Разумеется, это общемировая тенденция. Где-то в большей, где-то в меньшей степени, где-то в разгаре, где-то в начале.
Я уже поняла. Не видите, так не видите. Мне эти изменения очевидны, вам нет.
Примеров не будет.
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Примеров не будет.
И что? При чем тут детоцентризм? Квартиру тоже плановая и ресурсозатратная, и что у нас теперь квартирцентризм?
Что много семей, где дети кушают, лучше чем родители, одеваются, отдыхают? Гаджеты могут быть дороже да. Но это как раз, чтобы ребенка занять, а не тратить время на него.
Как при чем? Ты противопоставляешь свои неудобные ботинки удобным у твоего сына и говоришь, что ты в своих "лаптях"(читай плохих условиях) не была счастлива.. я противопоставляю свои деревенские лужи морям у моих детей и таки я была вполне счастлива в своих "лаптях".. не в лаптях значит дело, а в том что люди разные..
Ну тут я с тобой в разных странах живу
ardon: у меня да, единичные случаи встречаются, но ни разу не основная масса..Так естественно детоцентрированное общество это взрослые создали
а кто говорил, что дети? дети на то и дети, что они общества не создают 
BabuschkinHaus
Well-known member
А почему создали? С какой целью?
Его нельзя просто родить и жить дальше, с рождением ребенка жизнь останавливается и начинает крутиться вокруг него. Потому надо успеть пожить для себя(потом ведь для себя не поживешь), заработать, чтоб ребенка прокормить и дать ему все и больше, чем все. А если не так, то это порицается обществом. Вот и пример рядом из соседней темы туда же.
Образовательная парадигма раньше была другой, педоцентристской. Т.е. основная роль отводилась педагогу, а главными факторами развития ребенка были обучение и воспитание. Сейчас и она стала детоцентристской - акцент на благоприятные условия прежде всего для детей. Есть еще человекоориентированная парадигма, т.н. антропологическая, вот до нее общество еще не доросло. При ней учитываются индивидуальные особенности и интересы как детей, так и родителей и педагогов в процессе воспитания и обучения.
Хотели как лучше
Цели как правило благие обычно. Не всегда просто остановиться вовремя получается, подумать и тд
BabuschkinHaus
Well-known member
Выгода. Всегда только она). Ребенка проще сманипулировать, чтобы заставить купить. Особенно взрослого ребенка.
Можно рекламу твшную привести в качестве примера этого самого детоцентризма. Очень яркий пример. Большинство роликов для детей, с детьми и рассчитаны на "мама!хочу".
С этим я не могу согласиться. Точнее, я понимаю о чем вы и, безусловно, это есть и этого много. Но идейность штука не менее сильная. Там, может, если натягивать сову на глобус, тоже выгоды отыщутся, но это уже спорно.
Igra, я не про науку и изучание. А что то, как живёт общество влияет на то, что ценно. Когда-то дети были ресурсом. Во-первых, женщина фактически не контролировала их появление (об этом очень интересно рассуждают акушерки в своих воспоминаниях) и когда они были рабочей силой
BabuschkinHaus
Well-known member
Igra, идейность выгоде никак не мешает. Они удобно идут рука об руку. И разделять их - самообман.
Вообще, вопрос детоориентированности очень сложный и глубокий. И сказать "у меня рядом ничего такого нету" - не значит опровергнуть эту самую ориентированность. Ученые и маркетологи в этом направлении делают интересные выводы и находки, претворяя их в жизнь, "заворачивая болты" на почве детства все круче. А зацикленность на ценности именно ребенка (а не человека в общем, любого возраста и степени зрелости), один из частных примеров, капля в море, верхушка айсберга).
Вообще, вопрос детоориентированности очень сложный и глубокий. И сказать "у меня рядом ничего такого нету" - не значит опровергнуть эту самую ориентированность. Ученые и маркетологи в этом направлении делают интересные выводы и находки, претворяя их в жизнь, "заворачивая болты" на почве детства все круче. А зацикленность на ценности именно ребенка (а не человека в общем, любого возраста и степени зрелости), один из частных примеров, капля в море, верхушка айсберга).
я не могу при столь параллельных мирах говорить. Сорри.
BabuschkinHaus
Well-known member
Вот готова ловить все тапки с помидорами, но мне кажется, что контроль конкретно взятого одного человека над собственным деторождением - один из главных мифов современного общества. Естесственно, что контрацептивы шагнули вперед семимильными шагами и прерывание беременности превращено в "быструю процедуру", но планировать ребенка можно и сейчас так же, как будущий НГ))). Доля вероятности есть, но многие смешат Бога.
А вот механизмов для контроля над рождаемостью у управленцев стало больше. И тоньше они становятся, незаметнее, из штрафов и пр. медленно перетекая во внутренне, хорошо скрываемое даже от себя самого чувство вины, за желание или нежелание иметь детей.
- Статус