Психологическая беседка. Архив

[BabuschkinHaus]

Как вам кажется, для психологической устойчивости человека, для душевного спокойствия и счастья- какой вариант предпочтительнее?

Тот, который наиболее удобен и возможен для данного человека в данное время.

 

[Igra]

Как вам кажется, для психологической устойчивости человека, для душевного спокойствия и счастья- какой вариант предпочтительнее?

На перспективу вариант второй, конечно, а для сиюминутного успокоения и первый хорош бывает)

 

[Magda]

делиться и жаловаться

Это вообще сложно.
Когда в пресловутых анекдотах подруги обсуждают мужей-козлов, они жалуются или делятся?
По-моему даже это обсуждалось уже в психбеседке, и мнения разделились.

 

[BabuschkinHaus]

обсуждают мужей-козлов, они жалуются или делятся?

Это жизненная позиция).

 

[Igra]

Наделить человека плохой мотивацией, а потом окажется, что он был прав в своей жалобе.

Мне интересно. С тем, что сейчас вы описываете, и тот мужчина, которого мы недавно бурно обсуждали, мог делиться.

Когда в пресловутых анекдотах подруги обсуждают мужей-козлов, они жалуются или делятся?

Это как раз тот случай, когда и значения-то не имеет, на мой взгляд. Жалуются,делятся, какая разница? За тем и собрались

 

[Magda]

Мне интересно. С тем, что сейчас вы описываете, и тот мужчина, которого мы недавно бурно обсуждали, мог делиться.

Нет. Для меня нет. Мне в его постах видится совсем другое.

 

[Igra]

Нет. Для меня нет. Мне в его постах видится совсем другое.

То есть вы делаете выводы. Значит, поступаете так же, как и я. Не понимаю тогда, с чем спор был..

 

[Magda]

Не понимаю тогда, с чем спор был..

Какой из?

 

[Igra]

Последний, в психбеседке.

 

[Orion]

Как вам кажется, для психологической устойчивости человека, для душевного спокойствия и счастья- какой вариант предпочтительнее?

внутрь

 

[Magda]

Последний, в психбеседке.

По кругу пойдем? Я считаю, что не всегда можно сделать вывод: делится, жалуется или ябедничает. Вы считаете иначе. Вот мне видится в этом разность. При том совершенно не вижу необходимости приходить к единому мнению.

 

[Igra]

По кругу пойдем? Не всегда можно сделать вывод: делится, жалуется или ябедничает

По кругу не хотелось бы, поэтому не ходите, плиз)
Не всегда, конечно) обратного никто не утверждал) потому и удивительно)

Вы считаете иначе.

Я иначе не считаю. Это исключительно ваши домыслы.

При том совершенно не вижу необходимости приходить к единому мнению.

Это бесспорно, я тоже.
Но для какой-то осмысленной беседы двух относительно воспитанных и относительно неглупых людей слышать друг дуга необходимость вижу. ))

 

[Magda]

Я иначе не считаю. Это исключительно ваши домыслы.

Ну и отлично. Тогда мне непонятно, с чем вы спорите.

 

[Igra]

Тогда мне непонятно, с чем вы спорите.

Хотела бы спросить в каком месте, но, видимо, не стоит.
На мой взгляд, спорили вы) и передергивали)
Но с чем я так и не поняла.
Пожалуй, на этом пора остановиться.

 

[Greenlight]

Пару страниц назад прозвучало: одни люди винят в происходящем внешние силы, другие направляют взор внутрь себя.

Хитрая формулировка). Взор внутрь себя направляют и те, и другие - то есть: все). Анализируем ситуацию и достаем решение. У кого-то решение: "этот некто виноват" - и полегчало. Другому от "этот некто виноват" - не легчает, ищет другое решение).

 

[birch]

Я обычно отстраняюсь от ситуации. Почти без рефлексии оцениваю что конкретно пошло не так на каком месте сбой и оцениваю можно ли что-то сделать, чтобы получить результат или уже поезд ушел и надо забыть. Если последнее, то забываю и точка - без копаний и поиска "вины" в себе или в других. Было и прошло. Очень полезно для душевного здоровья.
Ну и опыт на подкорочку, на будущее так сказать.

 

[Mahima]

Взор внутрь себя направляют и те, и другие - то есть: все)

вообще нет. Есть товарищи, у которых без всяких рефлексий, автоматически виноваты "темные силы". Всегда и везде. И только если эти товарищи таки направят взор внутрь себя, они могут задуматься о своем участии в происходящем.
И обратное - вечная внутренняя вина. И вечные внутренние переговоры и рефлексии.

 

[Юлллса]

Взор внутрь себя направляют и те, и другие - то есть: все).

Не всегда.

Анализируем ситуацию и достаем решение. У кого-то решение: "этот некто виноват" - и полегчало.

это не взор в себя)

 

[Greenlight]

это не взор в себя)

Поэтому и говорю - формулировка хитрая. Тут все можно уточнять - и "винят", и "внешние силы" и "взор в себя". По мне - расплывчато и не имеет смысла без привязки к ситуации. Полагаю, я догадываюсь, что подразумеваете вы, и Игра (по-моему, ваша фраза?), и Mahima. Ок, почему бы и нет).

 

[И-ра]

А у меня еще вопрос ко всем, вот это отсутствие грани между ябедничать и делиться оно только к детям применимо или ко взрослым тоже? И если только к детям, то до какого возраста. И почему ко взрослым нет, если нет.

На мой взгляд, когда дело касается лично их, то взрослые очень четко видят грань между ябедничать/доносить и делиться/сплетничать.

Пример из соседней темы: подросток наябедничал/поделился органам, что дома у его подруги осталось несколько закладок наркоты.

И вот вопрос уже про взрослых. Пару страниц назад прозвучало: одни люди винят в происходящем внешние силы, другие направляют взор внутрь себя.
Как вам кажется, для психологической устойчивости человека, для душевного спокойствия и счастья- какой вариант предпочтительнее?

Мне видится, что люди изначально делятся на спокойных и невротиков(?), и пессимистов и оптимистов. А смотрят ли они при этом внутрь или наружу - это вторично.