subaru, мне еще нравится "Бережок - имя собственное", тоже на ютубе нашла). Это про людей... наверно, просто умеющих быть искренними).
Разумеем 3-ю ідэнтычнасць, як больш якасную ступень развіцця першых 2-х, а не як суспрацьпастаўленне ім.
В философии:
В структуре идентичности можно выделить “индивидуальный” и “социальный” уровни. Если персональная идентичность представляет собой
совокупность характеристик, сообщающих индивиду качество уникальности, то социальная идентичность — результат идентификации (отождествления) индивида с ожиданиями и нормами его социальной среды. Абсолютно разделить эти два уровня идентичности (интерпретируя персональную в качестве внутренней, а социальную в качестве внешней) нельзя: представления индивида о самом себе, воспринимаемые им как его собственные и неотделимые от его самости, являются в конечном итоге результатом интериоризации социальных норм. В то же время собственные нормы индивида могут не совпадать с нормами и ролями, принимаемыми им в ходе социальной интеракции или навязанными ему окружением. Личностное “Я” формируется в результате достижения своего рода баланса между персональной и социальной идентичностью
Национальная идентичность предполагает самоидентификацию с определенным политическим (национальное государство) и культурным (национальная культура) сообществом. Поскольку большинство современных государств являются полиэтническими, гражданско-политическое и культурное измерение национальной идентичности имеет приоритет над ее этническим измерением.
Идентичность современного человека связана с сознательной ориентацией на определенный стиль жизни, “выбирая” который индивиды формируют свою тождественность с определенной группой, образом жизни, ценностями. В сверхсложных социальных организмах, каковыми являются современные индустриальные общества, идентичность имеет множественный характер. В процессе социализации индивид научается справляться со многими ролями и, соответственно, имеет множество “идентичностей”.
То есть она не больш якасная, а - как вариант, имхо. На нее удобно опираться в некоторых случаях. Все в итоге определяется выбором самого человека - как всегда. Я вот пытаюсь понять, с чем там можно индентифицироваться, в этой третьей идентичности, с какими идеями, ценностями и тд - видно, мне это пока не надо, потому что я так и не поняла)
если исключительно по отношению к конфликту - то она, как минимум начнет воспринимать информацию от конфликтующих сторон по-другому: сможет дифференцировать (очень упрощенно говоря) плохие поступки от хороших обеих сторон. не поддерживать "свою" сторону, видя некие перегибы и тд. и это только начало...
Или осознанно поддерживать ту сторону, которая кажется более выгодной, имхо. На самом деле, я думаю, будет делать, что захочет). Больше вариантов, шире выбор - да, я согласна. А уж что человек выберет - неизвестно).
Она была создана в том виде, в каком она сейчас практикуется на Западе, Свами Сатьянандой на основе тантрических практик.
Кто что говорит). Есть даже вариант, что эта практика скопирована с наработок по аутотренигам какого-то ученого, к сожалению, забыла его фамилию и лень искать( - переназвана йога-нидрой и в таком виде популяризирована.
в йога-нидре присутствует движение внимания по телу, определённая «работа» с визуальными образами и пр.
Всякая есть - и с образами, и без образов. У меня аудиозапись в трех вариантах, один без визуализации, один с визуализацией, один с визуализацией и с формированием намерения. Я делаю по настроению то одно, то второе, то третье)
Когда ваше тело полностью расслаблено, ум становится также расслабленным, но вы должны поддерживать его активность,
Мне ближе вариант путешествия сознания по телу. Ум я стараюсь отправить отдохнуть - мне он только мешает).
В йога-нидре вы на самом деле не спите, вы должны оставаться осознанным в течение всей практики, пытаясь следовать всем инструкциям без оценки.
Я в половине случаев засыпаю, если честно).