Психологическая беседка. Архив

[k_ja_ra]

повторю вопрос

Я дополнила - ты, может, не видела этого.

Не бачыла. Зараз пагляджу.

там вежливость без превентивных оправданий и пояснений.

Як не? "Прабачце, я вас не зразумеў, паўтарыце, клск." У адной фразе два (!) словы ветлівасці (у выпадку вышэй залішнім бачылася нават адно "клск") і тлумачэнне, чаму просяць паўтарыць, бо "я не зразумеў".

 

[Mahima]

У адной фразе два (!) словы ветлівасці (у выпадку вышэй залішнім бачылася нават адно "клск"

лишним виделось не слово ПОЖАЛУЙСТА, а превентивное оправдание, почему нужен номер параграфа.

 

[k_ja_ra]

Но, по-моему, разговор ушел дальше непосредственно ролика. И именно в сторону саморазвития. И ролик в данном случае послужил стимулом к размышлению. Т.е. послужил другой цели, помимо основной.

Тут згодная. Паслужыў тым, хто размаўляе тут. Такім стымулам можа быць і проста слова, кінутае ў натоўпе.
Роля ж самой рэкламы - іншая. Але ты з гэтым нібыта згодная. Значыць, супярэчнасцяў няма.

речь идет о моей реакции на вопрос Игры? Или в общем о чем-то?

У агульным.
Прыкладам, вышэй пра колішняе маё пытанне да Сонцавай пісала. І ўвогуле. Вельмі часта тут ў адказ на звычайнае пытанне ідзе агрэсія. Чамусьці.

лишним виделось не слово ПОЖАЛУЙСТА, а превентивное оправдание, почему нужен номер параграфа.

Пра клск - былі паясненні Лілак. Што да прывентыўных апраўдванняў - ужо карцінку і мае паясненні прывяла. Ты застаешся пры сваім - і дзеля Бога.)

 

[Mahima]

Вельмі часта тут ў адказ на звычайнае пытанне ідзе агрэсія.

мне так не кажется.
Важен контекст беседы.

Ты застаешся пры сваім - і дзеля Бога.)

потому что в картинке есть просто вежливые слова Пожалуйста - просто вежливое слово. Дополнительные объяснения без запроса на них выходят за рамки обычной вежливости.
Ссылка из книги по этому вопросу дает такое же толкование.
Так что это ты остаешься при своем, невзирая на
И да -

дзеля Бога

 

[k_ja_ra]

потому что в картинке есть просто вежливые слова

Словы "я не зразумеў" (= я не быў учора) ты ўпарта ігнаруеш.

Катерина, спасылкі супярэчаць адна адной. Аналагічныя сітуацыі (у выпадку нейтральнай інтанацыі) ў адным разе трактуюцца як дарослы, у другім - як дзіця.
З гэтага я раблю выснову, што тваё разуменне і тваё тлумачэнне - гэта менавіта разуменне і тлумачэнне, а не факт. Роўна як маё.

 

[Igra]

А нюансы я не рассматриваю в столь общем разговоре.

Не представляю даже, как может сложиться разговор в таком случае, если часто дело именно в нюансах. Тезисные *хорошо* и *плохо* читаются несколько топорно.
Но спасибо за пояснения- все же и для тебя идти к своему Дитя не просто*хорошо*.

 

[Mahima]

Не представляю даже, как может сложиться разговор в таком случае, если часто дело именно в нюансах.

ну сложился же вполне
Здесь не формат длинных лекций с описанием всех нюансов. Мы же просто болтаем, правда? Что-то можно уточнить и пояснить, но большая часть все равно останется за кадром.
Чтобы не читалось топорно, можно предположить о собеседнике лучшее как вариант.

Словы "я не зразумеў" (= я не быў учора) ты ўпарта ігнаруеш.

нет, на мой взгляд, это не одно и то же. Первое сказано в продолжение беседы, второе дается превентивно - как непрошенное оправдание.

 

[k_ja_ra]

нет, на мой взгляд, это не одно и то же.

Ясна. Ок.)
Хай так.)))

 

[Igra]

предположить о собеседнике

Додумать?))
Я вопросы задала-думаю, это лучше, чем додумать)
Да, и не о собеседнике

 

[Mahima]

Я вопросы задала-думаю, это лучше, чем додумать)

тоже вариант
Кстати, после пояснений, когда стало понятно, что

все же и для тебя идти к своему Дитя не просто*хорошо*

можно ведь было избежать определений типа "топорно"? Думаю, можно.
Ну да ладно..

 

[k_ja_ra]

Катерина, цікавае тваё меркаванне тут:

Калі кожнае слова/паясненне ўспрымаецца як апраўдванне, то, можа, тады і ўласныя паясненні ўспрымаюцца так жа? Як апраўдванне? І менавіта таму кожнае пытанне, нават ветліва зададзенае і паяснёнае, з якой прычыны задаецца, чытаецца як напад і патрабаванне "трымаць адказ"?
Не? Няма тут узаемасувязі?

 

[Mahima]

k_ja_ra, не знаю.
Мне трудно рассуждать о каждом слове, каждом вопросе.

 

[k_ja_ra]

Первое сказано в продолжение беседы

а дзе так напісана?

 

[Mahima]

а дзе так напісана?

хм...а что бывает так, что человек приходит и говорит "Я вас не понял" просто сразу? Не, ну бывает, наверное, если он что-то прочитал , написанное собеседником. Но, по-моему, речь идет о разговоре. Тебе что-то сказали, ты не поняла и вежливо об этом сказала, попросив разъяснить. Для меня этот пример об этом.

 

[k_ja_ra]

а что бывает так, что человек приходит и говорит "Я вас не понял" просто сразу?

Катерина, дык і не бывае, што чалавек прыходзіць і пытае: які мне параграф чытаць. Да гэтага, падазраю, была лекцыя.

Тебе что-то сказали, ты не поняла и вежливо об этом сказала, попросив разъяснить.

Правільна. Ты адсутнічаў і ветліва просіш сказаць, што табе трэба чытаць.

У якім месцы розніца, ніяк я не зразумею?

 

[Mahima]

Катерина, дык і не бывае, што чалавек прыходзіць і пытае: які мне параграф чытаць. Да гэтага, падазраю, была лекцыя.

Ок. Я пояснила, что смогла.
Нет понимания так нет.

У якім месцы розніца, ніяк я не зразумею?

на мой взгляд, в том, что во втором случае о причине не спрашивали.
В первом совершенно иная ситуация, на мой взгляд, в принципе.
Больше мне добавить нечего. Я вижу так.

 

[k_ja_ra]

Нет понимания так нет.

Няма згоды з табой, ты хацела сказаць?
Няма, так.) Не факт - твае словы, а тваё адчуванне і разуменне, як і маё.

на мой взгляд, в том, что во втором случае о причине не спрашивали.
В первом совершенно иная ситуация, на мой взгляд, в принципе.

Дык і ў другім не пыталі.) Прынамсі пра гэта нічога не напісана. Чалавек прывентыўна паясніў, чаму просіць тлумачэнняў.)
Але ок, іншая, значыць, іншая.)))

 

[Mahima]

Няма згоды з табой, ты хацела сказаць?

хм..
Мне в общем все равно, как ты назовешь эту ситуацию.

Дык і ў другім не пыталі.)

о чем?

Чалавек прывентыўна паясніў, чаму просіць тлумачэнняў.

превентивно - это ПЕРЕД. Здесь же ПОСЛЕ. Это не первая реплика разговора, насколько я понимаю.

 

[k_ja_ra]

Я вижу так.

Гэта іншая рэч.)
Супраць такой фармулёўкі нічога не маю.

 

[Greenlight]

Во втором случае есть посыл "позаботьтесь обо мне", имхо.
Катерина, терпеливая вы).