Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

Пры нейтральным - для мяне гэта дарослы.

в той ситуации нет нейтральности. Но как знаешь.

Што ў іх цябе бянтэжыць?)

ничего просто интересно наблюдать.

 

[Greenlight]

k_ja_ra, "калi разумееш, што паясняеш" - поясняшь "впереди паровоза" - оно откуда растет, любопытно). Поясняется с целью... Есть варианты?

 

[Kitsa]

І цьмяныя адчуванні перарастаюць у разуменне і пэўнасць.

Кажется, это называется переход количества в качество

 

[Greenlight]

Kitsa, Количества подтверждений в качество твердого убеждения, кмк?) здесь интересно, не попадаешь ли в ловушку выборочного восприятия.

 

[Kitsa]

Greenlight, Не совсем так. Не обязательно количество подтверждений. Вообще количество информации по теме. Причем зачастую результат-вывод непредсказуем. возможно, такое иногда называют озарением

 

[k_ja_ra]

"калi разумееш, што паясняеш" - поясняшь "впереди паровоза" - оно откуда растет, любопытно). Поясняется с целью... Есть варианты?

Выкладчык называе параграф падчас лецыі. З якога перапугу ты пытаешся пра гэта асобна? Студэнтаў шмат, а выкладчык адзін.)
Не ведаю.) Для мяне натуральна паясніць, чаму ты пытаешся пра тое, што яўна ўжо гаварылася. Звычайная ветлівасць. Для мяне гэта тое ж, што сказаць: я не зразумела, паясніце, клск яшчэ раз.
Іншая рэч, якога чорта пытаецца пра параграф у выкладчыка, калі можна спытаць у суседа? Рысануцца? Ціпа я такі ўважлівы і адказны студэнт?

Кажется, это называется переход количества в качество

Не. Я б так не сказала.
Колькасць у якасць - гэта практыкавацца.
А тут... разабрацца з уласным неразуменнем, сумневамі, пытаннямі, адчуваннямі. Неяк так хутчэй.

Болей адказаў - болей версій - болей аб'ёмная карцінка.

Тлумачыш суразмоўцы=тлумачыш сабе.

Пакуль чалавек тлумачыць сваё бачанне - мне ясна. А як толькі кажа, што гэта факт, я спатыкаюся.) Бо калі гэта факт, а я бачу іначай, са мной штосьці не так? Я адмаўляю відавочнае?

 

[Orion]

почти поровну все

если б еще пояснение какое было.. а то цифры и цифры..

 

[k_ja_ra]

в той ситуации нет нейтральности.

Так, так. Гэта даказаны факт, адбіты ў мармуры.) Я памятаю.)))))

 

[Mahima]

Для мяне натуральна паясніць, чаму ты пытаешся пра тое, што яўна ўжо гаварылася. Звычайная ветлівасць.

а по-моему некоторое ощущение виноватости.

Бо калі гэта факт, а я бачу іначай, са мной штосьці не так? Я адмаўляю відавочнае?

ну, бывает)) у всех бывает.

Я памятаю.)))))

ну нет же ж - не помнишь
Но вообще, совершенно четко и непоколебимо настаивая на своем, не сильно ты отличаешься в этой ситуации от меня)) Просто у тебя другой факт

 

[Greenlight]

Greenlight, Не совсем так. Не обязательно количество подтверждений. Вообще количество информации по теме. Причем зачастую результат-вывод непредсказуем. возможно, такое иногда называют озарением

Kitsa, спасибо. Я предложила Кьяре поэкспериментировать как раз для того, чтобы выйти из зоны рацио - и результатом мог быть инсайт. А мог и не быть).

Выкладчык называе параграф падчас лецыі. З якога перапугу ты пытаешся пра гэта асобна? Студэнтаў шмат, а выкладчык адзін.)

Это из какой роли могло быть сказано?

 

[Mahima]

Это из какой роли могло быть сказано?

критикующий родитель? Он и руководит, ИМХО, потребностью превентивного оправдания.

 

[Greenlight]

Катерина, . Спасибо). Студент подходил к критикующему родителю, превентивно заготовив оправдание и выдав его чуть ли не первой фразой.
k_ja_ra, Спасибо вам за "внутренний монолог студента".

 

[k_ja_ra]

Просто у тебя другой факт

Не. У мяне не факт.) Я так бачу. )

 

[Mahima]

Я так бачу

и по-другому не хочу и не буду

 

[k_ja_ra]

Я предложила Кьяре поэкспериментировать как раз для того, чтобы выйти из зоны рацио

Я не перасаджваюся з месца на месца, але стаўлю сябе на месца студэнта.) У тым і рэч.) І менавіта з гэтага разважаю.
Калі той студэнт (не я) апраўдваўся словамі "мяне ўчора не было", то ён дзіця, так. Але самі словы "мяне не было" - нейтральныя. У іх няма апраўдання.
Болей за тое. Мне нават фраза "прабачце, я не зразумела, растлумачце яшчэ раз, клск" бачыцца больш "дзіяцячай", чым студэнтцкая.) Вось такі парадокс. Пры гэтым першая названая дарослай пазіцыяй, а другая дзіцячай. У спасылках.)

и по-другому не хочу и не буду

Як ведаеш.)

 

[Mahima]

Мне нават фраза "прабачце, я не зразумела, растлумачце яшчэ раз, клск" бачыцца больш "дзіяцячай"

на твой взгляд, здесь на форуме признаться в том, что не понял что-то, и попросить пояснить есть детская позиция?

Навеяло: реакция моей свекрови на то, что она чего-то не знает - ну что я, дурочка что ли? Т.е. для нее не знать даже что-то специфическое означает быть дурочкой. Хотя понятно, что человек не может знать все, в особенности то, с чем вообще в жизни не сталкивался.

 

[k_ja_ra]

Спасибо вам за "внутренний монолог студента".

На здароўе.)
Ва ўсяго ёсць прычына.) І калі дзеянне выбіваецца з шэраговых і лагічных, прычыну лепей агучыць, каб папярэдзіць (так, папярэдзіць) залішнія інсінуацыі.
Звычайна я раблю так.

на твой взгляд, здесь на форуме признаться в том, что не понял что-то, и попросить пояснить есть детская позиция?

Не. Па мне занадта многа прабачэнняў і ветлівасці ў просьбе паясніць. (я пра спасылку) І таму яна ўспрымаецца мной ужо крыху ненатуральна, крыху "занадтай".

 

[Mahima]

І калі дзеянне выбіваецца з шэраговых і лагічных, прычыну лепей агучыць, каб папярэдзіць (так, папярэдзіць) залішнія інсінуацыі.

т.е. упредить критикующего родителя. А это важно именно ребенку.

 

[k_ja_ra]

Это из какой роли могло быть сказано?

Студэнта, які задае нелагічнае, недарэчнае без указання прычыны пытанне.)

т.е. упредить критикующего родителя. А это важно именно ребенку.

Ну ок, хай так.) Я гэта так не ўспрымаю.)))
Але я і ў ролях нямоцная.)
Я моцная толькі ў сваіх адчуваннях.

 

[Mahima]

Па мне занадта многа прабачэнняў і ветлівасці ў просьбе паясніць.

аааа....просто лишнее вежливое слово тебе прозвучало? Теперь понятнее.

які задае нелагічнае, недарэчнае без указання прычыны пытанне.)

а кто этот вопрос счел нелогичным, странным? Кто счел, что студент провинился, если не указал причину такого ужасного вопроса? По-моему, исключительно критикующий родитель внутри студента. К нему и апелляция наружу из позиции провинившегося ребенка, который прямо нуждается в оправдании.