Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

В общем, я поняла, что я не йог ни разу

вот не надо ТАК понимать
Не надо вообще йогу всуе вспоминать))
Это очень стройная система, очень умная.
Просто есть вещи, которые вот так по верхам не понимаются. Да и не по верхам тоже часто не понимаются.

 

[Orion]

Страдание - это не то, что ты испытываешь, когда болит зуб. Это, скорее, неудовлетворенность что ли..

ну ты испытываешь неудовлетворенность видя дуру? или хорошую погоду? я нет ardon: даже когда я в плохую погоду попадаю, то холодно, неприятно, но что ж поделать, есть и есть.. тоже не особо-то страдаю по этому поводу..

Когда уже есть привычка к крайним проявлениям - радости, горя , к бурным в той или иной мере эмоциям. И когда этих взлетов-падений нет, человек не ощущает себя живым. Живым из себя самого, а не из окружающего мира.

как-то прямо скажем я совсем не ассоциируюсь с человеком с бурными эмоциями я как раз очень тихая и ровная.. и мне нравится то что есть.. вряд ли это можно назвать привычкой, потому что вокруг все меняется, что бы привыкнуть..

Возможно я совсем глупая, но я совершенно не понимаю, что вообще делать с отсутствием оценок, зачем это?
Вот, к примеру, нападает на меня кто-то, приставляет к животу пистолет и требует отдать моего ребенка. Безоценочно я могу, конечно, описать свои ощущения так, что некий человек приставил ко мне некий предмет, который сам по себе вообще не страшен, не причиняет мне никакого неудобство, а также я слышу, что этот некий человек требует, чтобы с ним пошел мой ребенок, ребенку ничего не угрожает - я же не могу оценивать ни мотивы, ни действия того человека и т.д. и т.п.
Я совсем не понимаю... зачем НЕ нужны оценки.

ну вот если не будет у тебя оценок, то убьют в таком примере ребенка, а тебе ровно и спокойно и ты не страдаешь совсем абсолютный пофигизм и гармония

 

[Тасана]

Это очень стройная система, очень умная.

я не спорю, как впрочем и христианство очень стройная система.

 

[Mahima]

ну ты испытываешь неудовлетворенность видя дуру

вообще да)) если я ее так определяю, значит она мне чем-то досадила наверняка.
А насчет погоды...главное, чтобы плохая погода настрой не портила

я как раз очень тихая и ровная.. и мне нравится то что есть.

я тебя не знаю так близко Поэтому говорю в общем. Вокруг меня, к примеру, есть люди, которые в принципе не могут без окружающего мира ощутить себя. Только через "толчки" извне.
Ну и ты наверняка хочешь какого-то отношения, хорошей погоды и т.п. Но я ж не знаю - может, тебя вообще ничего не парит и всегда ровное и спокойное настроение у тебя, невзирая ни на какие изменения окружающего мира. Тогда непонятно, с чем ты не согласна, если сама живешь в полной гармонии, принятии и покое

абсолютный пофигизм и гармония

вот сейчас ты рассуждаешь о том, о чем знаешь мизер. Извини, но по твоим речам именно это видно. И поэтому выдумываешь то, что тебе больше нравится - чтобы упростить.
А не надо. Или узнавай, или не надо домыслов.

как впрочем и христианство очень стройная система.

кстати, вот не соглашусь. Как система, христианство не стройно. В нем много пробелов, пустот. ИМХО, оно скорее эмоционально. Не хуже - просто совершенно другое. Что называется, другой путь туда же.

 

[Igra]

Было бы интересно обсудить этот вопрос вне контекста йоги поскольку тема интересна и актуальна для многих,точнее без обязательного контекста йоги.Йога один из,но не единственный путь.Меня эти вопросы волнуют тоже и потребность в снижении,если не избавлении, оценочности присутствует,но стремиться к этому я буду все равно в своем конфессиональном русле,а кто-то вообще будет это делать с тз светской.Те сужать только до йоги это сразу обрубать возможность участвовать не йогам и не сочувствующимВсе имхо)

 

[Orion]

вообще да если я ее так определяю, значит она мне чем-то досадила наверняка.

странно я так могу ее определить если она себе досаждает, а не мне

Тогда непонятно, с чем ты не согласна, если сама живешь в полной гармонии, принятии и покое

я несогласна что оценка это зло от которого надо избавляться.. оценка это реакция на окружающий мир живого существа.. и боль это оценка и напряжение мышцы или жжение это такая же оценка, только менее точная как ни странно.. потому что можно сказать белые фигурки состоящие из пересекающихся иголочек, а можно сказать одним словом которое понятно сразу и всем - снежинки.. но я согласна что можно полностью отключиться от окружающего мира, что лично для меня выглядит не хорошо в этом мире и называется псих ardon: так же возможно имеет смысл перестать оценивать то что тебе мешает жить.. но точно не стоит отказываться от оценки вообще..

 

[Igra]

если я ее так определяю, значит она мне чем-то досадила наверняка.

Явно ничем,кроме самого факта своего существования))а это уже вопрос к себе,а не к дуре))

кстати, вот не соглашусь. Как система, христианство не стройно. В нем много пробелов, пустот.

Абсолютно не согласна,несведущий может так говорить,НО:

Просто есть вещи, которые вот так по верхам не понимаются. Да и не по верхам тоже часто не понимаются.

 

[Orion]

Абсолютно не согласна,несведущий может так говорить

+1

 

[Atex]

Вот конец цитаты важен, имхо - оценка это всего лишь факт.

Да )) Именно факт. НЕ как оценка прошлого, будущего или оценка человека. А конкретно восприятие факта.
Так и с примером Тасаны, где она про человека, приставившего пистоле и забирающего ребенка. Оценка настоящего момента. Не думать, бандит-убийца и т.п. а оценить ситуацию в которой здесь и сейчас. Это

Мне как-то так видится здоровая реакция.

Мне не нравится дождь и слякоть. Но я не страдаю. Я просто фиксирую свое отношение словами.

понимаю тебя. никаких страданий. конкретно факт - идет дождь, нужно взять зонт, одеться тепло и все такое. Оценка некоторых неудобств с этим связанных. всего лишь. страдания тут не причем. просто жизнь как она есть. не эмоционировать, а воспринимать. Это наша награда понимать и как-то охарактеризовывать пусть даже словами нравится/не нравится, хочется/не хочется. Главное делать это с тем, что происходит здесь и сейчас, а не зависать в прошлом или в будущем.

 

[Mahima]

я так могу ее определить если она себе досаждает, а не мне

вот знаешь, если мне все равно, то мне все равно. И мне просто тетка не дура, не умная - вообще никак. А когда уже она для меня кто-то - это уже обо мне, о моем отношении в ней по какой-то причине.

Явно ничем,кроме самого факта своего существованияа это уже вопрос к себе,а не к дуре))

так а я о чем именно так бывает, когда вот просто вдруг нипочему незнакомая встречная тетка становится дурой

Абсолютно не согласна,несведущий может так говорить,НО:

Я говорю о системе , о четкости, об ответах от тех, кто в теме.
Когда их нет и от знающих предмет - это белые пятна.
При этом человеку эмоциональному вполне достаточно и стройно - он сам заполняет белые пятна своими эмоциями и переживаниями-проживаниями. Это его метод познания. Несистемный, чувственный.

 

[Igra]

конкретно факт - идет дождь, нужно взять зонт, одеться тепло и все такое.

Главное делать это с тем, что происходит здесь и сейчас, а не зависать в прошлом или в будущем.

Допустим,что сейчас дождь и не идет,но предположительно он будет вечером(по прогнозам синоптиков),то зависнуть в будущем-таки логично?)То есть взять с собой зонт и теплую кофту)
Вообще мне кажется,что на банальных бытовых примерах сложно разбирать.Во-первых это действительно трудно назвать страданием,а во-вторых практиковать отсутствие чувствительности к мокрому,холодному,обжигающему и тд это уже не совсем обычные практики и я сомневаюсь,что они всем и каждому в жизни нужны в принципе.Важнее и понятнее страдания от оценок личности,поступков,мыслей и способа взаимоотношений с нами других людей.опять имхо)

Когда их нет и от знающих предмет

Они есть)

 

[котеночкина]

чего-то я не понимаю как можно жить без оценок и вообще зачем то надо. почему это стремление к чему-то такому? Принимать, не судить-с этим согласна, и христианство этому прекрасно учит. А почему давать оценки, описывать свои чувства и отношение-это плохо? Не нравится мне скажем какой-то фрукт(явление человек...), я говорю не нравится, не вкусно, некрасиво, вызывает какие-то отрицательные эмоции, я даю оценки, я не могу смотреть и ничего не чувствовать, пока ты чувствуешь-ты живешь. Но при этом я могу принимать этот фрукт, этого человека, не желать с ним чего-то сделать и ровно жить со своей такой оценкой. Аналогично и с положительными оценками.
я совсем не представляю жизни без оценок.
Но есть вещи, которые принять крайне сложно, это вещи, которые касаются здоровья и жизни близких. Да, можно это принять и со временем это приходит, приходит смирение, но совсем не сразу и иногда такое непринятие помогает справиться, помогает победить. ну вот в частности пример Тасаны про пистолет и ребенка. Можно принять этот факт и ничего не делать, а можно не принять и бороться и что-то сделать.

 

[Mahima]

Они есть)

Суслика видишь? (с)))

,то зависнуть в будущем-таки логично?

зависнуть - это значить весь день испортить себе тем, что вечером будет дождь. Я так понимаю.

 

[Orion]

вот знаешь, если мне все равно, то мне все равно. И мне просто тетка не дура, не умная - вообще никак. А когда уже она для меня кто-то - это уже обо мне, о моем отношении в ней по какой-то причине.

Катя, это как в анекдоте
"Интерьвью у пофигиста:
- а вам действительно пофиг власть?
- пофиг
- что и женщины вам пофиг??
- пофиг
- и деньги?
- не, деньги не пофиг
- вот видите, а вы говорили!
- да мне пофиг"
женщина мне никто, и на меня не влияет никак, но она может привлечь чем-то внимание и вызвать мою реакцию.. ровность и гармоничность в душе не означает же что я перестаю видеть все вокруг себя..

Я говорю о системе , о четкости, об ответах от тех, кто в теме.
Когда их нет и от знающих предмет - это белые пятна.

заметь, некоторые тут считают что они в теме, но заполнять мои белые пятну нужным не считают

 

[котеночкина]

чем воздерживаться от оценок личностей и поступков.

а как вы считаете, а есть такие люди?
а Собчак, по-вашему, близка к не наделению личностей и явлений оценками?
И какой в этом смысл? Чем то может помочь. чем это лично вам помогает?

 

[Mahima]

но она может привлечь чем-то внимание и вызвать мою реакцию.. ровность и гармоничность в душе не означает же что я перестаю видеть все вокруг себя..

видеть и реагировать - разные вещи.

заметь, некоторые тут считают что они в теме, но заполнять мои белые пятну нужным не считают

ты не спрашиваешь, на мой взгляд. Это раз. И во-вторых, ты реально желаешь узнать о йоге или понимании страдания в буддизме? ))
Мне видится, что тебя больше интересует более бытовая часть вопроса, вне всяких философий - нужно ли и можно ли избавиться от оценок. Точнее, мне видится, что тебе четко понятно, что избавляться не нужно. Со всеми вытекающими Т.е. у тебя, ИМХО, нет белых пятен

 

[Orion]

Орион, ваши ворота перемен закрыты изнутри, и лично я считаю, что если кто и может их открыть, то только вы.

у меня вообще нет ворот.. все может свободно втекать и вытекать но вообще почему я должна захотеть измениться? я просто хочу какие-то вопросы понять.. а изменюсь я или нет, это уже следствие

 

[Atex]

Допустим,что сейчас дождь и не идет,но предположительно он будет вечером(по прогнозам синоптиков),то зависнуть в будущем-таки логично?)То есть взять с собой зонт и теплую кофту)

Нет )) тут конкретно желательно оценить сразу прогноз синоптиков, когда его услышал. по крайней мере я так всегда и делаю.

а во-вторых практиковать отсутствие чувствительности к мокрому,холодному,обжигающему и тд это уже не совсем обычные практики и я сомневаюсь,что они всем и каждому в жизни нужны в принципе.

да, имхо, не нужно практиковать это отсутствие чувствительности. А наоборот. это очень важно практиковаться в осознании неприятных моментов.

Важнее и понятнее страдания от оценок личности,поступков,мыслей и способа взаимоотношений с нами других людей.опять имхо)

Я вообще себя вот сейчас словила на том, плохо понимаю что такое "страдание", и в контексте беседы так и не уловила что это такое. В физическом плане, имхо, - это боль, определенного типа, с которой справится нелегко, а порой вообще невозможно, если ты не "будда".
В психическом плане для меня "страдание" как-то сопряжено было с упущенными возможностями, грустью о прошлом и всем таким подобным. Этого давно нет. От чего же я сейчас страдаю... да не знаю, пожалуй даже самые неприятные моменты теперешнего я все-таки страданием не могу назвать.
поэтому оценки личности конкретно у меня со страданиями вообще не связываются. Более того вообще сам факт оценки личности - это какое-то подозрительная тема. Оценить/воспринять можно поступок, действие, внешний вид, что еще там... голос, мимику. Но личность? я даже не знаю... мне кажется просто повелось так говорить: оценка личности. на самом деле это восприятие действия личности.
Нормально я отношусь к восприятию действия личности. так же как к прогнозу от синоптиков. ничего в этом зазорного не вижу, такая же бытовуха, как мокрый, холодный, больной )))

 

[котеночкина]

когда видела тибетских монахов, они показались очень свободными и раскрепощенными какими-то, как бы сами по себе. интересно. Я их другими себе рисовала. Но находясь с ними в одном помещении 20 мин(и стараясь не смотреть, но очень хотелось конечно же)))) дала им такие оценки.

 

[Orion]

видеть и реагировать - разные вещи.

оценка это и есть реакция.. она на меня может и не влиять никак..

И во-вторых, ты реально желаешь узнать о йоге или понимании страдания в буддизме?

нет, я желаю узнать то что спрашиваю.. а я именно спрашиваю.. но вопросы проигнорили.. обсуждение с помощью которого я сама могу ответить на свои проигноренные вопросы мнительные товариСчи считают чем-то для наезда на них.. хотя я для себя что-то выясняю..

Мне видится, что тебя больше интересует более бытовая часть вопроса, вне всяких философий - нужно ли и можно ли избавиться от оценок.

да, я это спрашиваю в жизненном смысле, а не в теоретическом

Точнее, мне видится, что тебе четко понятно, что избавляться не нужно. Со всеми вытекающими Т.е. у тебя, ИМХО, нет белых пятен

ДА.. но мне не понятно почему другим это не понятно и ЭТО я и хочу выяснить.. а вдруг они знают что-то такое чего я не знаю.. а я знать ЭТО хочу.. то за счет чего они видят не так..