Психологическая беседка. Архив

[Igra]

Э,я не дописала,чего-то сорвалось.Продолжу

Дальнейший разговор, анализ чего-либо невозможен при такой постановке вопроса.

Возможен.Просто я участвовать не буду)Разговаривай о написанном Викалиной,чего ты не разговариваешь? Ты пишешь обо мне,тебе все же это интереснее))А процитированное ею как-то не очень интересно обсуждатьНе так ли?

Чего тут уже...осудила кайся

Переживаешь за меня ? Я тронута твоим вниманием)Но,может,все-таки на тему Викалины что-нибудь напишешь?

 

[Mahima]

А процитированное ею как-то не очень интересно обсуждатьНе так ли?

не так. Я с ней и с процитированным ею согласна, о чем поставила спасибо.
А с тобой нет - вот и разговариваю, потому что есть что обсудить.
Но я поняла - ты в эфир свое ИМХО вбросила и бежать, и не будешь разговаривать о том, что ТЫ написала по поводу постов Викалины)) Принимается))

 

[k_ja_ra]

да,выглядят они сомнительно эти люди,по мне,разумеется
уж куда сомнительнее тех,кто спасибо ставит и еще дополнительно словами благодарит

Мы ўжо не проста аб маральнасці/немаральнасці гаворым, а яшчэ і людзей у залежнасці ад гэтага па ранжыру расстаўляем?

Калі сур'ёзна.
Igra, цябе не адпускае той эпізод?
Я ўжо некалькі разоў прабачылася за яго. Але дапускаю, што прабачэнні не падаліся табе пераканаўчымі.
Я магла не задаць тады свайго пытання, ты магла не адказаць на яго. Я магла спытаць не ў эфіры, калі б ведала, што гэта настолькі асабістае, ты, ведаючы, што гэта тваё асабістае, магла адказаць не ў эфіры.
Тым не менш. Я гатовая яшчэ раз прынесці табе свае прабачэнні, свае шчырыя прабачэнні, калі ты здольная і хочаш іх прыняць.
І тады пасля гэтага мы зможам гаварыць па тэме, а не аб старых эпізодах?

 

[Igra]

вбросила

бежать

Ничего не меняется.
Неинтересно.

k_ja_ra, никакой эпизод здесь ни при чем,просто к слову пришлось.Не надо ни за что извиняться и думать в этом ключе каких-то извинений.Абсолютно не то.

 

[k_ja_ra]

Што ж...не першы раз ты не прымаеш маіх прабачэнняў. Хаця, я ўпэўненая ў гэтым, крыўда ці хай пэўнае напружанне ў пытанні ёсць.
Маеш права. Хаця хаваць не буду, падобныя моманты мала прыемныя чалавеку, які прабачэнні прыносіць.
Але хай так.
Калі "абсалютна не то", то што тады?
Гэта можна абмяркоўваць ці няма на тое твайго жадання?
Гэта можна абмяркоўваць тут, ці патрэбная іншая тэрыторыя?
Я стамілася ад існага напружання паміж намі. Хаця ты, безумоўна, можаш гаварыць, што яго няма.
Я не хачу разборак, але хачу яснасці.
Мы можам камунікаваць/не можам камунікаваць. Мы сябры/ворагі/мінакі адна адной.
Калі камунікацыя мажлівая на пэўных умовах, што ж - агуч іх. Я разгледжу. І дам адказ, ці яны для мяне мажлівыя і рэальныя.
Калі рэч не ва ўмовах, а ў чымсьці іншым, давай абмяркоўваць. Калі ёсць жаданне, само сабой.
У мяне, як бачна, ёсць.
Слова за табой.
З таго, што прачытана ў суседняй тэме - я не магу прыняць тых умоваў, таму абіраю не ўдзельнічаць у той тэме больш.
Я не ідэальная, так. І гэта не той выпадак, дзеля якога я буду сябе ламаць.
Я буду камунікаваць у натуральным для сябе ключы. Нават калі гэта будзе каштаваць мне няўдзелу ў пэўных тэмах.

Што тычыцца цябе асабіста, тут варыянты мажлівыя. Хаця, як паказвае практыка, штучна і па загадзе ўсё адно нічога не атрымліваецца.

 

[Igra]

Што ж...не першы раз ты не прымаеш маіх прабачэнняў.

Елки-палки,не нужно извинений не потому,что не принимаю,потому что не стоит оно извинений.Если тебе видится иначе,то принимаю,блин.Я не вижу в этой ситуации форму "ты меня обидела-ты извинилась",это другое совершенно-разное зрение,непреодолимые разногласия,другое мировоззрение,отсутствие взаимопонимания.Может быть,что-то из этого,но никаких обид,я тебя умоляю.И вообще,мне не хочется обсуждать в эфире,мне кажется,что личные недопонимания лучше выяснять лично.

Мы можам камунікаваць/не можам камунікаваць. Мы сябры/ворагі/мінакі адна адной.

Как захотим,так и будет.Как получится естесственным путем,так и получится.

Я буду камунікаваць у натуральным для сябе ключы.

Я тоже.

Нават калі гэта будзе каштаваць мне няўдзелу ў пэўных тэмах.

Мне ты не мешаешь,это твое личное дело в каких темах участвовать или не участвовать и почему.Не вижу вообще связи.Это просто нормально и так бывает чаще всего,что если в большинстве вопросов несходство и надоедает спорить,то интенсивность общения спадает.Мне просто нечего было сказать тебе или не хотелось.Вот захотелось-говорю.

З таго, што прачытана ў суседняй тэме - я не магу прыняць тых умоваў

Это не условия)зачем не участвовать из-за этого?странно...
Я описала там свое видение конструктивного диалога-людей,задающих вопросы с людьми,на них отвечающими.По свободному волеизъявлению,не обязанными просвещать,выкладывать свой внутренний мир,доказывать осмысленность своей жизни и действий и помогать кому-то удовлетворять интерес "что за люди эти православные".Лишь в той мере,в которой пожелают,упреки в недостаточном,плохом,лицемерном давании ответов я вижу как беспардонность и неуважение к человеку с другими взглядами и мироощущением.Но это я так вижу,тебе необязательно соблюдать условия,только в том случае,если тебе в самом деле важно узнать.

 

[k_ja_ra]

Мне просто нечего было сказать тебе или не хотелось.Вот захотелось-говорю

Ясна. Дзякуй.)

 

[Zoryana]

не хочется обсуждать в эфире,мне кажется,что личные недопонимания лучше выяснять лично.

+ 100.
С моей точки зрения желание "вынести на люди" все такие личностные моменты (типа выяснений: "Ты меня уважаешь?" ))) - это тоже определенная психологическая проблема. Возможно, именно таких "красок" не хватает в реале, и тогда появляется жгучая потребность найти себе объект для особой любви/нелюбви в виртуальном мире, например, на любимом форуме))

 

[Igra]

не так. Я с ней и с процитированным ею согласна, о чем поставила спасибо.
А с тобой нет - вот и разговариваю, потому что есть что обсудить.

Пришла из басика с новыми силами и подумала тут))
Как это удобно-если поставила "спасибо",то уже типа и высказалась и нет,чего обсуждать)А раз не согласна,то обсудить есть что)Забавно)Пожалуй,если кроме кнопки "спасибо",сделать еще одну с противоположным значение(не знаю как назвать "плохо", "мимо"),то можно и не общаться)Непорядок-несправедливо,нужны 2 кнопки-лайк и антилайк)А то,понимашь,спасибнула и в домике,а я,значит,вбросила и убежала)Тоже хочу удобный антилайк,а потом вопросы задавать-что да почему

 

[Marisol]

не знаю как назвать "плохо", "мимо"

"сам дурак"

 

[k_ja_ra]

Абсолютно не то.

Падумала...

да,выглядят они сомнительно эти люди,по мне,разумеется
уж куда сомнительнее тех,кто ...

Па мне, сумнеўна выглядаюць правільныя, заўжды вытрыманыя, надзвычай ўзважаныя, мегаветлівыя, з 5-цю "прабачце" і 10-цю "дзякуй" посты.
Ёсць у іх штосьці ненатуральнае. І як паказвае практыка, іх аўтары такі схільныя месцамі выходзіць з гэтага стану правільнасці, вытрыманасці і ідэальнасці. І з чаго б?

У постах неадназначных, сумнеўных, невытрыманых часам, з малапрыемнымі, мажліва, для кагосьці меркаваннямі і словамі мне чуецца жывая эмоцыя, шчырае перажыванне, непасрэднасць і адкрытасць. Што выклікае спачуванне, нават калі нязгодны з аўтарам па сутнасці ці па форме.

Гэта я абсалютна ў адрыве ад асоб, калі што. І не для паспрачацца ці зачапіцца.
Проста падумалася, што можа тут адна з крыніц непаразумення і рознагалосся?

Дадам.
Яшчэ не падабаецца маралізатарства, з серыі: ды як вы можаце!
Асабліва, калі цэннасць таго, пра што "ды як вы можаце" пад сумнеў ніхто блізка не ставіць. Але, відаць, вельмі хочацца бачыць менавіта апошняе. Наштосьці.

 

[Igra]

Па мне, сумнеўна выглядаюць правільныя, заўжды вытрыманыя, надзвычай ўзважаныя, мегаветлівыя, з 5-цю "прабачце" і 10-цю "дзякуй" посты.
Ёсць у іх штосьці ненатуральнае. І як паказвае практыка, іх аўтары такі схільныя месцамі выходзіць з гэтага стану правільнасці, вытрыманасці і ідэальнасці.

А кто эти авторы?Ты ведь о ком-то конкретном говоришь,кого ты имеешь в виду,можно имя?

Але, відаць, вельмі хочацца бачыць менавіта апошняе. Наштосьці.

Отказываешь человеку в том,что он в самом деле может думать и видеть иначе,чем ты?Подозреваешь в злом умысле,в неадекватной вредности,в клинической придирчивости?В чем?Когда читаю тебя в последнем посте,тот,кого ты описывешь даже где-то на психически ненормального тянет.

Гэта я абсалютна ў адрыве ад асоб, калі што.

Не верю

 

[k_ja_ra]

Когда читаю тебя в последнем посте,тот,кого ты описывешь даже где-то на психически ненормального тянет.

Не-не. Псіхічна ненармальны ў цябе атрымаўся:

в злом умысле,в неадекватной вредности,в клинической придирчивости?

я хутчэй пра жаданне (схільнасць?) бачыць менавіта гэты бок. Чаму, дапускаю, спрыяюць не заўжды ідэальныя фармулёўкі.

 

[Igra]

Ну,может,и у меня.Но все равно не понимаю,что за желание видеть какую-то сторону?Или видишь или нет.Если я хочу увидеть,что на луне фиолетовая каемочка,то все равно не увижу.Разве что придумаю.Только зачем?

 

[k_ja_ra]

Не верю

Скажам, я ўяўляю тыя-сія посты, калі пішу, але мэта размовы - не асобы. А сутнасць. Таму імёнаў і канкрэтных постаў называць не буду.
Калі без імёнаў ты лічыш размову беспрадметнай і пустой - я гатовая не працягваць.

Но все равно не понимаю,что за желание видеть какую-то сторону?

Ты сур'ёзна? Праўда, не разумееш?
Прабач, цяпер не веру я.
Дабранач.

 

[Mahima]

Как это удобно-если поставила "спасибо",то уже типа и высказалась и нет,чего обсуждать)А раз не согласна,то обсудить есть что)

бывает удобно, да. Когда нет вопросов, есть согласие. Это же форум - к чему повторять то, с чем согласен..Да и в беседе обычно, по-моему, так происходит - да, согласен с вами, и все. Если же не согласен, то вероятнее всего последуют вопросы. Есть есть желание несогласие прояснить. Нормально, по-моему..

Что именно тебя так нервирует?

Непорядок-несправедливо,нужны 2 кнопки-лайк и антилайк

обратись к модераторам. Мне-то ты это зачем выговариваешь?
А говорят, что вода смывает негатив))

 

[Igra]

нервирует

выговариваешь

И как ни штопай — шире, чем вчера,
Назавтра будет глупости дыра.(с)

обратись к модераторам.

Я шутила)
В душ бы тебе

 

[Викалина]

Мне не нравится линия,которую гнет Икалина,точнее взяла эстафету

это ты обо мне?
изволь хотя бы вспомнить элементарные культурные навыки, Елона))
и с этого момента, по-подробней: что за "линия"? и эстафета?

Сообщение от Igra
не знаю как назвать "плохо", "мимо"
"сам дурак"

о, да) это главный аргумент))

 

[Mahima]

что за "линия"? и эстафета?

ну как же...которую лагерь проводит))
Ты, видимо, уже тоже в лагерь приписана
В котором

глупости дыра

)
Ну, или это только я заслужила стихотворные эпитеты

 

[Викалина]

Ну, или это только я заслужила стихотворные эпитеты

нет-нет, что ты мне тоже досталось неоднократно христианского милосердия)))
а про лагерь - даже забавно) неужели не могут люди просто общаться, имея разногласия?) или - только хором? так это даже Писанию противоречит по вем параметрам.
Интересно прочитать еще про Стенфордский тюремный эксперимент (1971г)
Отобрали совершенно нормальных людей (студентов) для добровольного и оплачиваемого эксперимента: половина становилась заключенными, другая половина - охранниками в условиях, максимально приближенных к реальным. Спонсировал кажется ВМФ США - для улучшения содержания людей в тюрьмах.
Эксперимент был рассчитан на 14 дней, но закончили через 6, ввиду создавшейся угрожающей обстановки: охранники вели себя слишком злобно, а некоторые даже проявили садистские наклонности.
Вывод: Результаты эксперимента использовались для того, чтобы продемонстрировать восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая идеология, поддержанная обществом и государством. Также их использовали в качестве иллюстрации к теории когнитивного диссонанса и влияния власти авторитетов.