А должен?))Юлллса,вообще вопрос ощущения быстроты течения времени он не решает
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
это такой толстый намек искать себя среди подтипов со знаком минус из-за того, что я не справляюсь или как?
а ты сама какие еще варианты предполагаешь?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Magda, а я где-то описывала, что матерюсь, ору и кого-то оскорбляю?
Я вообще никакой своей _внешней_ реакции не описывала, т.е. вот человек чего-то себе додумал и почему-то мне предлагает. Я не знаю, что с этим делать, потому что это не мое.
Я вообще никакой своей _внешней_ реакции не описывала, т.е. вот человек чего-то себе додумал и почему-то мне предлагает. Я не знаю, что с этим делать, потому что это не мое.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
контекст
ну тогда имеешь полное право забить
))или дома, да.
Не руководит - не болезнь. А нормальное состояние для многих и многих. И последующее непризнание ответственности за свое поведение.
Ну вот скажи, например, грубияну, что он сам выбирает грубить. В ответ с большой долей вероятности услышишь, что его довели и т.п.
Название не важно. Важно, что у человека нет ни тормозов, ни последующей рефлексии.
Тогда давайте конкретизируем, потому как кто-то пишет о своем, конкретном, остальные обсуждают какие-то общие вопросы.
Но приведенная цитата Igra в общем случае очень справедлива.
Ты общалась близко с психически больными людьми?
Услышишь да. Но вот на самом деле он прекрасно руководит собой, еще и удовольствие получает. Потому как 99% хамов резко обретают самоконтроль при виде угрозы в виде более сильного противника и никогда ему не нахамят. Так что у 99% хамов все нормально с тормозами.
ой, ладно. Пусть так.
Удовольствие получает несомненно.
Но чаще всего все эти процессы совершенно неосознанны. Автоматические они.
+1
ну так и правильно.. он отлично себя осознает и причину осознает.. это по-моему не значит что его "несет".. "несет" это в моем понимании когда говоришь невесть что, за что потом самому или стыдно или понять не можешь откуда такое взялось..
само по себе проявление бурных эмоций это не есть потеря контроля.. я например даже когда ругаюсь ни за что не скажу то чего сказать не хочу
Вишня-черешня,я не отвечаю за ваши трактовки.Ответ:нет.
Вам?)Что предлагают?)
И кто здесь
?
Нет,это о фразе,а не о человеке:yes:
осознает в данном случае - это когда никто его не доводил, не в других причина, а в нем, и он это признает. Ну или осознает хотя бы.
А когда кругом козлы, и поэтому он грубит - какое тут осознавание?
это означает неуправление собой. Отсутствие тормозов. И если впоследствии человек не признает свою ответственность за свое поведение - реально не понимает ее - значит, он собой не руководит. Им руководят его эмоции.
ну канешна
))т.е ты отрицаешь что человека можно довести?
почему это неуправление собой? я если ругаюсь, могу замолачть на раз.. но я не хочу, у меня не стоит такая задача.. я именно хочу ругаться.. с чего это вдруг нет тормозов?
а вот это да.. вот в таком случае есть отсутствие контроля..
Холерик, не хам, не грубиян, хорошо воспитан, но его несет. Это куда приткнуть? к психическим? или еще есть варианты?
Несет - это, например, включается желание наплести с 3 короба, как-то потролить собеседника, поспорить (как многие тут делаю) и т.д.
Несет - это, например, включается желание наплести с 3 короба, как-то потролить собеседника, поспорить (как многие тут делаю) и т.д.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
я вынесла свою ситуацию личную, потому и рассматриваю то, что начинается с моей цитаты как адресное сообщение, а не обобщенное.
окей. Тогда второй ответ не нужен
вот + 1000.
Конечно,чтобы понять,надо на себе прочувствовать))По описанию ничего страшного-прикольно даже)Лучше,чем доказывать что-то свое малознакомым людям,просто резвлекается чел)Важно,что чувствуют собеседники
Если они не обижены и не оскорблены,посидели-попили пива,потрепались,то в чем проблема?Если ему самому плохо после этого только.- Статус