у меня было 2 любимые книжки в детстве, родителей веселила этим безмерно, одна - карикатуры Бидструпа, вторая - Химия в бытуя очень любила их смотреть
у меня было 2 любимые книжки в детстве, родителей веселила этим безмерно, одна - карикатуры Бидструпа, вторая - Химия в бытуя очень любила их смотреть
да?Кать, ну раздражение-это защиты
госспидяХимия в быту
Так это же не твои ключи вроде?Ты думаешь у меня есть шанс продать мои тексты?!
я - нетСтоп, в теле раздражение? Не путай.
Мы сейчас спорим?
согласна.разборы и разборки - это две такие принципиальные разницы.
че-то не адекватно? Орион посоветовала, чего тут неадекватного?А Орион среагировала не совсем адекватно.
Я имела ввиду, что автор этих ключей просто вполне могла за денежку вот скомпилировать некий психологический текст, может быть вырезку из книги. И в контексте книги эти ключи имели какой-то смысл. И были там расшифрованы. Но без контекста его потеряли.Совсем нить потеряла.
Правильно. Кому надо, те просят.Но некоторые просят о разборах сами.
ты псоветовала примерно как если бы спрашивали что съесть на ужин, а ты им - совет - сходить на***.Орион посоветовала, чего тут неадекватного?
вот такие советы только ты раздаешь.. и это и есть твои границы за которые ты не выйдешь, потому что они тебе самой нравятся..ы им - совет - сходить на***
Я спросила, как следует понимать пункт 5. На примере. Может быть корявом. Но мне видимым очень простым. Есть факт "куча", мне ее придется убрать, я нахожу человека, оставившего ее, крайне неприятным из-за этого. Считаю ситуацию и реакцию банальной, ежедневной что-ли. И не требующей психологического разбора и урока. Но автор п.5. поразумевает нечто другое.о чем ты просила в совем вопросе?
А гэта тут увесь час адбываецца.) Каб не трапляць у пацыенты, лепей ні пра што не пытацца. ))) І ўвогуле не рабіць ніякіх рэзкіх рухаў. )))) Бо спытаў ці неяк няправільна/"неадэкватна" пракаментаваў - усё, гамон.)))) Трапляеш на лекаванне ці дыягназ.) )))) Іначай ніяк.)Сразу моя роль в разговоре с собеседника перешла на пациентку.