Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Женщина дождя

Well-known member
Для разрядки :) А все знают, что песня Про нежность - Опустела без тебя земля... посвящена полету Гагарина в космос?
[YOUTUBE]75WDHVXUgWc[/YOUTUBE]
 

Женщина дождя

Well-known member
Всем спасибо - я в ванну контрастный душ, потом шавасана - буду пытаться запихнуть ум в дух и тело и спать... :)
 

Неждана

New member

Неждана

New member
Солнцева, :))

Неждана, вот мне очень нравятся ваши раскладки выражений и фраз

Вот мне подобные вещи нравятся, считаю их очень изящной работой:

"Когда перед вынесением приговора преступника спросили, имеет ли он что-нибудь заявить суду, он ответил следующее: "Мне больше нечего добавить. Я оказался замешан в таком деле, которое в настоящий момент считаю предосудительным". Большое впечатление производит семантика второго предложения. "Я оказался замешан" может с равной вероятностью означать как предумышленное действие, так и участие в чем-то совершенно бессознательно, помимо собственной вели. Однако и в том и в другом случае самое поразительное в его высказывании - это использование в настоящем времени глагола "считаю", что, вне всякого сомнения, означает: преступник только теперь осознает, что ранее совершил нечто предосудительное. Иными словами, это говорит о признании им того факта, что в момент совершения преступления такая простая мысль даже не приходила ему в голову." (с)
 

Женщина дождя

Well-known member
Неждана, и я Близнецы:drinks:

а где взять ссылку на картинку - вот хочу хочу сейчас одну вставить

блин - в каком диалоговом окне
 

Неждана

New member
:) посмотрите, какая прелесть!

О, уверяю вас, я без всякого умысла...- начала было Алиса, но ее нетерпеливо перебила Черная королева. - Вот в том-то и дело, что без умысла! А следовало бы его иметь! Что же это за девочка, если у нее нет никакого умысла? Даже в шутке должен быть какой-то умысел, а ведь дети, согласитесь, все-таки важнее шуток. И вы не сможете это опровергнуть, даже если попробуете обеими руками.
-Но я не могу опровергать руками,- возразила Алиса.
- А кто же говорит, что можете? - изрекла Черная королева.- Я ведь как раз и сказала, что не сможете, даже если попробуете.
- Просто она в таком состоянии,- вмешалась Белая королева,- что ей непременно хочется что-нибудь опровергать - только она никак не решит, что именно!
- Какой, однако, скверный, несносный характер,- заметила Черная королева, и несколько минут все неловко молчали
 

Женщина дождя

Well-known member
17a5bc79c285.jpg


Если трава зеленее уже и песни не те - вспомним детство :)
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
не нравится мне это слово((((((
мой ум и тело противятся
для меня адекватность, это стать похожим на большинство, и отказаться от своей индивидуальности
Наташа, я поняла, что ты писала про заземление и пр. Спасибо! Но как обычно, я отыщу к чему прицепиться))))))))))))
Управлять и контролировать - это из области фантастики)
для кого как... :)))
Человеку дана возможность ВСЕГО, только не все эту возможность используют

p.s.
прочитала отрывок про Алису и подумала - не про меня ли?.. Хлебом не корми, а дай поотвергать :)

ну всё же не совсем про меня, т.к. я знаю, что отвергаю)))))))))
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Любопытненько)
а ты сама порассуждай ;)
что такое адекватность?. соответствие норме?.. социальный шаблон?..
ну и далее, кто эти нормы/шаблоны утверждает?

адекватность желаний и возможностей
а что для тебя это такое?
 

k_ja_ra

Well-known member
Буду вам благодарна, если потом напишете ваши мысли про мои коммуникации, когда уложится в голове.
Так. Дзякуй.) Я падумаю і паназіраю, што называецца. Ужо самой цікава.)

Неждана, а вы згодная з тэзай пра тое, што збольшага ў сваіх ацэнках, развагах, высновах і падобным мы мяркуем па сабе? Прымерваем, так ці іначай параўноўваем са сваім, узгадваем, як было з намі і г.д.? То бок абапіраемся на свой уласны досвед і досвед таго, з чым ужо сутыкаліся? То бок усе нашыя вынсовы, ацэнкі і падоьнае не з неба бяруцца, а ў гэтым сэнсе цалкам сабе лагічны і заканамерны?

Яшчэ думкі. ) І да вас, і да тых, каму гэта будзе цікава. Пра смецце.:))))) Ужо прабачце.)
Вось глядзіце, смецце - гэта не толькі тое, што непатрэбнае, але спрадукаванае намі (абёрткі, упакоўкі ад чагосьці набытага, шалуха ці ачысткі), не толькі тое, што выкідваецца свядома, гэта і тое, што прыносіцца да нас міма нашай волі, наноснае, пыл той жа, прыкладам, пух тапаліны і г.д. Але ў кожным разе гэта штосьці непатрэбнае, штосьці залішняе і няцэннае, бо выкінуўшы, мы пазбаўляемся яго назаўжды, карацей, смецце і ёсць. :)
Як па-вашаму, калі штосьці насамрэч важнае чалавеку паралеліцца са смеццем, гэта аб чым кажа? Ён не валодае словам? Нічога іншага не прыйшло на розум для аналогіі? Падсвядомасць выдае яго, што тое, што паралеліцца, няважна яму насамрэч, хаця галавой ён хоча думаць, што важна? Штосьці яшчэ?

Вось адна з фарумчанак прывяла аналогію з аркушамі паперы, якія мы перабіраем і знаходзім тое, што патрабавалася. То бок паперы нам важныя, проста сёння трэба штосьці дакладнае, і таму іншыя паперы - залішнія, але яны, мажліва, спатрэбяцца пазней і менавіта таму мы іх захоўваем. Іначай проста выкінулі б, як смецце.

У мяне самой упарта перад вачыма стаіць аналогія з глінай.) Ведаеце, скульптар спачатку бярэ гліну, робіць з яе загатоўку, а потым пачынае прыбіраць залішняе, каб стварыць нейкую дакладную фігуру. Але гліна не выкідваецца, адкладаецца убок і потым будзе выкарыстаная для іншых фігур.)

==============

Вось тут яшчэ цікава.)
Ну я так все читала, читала - сначала диалог был нормальный, потом со стороны Кьяры пошел сильный напор, потом когда противоположная стороны стала оправдываться и объясняться по каждой фразе - было сказано что-то вроде - ну хай так и напор резко пошел на убыль. то есть человек получил то, чего он добивался осознанно или неосознанно и успокоился.
Калі абстрагавацца ад нікаў і канкрэтнай размовы, якая ўбачылася настолькі арыгінальна, цікава як трактуецца "спачатку нармальна - потым напор - потым напор убывае - хай так - супакаенне." Робіцца выснова, што чалавек атрымаў, што хацеў, напіўся.)
А чаму гэтая схема не разглядаецца як, наадварот, стомленасць і як спыненне спробаў штосьці зрабіць ці свайго дамагчыся? :) Па-мойму намаляваная аўтарам схема якраз болей сведчыць пра другое. ) Хіба не? Пытанне да ўсіх.)))

=================

Увогуле, я калі тую размову збольшага перагледжвала, звярнула ўвагу на тое, наколькі мала ў тым бурным і вельмі актыўным абмеркаванні постаў таго, хто галоўны вінаваты гаворак на тэму "ты гаварыла, што я гаварыла".)))))
Калісьці з ананасам было тое ж, да слова.))))))))
Ёсць адчуванне, што не так уж і не падабаюцца гэтыя размовы аўдыторыі.) Прынамсі з актыўнасці і колькасці постаў удзельнікаў так атрымліваецца.)
Гэта так, рэмарка. )))))
 

Женщина дождя

Well-known member
k_ja_ra,
А чаму гэтая схема не разглядаецца як, наадварот, стомленасць і як спыненне спробаў штосьці зрабіць ці свайго дамагчыся? Па-мойму намаляваная аўтарам схема якраз болей сведчыць пра другое. ) Хіба не? Пытанне да ўсіх.)))
Вот с этим могу согласиться - да... В одном конкретном разговоре может быть и так... Но для меня - подчеркиваю - для меня лично - эта схема прослеживается практически всегда... хотя, опять же - может быть всегда усталость..

Кстати, вот от чего ты устаешь - от бесплодной попытки объяснить другим свою точку зрения - опять же - по твоему мнению - бесплодной или от напора, который ты создаешь? Я вот - я говорю чисто про себя - могу понять твоё видение - потому как сама недавно была точно такой же, но на данном этапе своей жизни - я уже не могу согласиться с тобой... Это я чисто про себя...
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
то есть сосредоточение на теле, а не на мыслях? Запуталась
на мыслях не надо сосредотачиваться. Их надо, наоборот, отпускать. А сосредотачиваться на вдохах-выдохах, на мантре, на пламени свечи. Это помогает успокоить ум.
А ты почитай в интернете - есть же описание техник простых.

А все знают, что песня Про нежность - Опустела без тебя земля... посвящена полету Гагарина в космос?
даже не предполагала:)

посмотрите, какая прелесть!
как я люблю Алису:))
 

Неждана

New member
Неждана, а вы згодная з тэзай пра тое, што збольшага ў сваіх ацэнках, развагах, высновах і падобным мы мяркуем па сабе? Прымерваем, так ці іначай параўноўваем са сваім, узгадваем, як было з намі і г.д.? То бок абапіраемся на свой уласны досвед і досвед таго, з чым ужо сутыкаліся? То бок усе нашыя вынсовы, ацэнкі і падоьнае не з неба бяруцца, а ў гэтым сэнсе цалкам сабе лагічны і заканамерны?
Я думаю, что наши оценки, выводы и проч не на пустом месте возникают. Они так или иначе базируются на нашем прошлом опыте, на уже известных ситуациях, в которых мы реагировали, и в этом смысле перенос очень существенный. Но обычный человек (не психолог или иной специалист) и не имеет других инструментов.

Хотя :) если человек обладает хорошими навыками аналитического мышления, он вполне способен, как мне кажется, рассуждать и видеть с разных т зр, с разных позиций, более того, аргументировать и продолжать каждую. Но это, как мне кажется, вряд ли будет относится к области неконтролируемого и спонтанного общения.

Вось глядзіце, смецце - гэта не толькі тое, што непатрэбнае, але спрадукаванае намі (абёрткі, упакоўкі ад чагосьці набытага, шалуха ці ачысткі), не толькі тое, што выкідваецца свядома, гэта і тое, што прыносіцца да нас міма нашай волі, наноснае, пыл той жа, прыкладам, пух тапаліны і г.д. Але ў кожным разе гэта штосьці непатрэбнае, штосьці залішняе і няцэннае, бо выкінуўшы, мы пазбаўляемся яго назаўжды, карацей, смецце і ёсць.
K_ja_ra, это ваша речь или вы пересказываете (переводите) кого-то?

Но для меня - подчеркиваю - для меня лично - эта схема прослеживается практически всегда...
Женщина дождя, если человеку близка идея энергетического вампиризма, как пример, то вампиры могут ему чудиться везде.
Вечные поиски в темной комнате кошки, которой на самом деле там нет.

Это как один из вариантов, разумеется :)
 

Женщина дождя

Well-known member
если человеку близка идея энергетического вампиризма, как пример, то вампиры могут ему чудиться везде.
Вечные поиски в темной комнате кошки, которой на самом деле там нет.
Как один из вариантов - имеет право на существование :) И я да, считаю, что есть энергетический вампиризм - есть люди, после общения с которыми чувствуешь себя выжатым, как лимон.... Ну это вопросы собственной защиты..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху