но в первом случае всё же он лёгкий ветерок напоминает в отличие от ответа.
Ды ладна.)
Чалавек адкрытым тэкстам кажа, што не хоча з іншым чалавекам ніякіх размоў (то бок пасылае), а той у адказ кажа "ды на здароўе". На мой погляд, рэплікі роўныя на шкале "ветлівасці", але "заўважце, не я першы гэта сказаў" (с).))))
Я не з крытыкай зараз, калі што, у прынцыпе мае права чалавек сказаць, што не хоча размовы, і гэта лепей, чым злавацца, прыкладам ці яшчэ што. Але факт застаецца фактам, калі чэла культурна паслалі, у прынцыпе яму застаецца сказаць толькі "на здароўе".) Ну...ці ўвогуле маўчаць, як варыянт.) Але і той першы ж таксама мог прамаўчаць, так жа? І проста без афішавання размову не працягваць.) Тады б і "на здароўе" ў якасці адказу не пачуў.
