Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Igra

БЫТИЕ
+1)
или эта самая простая и обычная простакринация. Уж не знаю, правильно ли слово написала. )
Прокрастинация может быть, а может не быть. При ее отсутствии тоже дело может стоять на месте и не решаться. Все же давно уже известно. Ведь у человека миллион разных дел одновременно, разных по значимости и объему. Это не означает, что любое он должен и будет решать тут же. Все люди примерно одинаково устроены. Кто-то более успешно справляется, кто-то менее. Нам давно это на тренингах рассказывали в блоке тайм-менеджмента. Я даже вроде бы здесь уже писала об этом. Называется "матрица эйзенхауэра". Примерно вот так выглядит распределение всех дел на 4 группы:
122423_or.jpg


Ничего удивительного нет в том, что вопрос об очистке пруда не решается. Потому что это не важный и не срочный вопрос. Психологическая помощь себе здесь может заключаться в следующем-честно и прямо посмотреть на это дело и спокойно положить его в корзину "не срочно-не важно" и оставить на время или невсегда. Если же не получается в эту корзину, то положить в другую и тогда попробовать решать, например, разбив сложную задачу на более простые этапы. Это называется " съесть слона по частям"-золотое правило успешного планирования для достижения цели.
По большому счету съев часть слона можно решить, что уже наелся или не потянешь один или надоело и бросить, но можно и съесть:)
А салідарнасць і эмпатыя, пра якую вышэй гаварылася?
Ты упустила, что там велось про поведение внутри одной группы. Пассажиры и водители в разных группах, поэтому вполне логично отсутствие эмпатии. Мы не на таком уровне еще, это точно. Вот если один парк бастует, а другой тоже солидарен, поддерживает, подначивает, но только на словах, а сами вышли на работу, то вот это и есть то, о чем в статье, с которой пошло обсуждение.
 

k_ja_ra

Well-known member
Ты упустила, что там велось про поведение внутри одной группы.
Дык кожная група ёсць сукупнасцю груп жа, але меншых.
На бацькоўскім сходзе таксама групы розныя: адны столмленыя і спяшаюцца дадому, таму ім прасцей здаць 100 тыс. і ні ва што не ўнікаць. Другія на 100 тыс. паўдня працуюць, таму нават стомленасць не перашкаджае ім дасканала высвятляць, ці варта свае грошы аддаваць на фігню. Трэцім 100 тыс. не прынцыповыя, як такія, але ім незразумела, нашто школе чарговыя занавескі. І г.д.
Вось і не могуць дамовіцца. У межах адной, падавалася б, групы. І выступіць, як той казаў, адзіным фронтам.
У сваю чаргу дробныя групы заўжды складаюцца ў групы вялікія. Пасажыры і транспартнікі - жыхары адной краіны. І калі сёння разагналі свабодны прафсаюз машыністаў метро, то заўтра і ад прафсаюза трактарнага завода застануцца рожкі ды ножкі.
Так што... адна група ці розныя - гэта вельмі ўмоўна. Невядома, што групу болей характаразуе - агульнасць прызнакаў ці агульнасць мэтаў.

Вот если один парк бастует, а другой тоже солидарен, поддерживает, подначивает, но только на словах, а сами вышли на работу, то вот это и есть то, о чем в статье, с которой пошло обсуждение.
Дык другому парку з/п, можа, і не затрымлівалі. Таму калег падтрымлівае, але самому не выходзіць на працу нібыта і няма з чаго.
 

k_ja_ra

Well-known member
Сэнс якраз у тым, каб дробныя групы аб'ядноўваліся ў вялікія. А не наадварот. У нас, імхо, адбываецца другое. Наадварот, то бок. І прыклад пасажыраў і транспартнікаў якраз з такіх. А ўжо гнеўныя лісты "ветэранаў" - проста нонсанс.
 

Igra

БЫТИЕ
k_ja_ra, ты что хочешь сказать, если тезисно?:) А то я не поняла мысли.
 

k_ja_ra

Well-known member
ты что хочешь сказать, если тезисно?
:)
Збольшага тое, што ці мы выступаем за салідарнасць і эмпатыю, і тады не можа быць так, што гэта не салідарнасці няма, а проста групы розныя. Ці прызнаём, што ў любой сітуацыі нават у межах нібыта адной групы насамрэч груп некалькі, і ў кожнай з ёй могуць быць свае ўласныя мэты. І тады салідарнасць немажлівая па азначэнні. Бо групы могуць дзяліцца аж да колькасці адзін чалавек у кожнай.

Салідарнасці.)

Это слово для меня как абракадабра.
Кінь.) Гэтае нават я запомніла.:)))) Адпаведна, табе сам Бог загадаў.))))
 

Igra

БЫТИЕ
Збольшага тое, што ці мы выступаем за салідарнасць і эмпатыю, і тады не можа быць так, што гэта не салідарнасці няма, а проста групы розныя. Ці прызнаём, што ў любой сітуацыі нават у межах нібыта адной групы насамрэч груп некалькі, і ў кожнай з ёй могуць быць свае ўласныя мэты. І тады салідарнасць немажлівая па азначэнні. Бо групы могуць дзяліцца аж да колькасці адзін чалавек у кожнай.
А кто мы? Мы же все разные и никак не можно ожидать ото всех одинакового поведения и взглядов. Для меня неудивительно то, что какие-то пассажиры не солидарны с водителями, если говорить о сегодняшней реальности-об этом и написала. А в какую-то бессознательно-коллективную солидарность я не верю. Солидарность или какое-то подобие может возникнуть сначала только в небольших группах хотя бы, имхо. Я бы злилась, наверно, на водителей или пилотов, если бы жестко страдали мои планы. Писать не стала бы письма, но я их и так не пишу. А то, что пишут...ну сама посуди, кому-то флажки не нравятся, кому-то забастовки. Без обид-я без претензий и осуждения, просто вспомнилось.
 

k_ja_ra

Well-known member
Мы же все разные и никак не можно ожидать ото всех одинакового поведения и взглядов.
Так.) Значыць, салідарнасці не можа быць па азначэнні.) І ў тым, што на працы ці нейкай там фірме ўсе не выходзяць на свае маленькія барыкады адзіным фронтам, няма нічога дзіўнага таксама.

кому-то флажки не нравятся, кому-то забастовки.
Мне складана растлумачыць, дый не хачу гэту тэму па энным разе, але мне бачыцца гэта кардынальна розным. Кардынальна.) Дапускаю, што толькі мне.) Ці хай не толькі, але ўжо дакладна не ўсім.)
 

Igra

БЫТИЕ
І ў тым, што на працы ці нейкай там фірме ўсе не выходзяць на свае маленькія барыкады адзіным фронтам, няма нічога дзіўнага таксама.
Лично я не удивляюсь)
Ці хай не толькі, але ўжо дакладна не ўсім.)
Про всех вообще говорить не стоит, чего бы это не касалось.
А напиши мне про завтра, плиз-все забыла)
 

k_ja_ra

Well-known member
Лісты "ветэранаў" у гэтай гісторыі, калі яны былі насамрэч - гэта якраз прыклад мала што адсутнасці салідарнасці і эмпатыі, дык яшчэ і жадання ўтапіць. То бок таго, пра што гаварылася вышэй у тэме.
 

k_ja_ra

Well-known member
Зачем вам себя в этом убеждать? )))) зачем вам контролировать мое мнение?))) Зачем вам подтверждение своей тз со стороны?
Солнцева, ты свядома так пытанні задаеш? Ты ж разумееш, што твае пытанні ўтрымліваюць у сабе сцвярджэнне, а гэта якраз і ёсць праявай маніпуляцыі? То бок таго, што ты раз за разам прыпісваеш суразмоўцам.
Мы неяк абмяркоўвалі гэта ў псіхальтанцы. Гэта так званая прэсуппазіцыя. Якая актыўна карыстаецца ў НЛП, рэкламе і г.д.
Дык ты свядома гэта робіш? І калі так, то з якой мэтай?
 

BabuschkinHaus

Well-known member
Солнцева! И у меня к тебе вопрос тоже)))).
Наташ, о чем это? Сегодня была у зубного, которого боюсь)). Слушала свой страх в теле. Он ощущался, как сильное тепло, даже жжение, я бы сказала, в области "хвоста"). Какое-то не совсем "традиционное" место для страха, как мне кажется. Что ты думаешь по этому поводу?
(специально пишу здесь, а не в лс, т.к. страхи всегда актуальная "вестчь" и на данном этапе я вполне готова быть "подопытным кроликом" в прямом эфире))...
 

Берта

В стране чудес....
О как!

Facebook оспорил теорию шести рукопожатий

Социальная сеть Facebook провела исследования, которое позволяет оспорить «теорию шести рукопожатий». Об этом в четверг, 4 февраля, сообщается в блоге соцсети.
Согласно теории, любые два человека на Земле разделены в среднем лишь пятью уровнями общих знакомых (или, иначе, шестью уровнями связей). В 1960-е годы эту гипотезу выдвинул американский психолог Стэнли Милгрэм, основываясь на результатах нескольких экспериментов.

Но в Facebook считают, что благодаря социальным сетям мир стал еще «теснее». Выяснилось, что двух человек, авторизованных в Facebook, разделяют в среднем 3,57 «рукопожатий» (уровня связей).

Facebook проанализировал миллиарды связей между своими пользователями, число которых составляет 1,6 миллиарда (примерно четверть населения планеты).

При этом в исследовании отмечается, что в 2011, когда в Facebook было зарегистрировано меньше людей, двух человек разделяло в среднем 3,74 «рукопожатий». В 2008 году этот показатель равнялся 4,28.
https://tvrain.ru/news/facebook_osporil_teoriju-403041/

Интересно было бы такое исследование на Семействе )))))))
Подтвердилась бы тут теория......:).:friends:
 

Берта

В стране чудес....
BabuschkinHaus, нет. Всегда читала про 6. Еще даже до фильма.
Мне однажды по этой теории доказали, что я "имею связь" с Обамой )))))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху