Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member

Orion

Созвездие
Это точно). К сожалению, никогда не была в вк))). Пару сообщений разве что в теме писала, хотела на некоторые встречи попасть.
Да я не про сами встречи, я про тему.. болтателей же там было не меньше встречавшихся :)

Если вам интересно, вы можете почитать про расстановки). А уже увидела, что неинтересно). А Берн и Хелингер конечно не психологи, раз вы так решили.
Я про них читала естественно, не просто ж так я про них говорю.. можно иметь любую корочку и заниматься чем попало.. наличие корочки у автора не критерий научности :)

Был голос внутреннего критика в голове, знаешь, из осознанности эти монологи заставляют сильно поднимать брови и выпучивать злаза. Каких только гвоздей нам не навбивали в голову люди добрые...
Т.е когда я вот рисую выкройку, вытираю, перерисовываю, потом сшиваю, не туда строчка пошла, распарываю, перешиваю, это все гвозди вбитые мне в голову.. просто критик в голове говорит.. а вовсе не наработка качества.. отключить и как нарисуешь, как пошьешь и так пойдет! Все яяясно.. точно не мой вариант :)
 

Orion

Созвездие
Но жаль одновременно, потому что эта броня, ИМХО, нарастает с каждым годом, что мы общаемся на форуме. Орион защищается таким образом, ИМХО. Это не диагноз:))) Это мое восприятие текущего состояния Орион и причин такого нерационального, как по мне, поведения.
:swoon: фиг с ними защитами, хоть я и понять не могу от чего я должна защищаться.. НО у меня не рациональное поведение?! :shok:
 

Orion

Созвездие
На самом верху я-идентичность, чуть ниже личностные характеристики, далее следующие уровни. Так вот когда критикуют поведение или проф.качества - наша идентичность в общем-то сильно не страдает. А вот когда критикуют личностную уникальность - наиболее близкий к Я-идентичности уровень - включается масса чувств. И одно из них - страх. А вдруг я и правда такая?! Нет, я не такая! Никогда, ни за что, даже смотреть туда не буду, он просто дурак и ничего не понимает и т.п.
Ну вот с Орион примерно такая картина, ИМХО. И мне вот это уже неприкольно.
люди, я вас честно не понимаю.. меня критикуют? и я боюсь? вы серьезно?

Симпатизирую, несмотря ни на что)
а это прааавильно :) интуиция или что там такое есть, работет ;)

Страхов много у Орион
DSimona, очевидно.
ох, бедная я бедная.. как я только до сих под живу на свете и не загнулась :)

Да и быть best of the best ну нереально и местами противно.
ну это кому как :)
k_ja_ra,а Орион посмеялась и пошла дальше
та орион просто ф шоке :) а мужики-то не знают (с)
Так вы же похожи очень
ну не то чтобы похожи, но способы мышления похоже подобные :)
 

Igra

БЫТИЕ
интуиция или что там такое есть, работет
И никакая логика не помогает:)))
Т.е когда я вот рисую выкройку, вытираю, перерисовываю, потом сшиваю, не туда строчка пошла, распарываю, перешиваю
Вот из-за этого я почти не шью:)
 

Orion

Созвездие
Orion, ты любіш шыць?
я люблю создавать :) а непосредственно сшивать так себе :)

И никакая логика не помогает
вообще я всегда считала что интуиция это логика+ассоциативное мышление+опыт.. в интуицию на пустом месте не верю..

Вот из-за этого я почти не шью
желание конечного результата перевешивает :)
 

Igra

БЫТИЕ
Верю, что вы это про меня написали, а не про Хеллингера)))))). Раз читали.

BabuschkinHaus, почему? Довольно же критическое восприятие Хеллингера и его метода в том виде, который он представляет. Насколько я ознакомилась с инф. о нем.
вообще я всегда считала что интуиция это логика+ассоциативное мышление+опыт.. в интуицию на пустом месте не верю..
Как бы да, но иногда бывает вот прямо интуиция, хотя логика и опыт говорят другое.
 
Я в принципе вижу, что оно есть. Есть люди, которые чаще генераторы идей, тем для разговора, есть те, кто чаще включаются в ответ. Это не абсолютное разделение, но в принципе достаточно обоснованное. ИМХО.

Плохого в этом не вижу.
Так это уже совершенно другое деление.
 

Magda

Well-known member
Юлллса, мне кажется, что если убрать эмоциональную окраску, то близко. Но спорить не буду.
 

BabuschkinHaus

Well-known member
BabuschkinHaus, почему? Довольно же критическое восприятие Хеллингера и его метода в том виде, который он представляет. Насколько я ознакомилась с инф. о нем.
Критическое-то критическое, но его деятельность именно, как ученого отменять смешно (что ли). Книги, написанные им, рекомендуются для прочтения при обучении в бгу. И в своей жизни я не встречала (я сейчас именно про свой жизненный опыт) психологов, которые считают его расстановки околонаучным бредом). Просто там все и логично. Но на непосвященный взгляд, да, мистика и волшебство)...
 

k_ja_ra

Well-known member
Я таксама магу прапанаваць класіфікацыю ці раздзяленне. Паводле вось гэтага, сфармуляванага вышэй:
Есть два факта. Один это то, что психология наука, которой многое известно о человеческой психике. Второй это то, что при переходе в практическую область она обрастает массой разных факторов и спекуляций.
дык вось, адна частка ўдзельнікаў цікавіцца першым, а другая - займаецца другім. ))))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху