Более того, понимание одной потребности не означает, что человек теперь научился понимать все свои потребности) И в этом нет ничего странного, имхо. Что вас так удивляет?
Ну оно как бы так и есть во многом
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
мне кажется, многое из детства. Из родительских и прочих установок. "Нет, суп не горячий". "Иди домой, тебе холодно". "Бухгалтер - хорошая профессия". "Музыка - ерунда, ей не заработаешь". "Муж и двое детей - предел мечтаний женщины". Ну и т.д. В итоге человек так и не научивается слышать себя. И достигает целей не потому, что это его душа просит, а потому, что так кто-то сказал.
ну если без ТОЛЬКО, то да, бывает. Я за то, чтобы бывало, а не основой существования являлось.Ну оно как бы так и есть во многом
2
Не факт, что получается. Просто не задаются такими вопросами.
Так здесь ТОЛЬКО и есть определяющее слово. Потому что жить в социуме и не зависеть от него невозможно. Это иллюзия, если кто-то думает, что у него получается.
Разная степень восприимчивости. Разная степень давления родителей. Семьи устроены по-разному: где-то подчинение абсолютное, где-то партнерство. Да и сами родители в разной степени страдают подобными искажениями.
Igra, твое настроение зависит только от других людей? Сомневаюсь, если честно.
Igra, твое настроение зависит только от других людей? Сомневаюсь, если честно.
Катерина, откуда такой вопрос?) Конечно, не ТОЛЬКО. Но и от других зависит во многом и довольно часто.
Я имела в виду, что это
Я имела в виду, что это
может быть проблемой лишь в таком виде:
Звучит правдоподобно. Но если восприимчивость (чувствительность, эмоцинальность и т.д.) дается человеку от рождения, изменить ее по идее не получится. Психолог учит такого человека какой-то технике, которая позволяет критически воспринимать окружающий мир?
Кто-то может и не задается, кто-то задается и доходит своими силами. А у кого-то и проблемы такой нет.
Индивидуальные особенности психики никто не отменял, как и разные жизненные проявления и ситуации
Но все же есть и те, кто задавался такими вопросами и у кого получилось. Или например кто не задавался, но у того и так с определениями желаний все в порядке. Поэтому да - мне тоже интересен вопрос 456123. http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9827599&postcount=21 как-то не думала об этом раньше. Именно почему у одних так, у других так. Мой вариант - может не все родители "забивают" эфир? Многие прислушиваются к желаниям детей и не навязывают своего.
да, тоже так думаю.
мне кажется, да.
а это плохо?
если б он по этой причине чего-то не достигал, вот это была бы проблема даже больше скажу, эти вопросы им пофиг
они их не заботят нет.. родители тут совсем не при чем.. все-таки больше особенности психики..
Конечно же.
Я не отвожу такой большой роли родителям. Точнее, изначально пространство создается ими, конечно, но только до тех пор пока человек не взрослеет и не начинает создавать свое. Если он этого не делает, то это его проблема и ответственность, а не вина и ответственность родителей. Основную роль я отвожу особенностям характера, психики самого человека. Не даром в одной семье и у одних родителей часто вырастают совершенно разные дети.
Согласна.
Мне кажется, учит думать. То есть задавать себе вопросы, которые раньше и не помышлял задавать. А правильно заданный вопрос это половина ответа
это палка о двух концах
как, собственно, и все в жизни...
с одной стороны, для кого-то может и хорошо, что его вовремя подтолкнули, и результат его самого устроил
с другой стороны, человек теряет время на осуществление чужой мечты, а время - это жизнь, и если результат не радует, то время потеряно
Возможно. И этому же могут научить книги, общение с теми же родителями, с учителями и т.д.? (Я сейчас не про "всегда", а в принципе)
Безусловно.
Только я бы все-таки не преуменьшала роль родителей (или тех взрослых, кто является авторитетом для ребенка, чьи слова он не пропускает мимо ушей), так как в одной и той же семье к разным детям со стороны родителей может быть разное отношение, ведь родители часто стараются учитывать индивидуальные особенности каждого ребенка. И относиться одинаково просто не получится.
если ему по достижению эти целей некомфортно жить и чего-то не хватает, то да.
спасибо за мнение, хоть оно и противоречит мнениям известных и практикующих психологов, оно тоже имеет право на существование, разумеется.
Не преуменьшали бы относительно чего?)
Роль родителей в воспитании ребенка велика и преуменьшить ее сложно, и разное отношение к детям, конечно, существует. Здесь просто смотря из чего исходить в рассуждениях. Если мы как родители рассуждаем, то это одно и размышления на эту тему имеют смысл - в результате это может положительно повлиять на наше поведение относительно детей. Если же мы рассуждаем как взрослые дети, то насколько это может быть эффективным для нас самих - у меня есть сомнения.
бывает, что к детям относились по-разному. Пример - моя семья.
У меня предложение!
Предлагаю не приводить беседу к примитивному (яйцо или курица) родители или характер. Думаю, все согласны, что в формировании личности имеет место много факторов, не будем же переводить всё в линию "или/или".
- Статус