А обвиняющему зачем мудрить с я-сообщениями? Они могут быть непоняты обвиняемым, к чему сложности? Кто хочет обвинить - так и сделает. Либо сделает псевдо я-сообщение, как в примере Кьяры. Потому что ему важно не просто решить проблему, но и поиметь вину оппонента как подпитку.
Так целей может быть много, и, возможно, человек и не осознает до конца, с какой стати он пошел сообщать другому, что там у него на душе. Но цель-то все равно есть! Я помню, у меня раньше прям проблемища была: пожалуюсь мужу на какие-то свои неудачи и сложности, хочется, чтоб пожалел и "взял на ручки", а он вместо этого какие-то решения мне предлагает! И не жалеет, бессовестный!
))
Ну или это может на самом деле быть попытка манипуляции - вроде бы не в лоб, а вежливо так, чтоб в ответ огрызнуться было неприлично...
Я к тому, что в ответ на "Что случилось?" - "Мне грустно, потому что я все делаю одна" будет лучшим вариантом, чем "Ты, скотина, мне ни в чем не помогаешь!" А без вопроса оба этих сообщения плохи. имхо
Тут вон обвинение и принуждение люди видят во всем подряд
Так тут же никто никого не держит! Не нравится - можно уйти, без развода и дележа имущества.
)) А можно остаться и всем рассказывать, какие они плохие
))
