Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Ээээ... сначала должна пустота образоваться, чтоб ее захотелось чем-то заполнить, нет?
Ты хочешь сказать, что из тут присутствующих - половина психопаты?
ничче себе заявочки
т.е если я наполненная вполне, самодостаточная как сейчас модно и нет у меня пустоты, то любовь мне не светит? тут не репрезентативная выборка
но вообще да, если не клинические психопаты, то с разными чертами встречается много 
бывает всякое, да, я имею ввиду, это для меня не отношения двух любящих и уважающих друг друга людей в супружеской паре. Если они перед этим не договорились, что такое для них обоих ок. Для меня не ок.
а как вы поймете что тот кто с вами договаривается вам не врет на этот счет?
Да хоть трижды самодостаточная... Но в том месте, где могла бы быть любовь, будет пустота. Даже если сделать вид, что нафиг надо. имхо
ну нет, в моей картине мира никакую пустоту любовь не заполняет.. такая же вещь которая может возникнуть неожиданно и удивить..
да там выше вам уже пытались объяснить.а как вы поймете что тот кто с вами договаривается вам не врет на этот счет?
где?
Попытаюсь с третьего раза... Если человек влюблен, и взаимно, то никакого неожиданно не будет. Потому что место в его сердце занято, все остальные - по определению в сто раз хуже. А если там свободно - то да, вполне может быть
а это обязательное условие что все кто в браке это люди которые именно влюблены? больше ничего людей вместе не держит?
и встретить при таких условиях кого-то кто, ух-ты, лучше, не реально?
нет, нереально. Потому что есть ОН (или ОНА) и все остальные
Людей много что держит, но для меня это обязательное условие, да. Потому что по любви делать вот это вот все в разы приятнее
)) Но если между супругами нет любви, то ничего удивительного в том, что кто-то из них может влюбиться и уйти. Или не уйти, а метаться туда-сюда.понятно.. осталось признать что есть и другие
Я уже давно согласилась, что в твоей галактике все по другому
))Да, живут люди вместе и без любви. Но я не верю, что они об этом мечтали.
да я вообще сомневаюсь что тех кто живет как мечтал много
большинство живет как получилось и хорошо еще если получилось сносно 
а асабіста табе што дало назіранне за сям'ёй?
Як я разумею, сям'я твайго мужа - нейкі страх божы. Прынамсі пра свёкраў ты расказваеш сістэматычна, і на маёй памяці, гэта заўжды штосьці адмоўнае, месцамі рэзка адмоўнае, і мяркуючы па расповедах, табой непрымальнае. З гэтай логікі, табе трэба было бяжаць ад мужа, губляючы тапкі. Ці не?
Разумею, што гэта напэўна асабістае, таму на адказе не настойваю. Але пытанне гэта ў мяне ёсць.
привычный формат отношений.
Понятно, что это только элемент, и главное - сам человек, потому что он может и выбиваться из семьи. Но общие тенденции отследить можно и нужно, особенно если человек вполне себе свой в своей семье и разделяет ее ценности и формат отношений.
В моем случае то, что вижу в муже от семьи - приемлемо для меня
)) Он и правда в ней почти что белая ворона поэтому и не бежала))
Для меня это что-то нежизнеспособное, рафинированное и ненастоящее.
Я не к тому, что не верю в возможные любовь и уважение в паре. Я к тому, что между двоими разное может быть, периоды разные, проблемы, конфликты и т.д. Ровные отношения с договоренностями про каждый пук и их соблюдение меня напрягали бы больше - именно в таких, на мой взгляд, и зарождаются тайны от второй половинки.
И что? Предлагаешь считать это "хорошо если сносно" нормой? Не стремиться к чему-то большему, лучшему?
- Статус