вообще - осознанность - это не самое плохое качество..
Т.е. на второй вопрос отвечать не хотите? 
А смысл задавать такие вопросы - понимаете)?
Не конструктивный спор, переходящий на личности.Это был вопрос в конексте. Я ведь следующим задала вопрос главный. А Вы на него не ответили.
отвечу за себя..
Какая интересная тема
Неа. Вы написали две противоположности. Я вам сказала, что бывает по другому. Вы захотели в этом увидеть поставленный диагноз и неконструктивный спор? Окей, ваше право.
На какой??? Впрочем, я уже боюсь вам отвечать. Вы мои ответы называете спором. Не хочу больше.
А он видит. И имеет право видеть свой тайный смысл. А Ванесса уподобилась маменьке, которая поучает ребенка. как надо себя вести.
Мне тоже показалось что-то подобное).
, я это и имела ввиду)))Только вроде как ее супруг не пытается навязывать свои желания другому.
Вы отстаиваете его права, как родного)) Ванесса, пытается до него донести, что есть еще и обязанности))) и именно необходимость повторять какую-то просьбу по 100 раз (типо почини дверцу в шкапчике) превращает ее в истеричку и маменьку)))
для кого как. Для одной семьи - нормально, в другой, как в случае с Ваннесой нормально одному, ненормально другой, а в третьей ненормально обоим.
а чем собственно планшет глобально отличается от хорошего недорогого винца? Врядли кто-то тут напишет, что вдарить винища вечером вообщем-то нормально и не жене указывать
))) Когда денег куры не клюют, планшет наверное такая же мелочь, как рулон туалетной бумаги. В семье Ванесси похоже пока до такого уровня бытия не дошло.но это ж нормальное состояние человека, когда ему хочется чтобы было так, как он/она считает правильным. Смысл обманывать саму себя и убеждать, что муж имеет право, если в душе такого права нет и это раздрожает?
Есть кнопка - убрать благодарность.
Тут, имхо, полезно задуматься - кому должна
? Половина ответа сразу проявится). Ой, есть еще один простой вопрос, которым, я думаю, полезно задаться: "я такая, ты - такой, хотим ли мы быть вместе?"Я не отстаиваю ничьи права, вы ошибаетесь).
Эта "необходимость" умеет колдовать и превращать? Ну вот гляньте, с той же ситуацией с ребенком и больницей. Ванесса сказала мужу, чтобы он взял ребенка. Он ее услышал и взял. Для Ванессы это важно? Мне показалось, что нет. Она выбрала, что для нее важно другое - что муж взял планшет. Она выбирает сама. И она выбрала - беситься. Сговняла момент, что муж ее услышал и выполнил ее просьбу. Смысл слышать Ванессу? Не услышал - г-но, услышал - все равно г-но. Лучше уж в планшет уткнуться. Имхо.
Есть кнопка - убрать благодарность.
Тут, имхо, полезно задуматься - кому должна
.
, ну как-то так.... Мы ж ищем себе партенера....
Тогда и решает сама и только сама - остановиться ей или нет.
и при этом не раздражаться до того, как эту мысль донес ))Одно дело спать ,другое дело жить
