это как? они же могут разделить иммущество так, как необходимо по закону?
закон что дышло, куда дунешь - туда и вышло

как-то так по моему. судьи особенно сейчас (они все загружены) не хотят решать эти вопросы и делить в суде ложки/вилки (шучу конечно).
если по закону положено то, то, и то, то я и должна получить , что мне полагается. При чем тут знание или незнание закона?! я просто не очень понимаю, как это может повлиять на решение суда...
это влияет на срок решения. если ты знаешь закон и как можно уходить от тех или иных решений из практики - то легко ими пользуешься

.
приведу пример - не из гражданского дела, а уголовного!!!!! где все должно быть строже в несколько раз. Решение суда - признать виновным и выплатить сумму ....млн за моральный ущерб. Решение вступило в силу в сентябре. и все.......все адвокаты в один голос говорят - что решение суда не означает решение на деле

По факту в октябре (когда выплата должна быть уже), судебный исполнитель этого же суда даже не знал об этом. Нужно было писать заявление.....написала

мне приходит ответ через несколько недель - извините, мы не можем взыскать, у него маленькая официал зарплата и он платит алименты, иущества никакого нет. Реально я смогла забрать эти деньги только при договоренности о продаже квартиры и разными уступками со свеой стороны. НО НЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА.
судебный исполнитель опишет имущество
судебный исполнитель описывает имущество только в случае подачи искового в суд и оплаты пошлины от всего перечисленного в 5% - а иногда это приличные деньги.
"Особо продвинутые" и имеющие опыт в милиции делали так (я про своего БМ) - вывозит все вещи из квартиры, вызывает милицию и говорит, что обокрали/вывезла жена. И тут составляется та самая опись

. (как в фильме - куртка кожаная - 3 шт). При этом мой ненаглядный приписывал деньги в размерах 200-500 евро, золотые украшения и пр фигню, которых не было по факту. Дальше с этим можно идти в суд. Меня спасало только то, что соседи видели, что он сам выносил это имущество и подтвердили участковому, что это был он. В противном случае незнаю чем бы это могло закончится.
по другому называется-соглашение об алиментах(тоже кстати бумажка оформленная нотариально и с ней уже в суд не надо-сразу к приставам если не платит).У меня там была прописана твердая сумма.
а как по факту. Ну есть это алиментное соглашение. А он например не платит вам - что дальше? в нашйе стране - на этом тупик. Реально вы не заставите его никак платить, если он не захочет этого делать - хоть будь у вас 2 соглашения. Дальше примерно так - вы идете в суд, они что-то там рассматирвают, дают судеьному исполнителя - все это в течение 3-6 месяце минимум (за которые он не платит). судебный исполнитель (это не приставы, и обычно молодые люди с невысокой зарплатой) ищет его, собирает документы (это еще примерно 2-4 месяца) и говорит - у него доход минимальный, имущества нет, условия жизни изменились у него - мы не можем по закону взять с него эти суммы". и что дальше? вы потратили полгода минимум, нервов и прочего. хотя может есть другие примеры. И это зависит от людей - но не от судебной системы и решения суда. Кстати, с подачей на алименты все сстроже - держит в тонусе, бо не платит больше 3-х месяцев - можно и к статье привлечь (правда делают редко и не охотно - также много времени на всякие бумажки). и хоть копейки, но падают для ребенка.