я просто предлагаю задачку, в которой есть "дано" и прошу ее решить
так нет задачки, данных нет. Ваша задачка типа "было две коробки, или три, или пять, а вдруг стало 7, или одна. Сколько коробок убрали? Или прибыло?"
Для вас роды - это крайняя ситуация, да?
ИМХО, отсюда и вопросы о риске.
Каждый момент нашей жизни - риск. Отправляя ребенка в школу одного, зная, что ему идти через дорогу, я каждый день рискую. Все ли я делаю, что могу, чтобы не было ДТП? Конечно, нет. Надо, наверное, отвести его лично, за руку, или отвезти на машине. Так? И в этом случае я не все могу, правда? Всегда есть элемент случайности, судьбы , если хотите. И невозможно сказать, в каком случае он меньше или больше. Потому что без меня ребенок может быть как в разы осторожнее, так и неосторожнее. И со мной на дороге может появиться пьяный или обкуренный водитель, и не спасет ни моя рука, ни моя машина.
Есть замечательный мульт о Хоме и Суслике. Когда они друг другу страшные истори рассказывали. Когда Суслик наслушался о лисе и темной-претемной ночи, он физически не мого выйти из дома Хомы и дойти до своего дома. Ноги не несли. А когда он представил себе, что он идет светлым-пресветлым днем и никого не встретил - даже лиса опешила и не съела его
Понимаю, что с этого места начнутся сложности во взаимопонимании
Но такова жизнь - не все и не всегда мы можем понять и принять. Важно при этом не забывать, что непонятное нам не есть априори глупое или несуществующее. ИМХО, в вашем случае вы можете с полным правом сказать - МНЕ это не нужно. И спокойно делать то, что нужно вам.
На то и выбор.
А обеспечить реанимацию для своего малыша - на это есть уйма времени.
вы идеалистка. Почитайте об обеспечении районных больниц, о количестве аппаратов ИВЛ даже в городах Беларуси
На всех не хватит, если есть, и вовсе не везде они есть. А женщины рожают и с фельдшерами в деревне, совершенно неготовые и не обязательно здоровые.
Думаю, если покопаться в нашем с вами рождении и условиях его - будет много интересного
Я рожалась в райцентре захудалом, тазовым, у мамы была преэклампсия. Никаких ИВЛ там не было в 74 году.
Это я так, не для уговора, что ИВЛ не нужен
Просто нужно знать факторы, непосредственно создававшие высокие цифры материнской и детской смертности, и факторы, их реально уменьшившие. Может быть, тогда вам стало бы спокойнее
Просто для информации:
Обеспечить дооснащение крупных районных, областных и городских, выполняющих функции областных, родильных домов современным медицинским оборудованием для реанимации и выхаживания новорожденных и детей раннего
возраста, лекарственными препаратами для профилактики и лечения гипоксических состояний и
расстройств дыхания плода и новорожденного за счет республиканского и местных бюджетов
http://pravo.levonevsky.org/bazaby09/sbor58/text58830.htm
Ключевые слова ДООСНАСТИТЬ и КРУПНЫЕ.
Как по-вашему, мамы, не едущие в перинатальный столичный центр, а рожающие в своих Ганцевича или Хоромске делают все возможное для предотвращения крайнего случая?
я всё вытерплю ради его одного, ради его безопасности.
здесь есть логическая ошибка. ВЫТЕРПЕТЬ в большинстве случаев и означает создать условия для НЕбезопасности ребенка.
Не нужно забывать, что мед.учреждение, кроме вроде бы защиты вас и ребенка, несет с собой очень большой риск ятрогенных проблем. И в нашем акушерстве этот риск уже давно превышает риск естественных причин. Ваше ТЕРПЕНИЕ вызвано вмешательством, тянет за собой кучу проблем от этого вмешательства, а ИВЛ потом спасает от этих проблем. вызванных этим вмешательством. Достаточно трезво проанализировать предполагаемые проблемы в родах, чтобы понять, каковы их причины в подавляющем большинстве случаев - у здоровых женщин. Когда здоровая беременность ВДРУГ заканчивается плохими родами - это говорит не о непредсказуемости родов, хотя элемент случайности есть всегда, конечно. Это говорит о неправильной их организации прежде всего.
Исследования иностранные говорят о безопасности дом.родов. И не потому, что у американской акушерки есть реанимация - речь о том, что ею нет нужды пользоваться. В этом и смысл акушерства - уметь заметить проблему на нужном этапе и не рисковать понапрасну. Просто вам, наверное, кажется, что кардиотокограф сделает это лучше, чем домашняя акушерка
А на случай незамеченности - что, вообще-то, и есть ГЛАВНАЯ проблема - есть реанимация.
Это разные подходы.
, потому как он оочень ограничивает нашу свободу! Не думаю, что кто-то из рожающих дома думает, что идет на риск. Тогда можно думать, что беременнея мы идем на риск уже 
