находится на рассмотрении в том же или другом суде.
точно, что-то я торможу от недосыпа
Дело оказалось серьезней, чем я предполагала (вначале это был просто неприятный сюрприз ...хотя, почему сюрприз... я с самого начала чувствовала, что с регистрацией проблемы будут (о, как я умоляла мужа завезти документы, отложив все дела, найти нашего прошлого судью и т.д., мы даже с ним сильно поругались на фоне его откладывания этого дела на завтра), у меня уже на все эти бюрократические моменты выработался неизменный нюх)
Документы все брестские.
Сходил сегодня муж к адвокатам. Консультировавший нас юрист на больничном, составили частную жалобу с другим. Он сначала сказал 500 тыс., потом 200, хм, государственная контора, с чего бы ценам прыгать? С самого утра муж еще съездил к председателю обласного суда, беседовали долго, женщина лет 50 очень адекватная и спокойная, но ничего обнадеживающего не сказала. Сказала, что нашу частную жалобу постараются рассмотрить быстро (официально в течение 10 дней), но на судью воздействовать она не может и что та в принципе может занять жЭстачайшую позицию, и дело (обжалование)может затянуться на очень долгий срок. Также сказала, что можно попробовать обратиться в органы опеки, чтобы они оплатили (это мне вообще показалось странным, вроде такое не предусмотрено, да и не наш вариант совсем, ведь в реальности дело не в платежеспособности ) и что по ходатайству судьи (если она изъявит такое желание) там, куда нас направили ее делать, могут сделать вне очереди
Юрист сказал, что все эти косяки в вынесенном определении (установление материнства плюс отцовства, указание, что я не поддержала заявленные требования и т.д.) могут только разозлить судью и что давить надо на то, что фактов достаточно и что совершеннолетний не может реализовать свои права. Так и написали в частной жалобе: что назначение экспертизы при предоставленных доказательствах необоснованно, затягивает дело, что стоимость экспертизы очень большая сумма для нашей семьи и просьба возобновить производство по делу в отсутствие экспертизы.
Еще председатель уверяла, что дело это не тяжба с ЗАГСом и в Минске просто судьи с ЗАГСом не договорились еще,не урегулировали вопрос, поэтому приносится письменный отказ