Роды дома. Архив

[Nut]

Urban, макушечное это теменное.

Про сыпь. Чисто для себя интересно. Клинической связи не знаю, знаю психосоматическую связь между атопическими реакциями кожи и стрессом в родах и раннем послеродовом периоде, когда мама заботилась о безопасности ситуации больше нежели чувствовала ребенка. Считается, что эта травма эмоциональная может проявиться атопическими реакциями и нейродермитами в первые месяцы жизни. Типа ребенок пытается создать себе потерянный контакт, наращивая корку, либо сдирая кожу, для большей чувствительности.
Вот накапливаю статистику.

но я вопрос уже сняла, так как очевидно что неонатолога не звали.

 

[Glowworm]

Persefona, вот скажу честно. Я бы кесарилась спокойно и уверенно. Ничего такого страшного в этом нет. Зачем заведомо рисковать своим здоровьем. Ну вот так сложилось.. Так чтож теперь. Зачем эти подвиги.

А плановое кесарево мне кажется можно достаточно комфортно прожить.

 

[Nut]

Urban, касторка сокращает матку, ее гладкомышечный слой, кишеника такой же слой.

Фармакологическое действие:
При приеме внутрь расщепляется липазой в тонком кишечнике с образованием рицинолевой кислоты, которая вызывает раздражение рецепторов кишечника (на всем его протяжении) и рефлекторное усиление перистальтики (волнообразных движений кишечника). Слабительный эффект наступает обычно через 5-6 ч.
При приеме касторового масла наблюдается также рефлекторное сокращение мускулатуры матки.


Перистальтика кишечника обеспечивается гладкой мускулатурой, и сокращения матки тоже.

 

[Persefona]

Glowworm, буду принимать решение по факту бер-ти и ближе к родам. Советоваться с несколькими врачами.
Я надеюсь все же на ЕР. Хотя все факты против меня. Но все же ребенок будет другой и роды другие. Надеется никто не запрещает.
После КС осложнения никто не отменял, и для ребенка не гуд.

 

[Glowworm]

Persefona, но здоровая мама гуд главное не делай роды самоцелью.

Пусть все утебя сложится

 

[Kiota]

Про лаборатории вспомнила, в Синлабе действительно в моче зачастую есть минимальный процент белка, я в беременность разговаривала с зав., она сказала, что у них очень точный прибор, прямо супер-супер и всегда минимум показывает, сразу же пересдала в пк, белка не было. И как-то проблем с достоверностью анализов у них не было.

 

[Nut]

....

 

[ARROW]

Nut,так как я тоже отметилась по данному вопросу-отвечу за себя

По мне-кардинально разные ситуации.Акушерка вне закона,какие права с ней?Стороны самостоятельно регулируют свои отношения. Там уж как договорились,совесть,порядочность и тыды. Тот же люкс твой-был не был. Думаю только с этой позиции можно рассматривать сотрудничество с ней.
Если она не согласится принимать у конкретного человека роды(к примеру)-что она нарушит?
Имеет ли такое право роддом?

По поводу спроса ответственности-с роддома реально что то спросить?Побороть целую систему,я уверена,гораздо сложнее,чем одного человека.Покрывается всё и все.
Неужели при желании нельзя акушерку призвать к ответственности?Я не верю.Было бы желание.

 

[Nut]

...

 

[ARROW]

вы пишете: вот нет права, вот мы тут гнать будем, вот пусть что-то изменится, главное не молчать.
А про роды дома: ой ну не легально ж, зачем что-то менять, как уже повезло.

где такое мы пишем?
и да,я считаю,что иногда надо и не молчать,и тогда что то меняется.

То есть если нелегально, то от прав отказываемся добровольно и по умолчанию

каких прав?

это ж ты начала

я начала???Что я начала??

Акушерке можно денег не додать,можно какие хочешь условия сотрудничества оговорить.А другие такого не оговорят,им не надо-нарушила?
Оговорили и не предоставила-вот я считаю да,нарушила,договор.А не права.
Есть смысл говорить о каком то списке обязательно-необходимого в родах для каждой женщины.Но опять же-закон есть по этому поводу?

А с госучреждением только! законами регулировать отношения можно.

Ты как то странно понимаешь слово права и закон,что и между кем они регулируют.

Такие какие я считаю своими правами, и их больше чем при легальном положении, у меня например. Но я уже поняла, что у Катерины, и тебя их сильно меньше

хм
а ты в курсе как мы с Катериной рожали??какие права себе выбивали?

Может вот это чувство нереализованного своего достоинства в своих родах дома и толкает так рьяно мусолить роддомовские ситуации и продумывать, как же там надо было кому-то свои права прокачать. а здесь покреативить на эту тему слабо, только раскручивать: "а ты, а вот ты скажи, ты ж начала, ты и напиши"

ты в своем ваще уме?))

 

[Nut]

а ты в курсе как мы с Катериной рожали??какие права себе выбивали?

Света, какие права? Ты ж пишешь что никаких их нет? Вот и пишу что у вас их нет в родах дома. Катерина писала, что рожала тоже отдавшись наивно без всяких договоров и выбиваний себе прав.

ты в своем ваще уме?))

да уж разговор начинается, эдакий газлайтинг попер. Обычно используют, когда в точку попадаешь, а крыть нечем.

я начала???Что я начала??

не волнуйся ты ничего не начинала, я все начала, мне и отвечать (хотя я считаю что началось все с прав человека, и я перевела на права человека дома). и это мне лень цитаты ваши ко мне оформлять. Ты просто сидишь и подливаешь куда тебе выгодно.

 

[EIWA]

Nut, Наташ, есть определенная терминология. Мне как юристу очень режет глаза твое изъяснение. Реально! Это равносильно тому, что я начну тебе рассказывать прописные истины акушерские, заведомо неправильно используя название терминов и их употребление в жизни!

Если необходим ликбез по теории права, то скажи, я попробую написать в личку.
Но о каких правах и прочем идет речь в твоих высказываниях? Просто употребить это слово и добавить слово закон?

Кратко: своим присутствием на чьих-то родах Н не нарушает права этого человека. Качество ее работы юридически определить нельзя (это нелегальное занятие), соответственно говорить о взаимосвязи нарушения прав роженицы и качества предлагаемых Н услуг - бессмысленно. Нет регламента. Нет четко прописанных протоколов. Договор устный имеет косвенно юр силу, как и любой устный договор, но у нас занятие частной мед акушерской практикой -нелегализовано. Вывод: статья со всеми вытекающими. Теперь другая картина: есть госаппарат, с внутренними правилами, сводом норм и требований. Юридически оформленное учреждение с официально работающими специалистами. В этом случае любое взаимодействие между этим учреждением и роженицей регулируются буквой закона! Потому и говорить здесь можно о соблюдении или не соблюдении прав роженицы и прочем. А в домашних родах у роженицы есть все те же права, за исключением ответственности Н в случае какого-либо инцидента, или ее присутствие и оказание ею медпомощи придется еще доказать!

 

[Canella]

Девочки, о чем вы пишите? Гинекологи не ходят на дом. То есть они придут, конечно, потому что вы им сообщите о домашних родах и им не прийти себе дороже, но это не то же самое, что и вызвать терапевта на дом при гриппе. В общем, не обязаны они, но придут. Но никто не запрещает самим в жк прийти. Не выгонят )))
И вообще никто не запрещает воспользоваться всеми предусмотренными возможностями гос.медицины после ДР. Оно, понятно, что может и не хочется, что и одно упоминание о др может вызвать негатив, но тем не менее не стоит этот вариант сбрасывать со счетов, если весь сервис не получается получить от одной акушерки в нагрузку к др, а вопросы имеются. Мыслишку в себе задвинуть о том, что раз др, то все остальное, доступное "белым" людям, вам не положено, и вперед. Вот оно- право домашней роженицы воспользоваться после услугами официальной медицины

Может вот это чувство нереализованного своего достоинства в своих родах дома и толкает так рьяно мусолить роддомовские ситуации и продумывать, как же там надо было кому-то свои права прокачать. а здесь покреативить на эту тему слабо, только раскручивать: "а ты, а вот ты скажи, ты ж начала, ты и напиши"

Nut, а вообще о каких правах идет речь?
Вот из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Право
Я уже поняла, что не о тех, которые с точки зрения юридических норм. Если о договорных, то о них договариваются. Участники. Непосредственные.
Если о правах типа право на свое мнение, право на самоуважение и чувство собственного достоинства, то это вещь в себе. От самой личности зависит. И если человек считает, что своими действиями/бездействием акушерка нарушает ее право, то это опять же отсыл к договорным отношениям.
Каких вы активистских действий ждете от форума и что так возмущает? Вы же понимаете, что мы не вложим в чью-то голову чувство собственного достоинства. Мы можем повозмущаться над ситуаций, что это ненормально скакать между 3-4 родами, но вы ж не запретите это. Максимум, потенциальная роженица обговорит это с акушеркой и будет это иметь в виду. Но ситуация просто повозмущаться вам от форума не подходит.

а тут, ну нет здесь нарушения прав, не легально ж все, ну не видим мы этого, ну не возмущает нас. Только вот напиши чего делать, чтоб улучшить, это ж ты начала.

Вам пишут про более тщательное обговаривание нюансов, вам это тоже не подходит.
Что ж подходит? Мусолить негативные моменты ДР? Так и мусолим. Вот я вспоминаю лет 7 назад - сплошные позитивные рассказы. Сейчас или рассказов восторженных нет, либо чисто факты (схватки-потуги-ребенок), либо негатив. То есть какого-то восторженного мнения, специально создаваемого, нет.
Если вы хотите от форума, от домашних рожениц, чтобы создалось некое движение в сторону легализации, то это другой вопрос. Явление др само по себе есть и так или иначе оно куда-то движется и претерпевает изменения.
Но вот такого вот упрека

а здесь покреативить на эту тему слабо

я честно не понимаю
Вот в России есть сообщество акушерок. И какие-то правила и стандарты для себя они разрабатывают. Потому что ИМ это нужно. Какие-то журналисты продвигают тему нормального отношения в СМИ. ИМ это нужно. А от форума вы что хотите? От конкретных человек, кто родил дома?
Отправляет девушка с вязанием корзину в роддом - молодец, высказалась, может посмеются, но и задумаются тоже, возможно.
Здесь люди пишут свои истории, свои "рабочие схемы", ссылки, делятся разными ситуациями и выходом из них. Но нет, этого, оказывается мало. А вы не подумали, что большего-то и не нужно им. То есть никому еще здесь не приперло так, чтоб организовать журнал типа "домашний ребенок" и т.п.
Какое-то обвинение в бездействии. И это вообще странно. Особенно для темы, которая по смыслу создана как болтальная, а не как какое-то движение "за".
Вот я когда 6- 7 лет назад стала читать тему, нашла кучу полезной информации, у меня потом появилось чувство долга, что что-то надо возвратить тем, кто все это писал, выкладывал ссылки. И я тоже писала и о своих сработавших схемах, и ситуациях, и ссылки давала, подруге о ГВ книгу подарила. И больше этого ощущения долга нет. Вернула, стало быть. А большего мне и не надо, это уже для меня просто болталка, хочу зайду- хочу нет. И вот когда я читаю обвинения в недостаточной прокачке неких неюридических прав домашних рожениц, я могу только пожать плечами на это.

EIWA,ого, как в точку. Четко и по существу. Я, собственно, то же самое хотела сказать

 

[Снисхождение]

Помню, когда ты рожала в последний раз, ты точно такими же вопросами озаботилась, куда положат, если попадешь в роддом и т.д.

Да , я для себя выяснила, что разницы нет - будет ли у меня полупустая обменка или отсутствие ее, это все равно будет непонимание, возмущение со стороны роддома. Но от помощи не откажут же. А в критической ситуации - это главное. И твои анализы, как мне кажется, тебе не очень то и помогут. Но это твои роды, и тут как тебе спокойнее - так и правильнее.

И вообще, для меня домашние роды не самоцель. Я готова поступиться своими желаниями в пользу здравого смысла

так у всех вменяемых мам

такие роды дома, как это есть сейчас у нас в стране - не идеальный вариант развития событий, однозначно.

такие роды были всегда.
Я помню еще с третьей темы, как вставали вопросы одновременных родов. Роды все ж таки дело сезонное. И каждый раз я об этом беспокоюсь и ищу запасные варианты.
Меня удивили твои слова про хочу "гарантий".... какие гарантии, Оля, о чем ты?

 

[Nut]

EIWA, спасибо за разъяснения.
я пишу скорее про свои права не юридические. Вот обращясь нелегально к человеку, я жду что он ко мне будет лучше относиться с точки зрения прав, чем легалы. Прав на открытость и добросовестность в сотрудничестве. Я много знпю мастеров, строителей, помогателей нелегальных, больше блюдущих мои права человеческие нежели легалы.
и мне бы в др хотелось такого. Мне кажется это сильно повышает качество.

здесь были приведены права на согласие, на то, чтобы рассказали что происходит, дали поучаствовать в принятии решения. Эти прва стали юридическими вежь потому что кто-то где-то до этого решил поставить такие отношения во главу угла.

да юридически дома они исчезают, но разве они исчезают с точки зрения этики?
Вижу уже что исчезают, потому что никто не возмущается. Нет де юро, и чего мне возмущаться.

а теперь к роддому. Вы пишете будто в роддоме женщину встретит "роддом". Да, на фоне, да. Но в роддоме женщину встретят люди. И не у всех там отключена этика, и только напоминанием о правах включается. Да и не включается она, просто отгораживание происходит, что тоже не всегда плохо или хорошо.
я пишу что дома этики этой тоже нет очень часто. И о том что мы не измышляемся о том, как ее поиметь. А лишь пожимаем плечами - закона ж нет.

Спасибо тебе. Точню свое ощущение от разговора. Ощущение что мы боремся за права, не требуя при этом этики, к себе же, сливая проблемы с неэтичным отношением к себе дома, и в тоже время подниая эти проблемы в роддоме.
то есть от акушерки домашней не требуем этики, ну нет ее так и нет, а от роддомовского врача требуем такого поведения чисто ссылаясь на свое право. А у него нсли этики нет, то это право его заставит меня уважать? Разве что отстраниться от меня.
Хорошо ли оно новичку в роддоме.... не знаю.

И у меня есть не истина, но чувство, мое субъективное, и оно для меня логично. (Хотя при этом нормально вменить мне слабоумие. Этично так очень ) Что оказавшись в ситуации, где ты без прав и "лучше не вякать" ты ж и вне закона, скопленное напряжение, льется туда, где можно возмущаться.

роддомом можно возмущаться. Домродами нельзя. Тема прекрасно это показала. Типа возмущаться этими фактами может только акушерка.
Для меня это про цивилизованность отношений. В таких отношениях можно говорить о недостатках. Слово цивилизованномть тоже не сюда? Цивилизованности отношений от нелегалов ждять не надо?

Сдабоумие мне признать тяжело, а вот слабопросвещенномть в значении слова "право" признаю. Хотя мне казаломь, что это млоао имеет не только значение как юр.термин, но и как мое субъективное чувство чего мне можно.
прогуглюсь.

*1. Совокупность законов и*постановлений государства, относящихся к*какой-л. стороне общественного устройства, жизни и*деятельности общества.2.Свобода, возможность совершать, осуществлять*что-л., предоставляемые законами государства. 3..Власть, полномочия, предоставленные*кому-л.,*чему-л.


это из толкового словаря. Так вот я про последнее. Для меня в родпх дома оказаломь, что власти акущерки предоставлено море, а роженице ноль. И слово "право" здесь вполне уместно.

Акушерка может ехать на роды, может не ехать. Может отправлять в роддом без показаний, может не отправлять при серьезных показаниях, может сопроводать после родов может нет. Роженица же считает, что может только лишь дать ей меньше денег, ну и то наврядли сможет.

эти отношения на мой взгляд в сильном дисбалансе. И как бы они ни сложились удачно, этот дисбаланс должен куда-то сливаться. И мне здесь видно, куда он сливается.

а дома роженица не хочет ничего менять с этим дисбалансом. Она просто хочет хорошо родить.
Пусть акушеры меняют это. Это ж их тема.
акушеры сами для себя это желают. А позиция роженицы.....
вывод: какие пациенты, такие и врачи. Какие врачи, такие и пациенты.
Какое акушерство, такие и роженицы, какие роженицы, такое и акушерство.

 

[Atex]

Девочки, о чем вы пишите? Гинекологи не ходят на дом. То есть они придут, конечно, потому что вы им сообщите о домашних родах и им не прийти себе дороже, но это не то же самое, что и вызвать терапевта на дом при гриппе. В общем, не обязаны они, но придут. Но никто не запрещает самим в жк прийти. Не выгонят )))

приходят, это главное. Зачем самой ходить то? мне не особо то и ходить хотелось ))) есть такой момент, что они приходят (приходили) почем не воспользоваться? если только никого не хочешь пускать, тогда идешь сам...

Тема качества - моя тема, но тема прав - твоя тема вроде ж.

Так чет по ходу всего это потока я, например, разницы и не заметила между этими толкаемыми вами двумя темами. Некачественно принятые роды = не соблюденные права.
А вообще получается приходит женщина к акушерке и просит: ну продай мне пожалуйста свою услугу, да я понимаю, что из под полы, что ты не имеешь права это делать, но мне очень нужно, плиз продай. Акушерка по просьбе эту услугу продает, а потом мы говорим о правах предъявить что-то там акушерке? Это вообще нормально?
Хотите что-то предъявлять идите и покупайте в магазине (роддоме), так чтобы с гарантией.
Уверена, что все вы понимаете, только чет льете про эти права и льете.
Все права заключаются только в устных договоренностях, это мы уже поняли 5 страниц назад. Оговариваем план родов, очень желательно про запас еще одну акушерку, вот анализы и обменку на случай поездки в роддом кто-то делает.
Не про акушерку тут разговор должен идти и не про соблюдение ЕЙ прав роженицы, а про роженицу и что ей в своем плане писать и как разговаривать с акушеркой.

В общем чувствую с этими разговорами договоримся до того. что будет эта акушерка брать 5 человек в месяц, а остальным отворот-поворот. Скажет, что мне хватит 5, а вы ищите кого другого. Вот и останется большинство вообще у разбитого корыта.

 

[ARROW]

отдавшись наивно без всяких договоров и выбиваний себе прав

Если их не выбили перед родами,то не факт,что в самим родах человек их не получил,без всяких договоров.Тогда может с качеством проблем таких не было?

газлайтинг

кто им тут занимается еще надо выяснить))

когда в точку попадаешь, а крыть нечем

какую точку?))у меня все нормально с чувством достоинства и прочим во всех моих 4 родах) Хоть роддомовских,хоть домашних.

что началось все с прав человека, и я перевела на права человека дома

все началось с поливания одной,и пиара других (если полветки это заметили,то мне не показалось)

Нет де юро, и чего мне возмущаться

других причин быть не может?

 

[Снисхождение]

с неэтичным отношением к себе дома

У какой акушерки нет этики? Конкретно, если не трудно

 

[Drobulyator]

У какой акушерки нет этики? Конкретно, если не трудно

По-моему имелось ввиду не отсутствие этики впринципе, а ситуации, в которых акушерка поступает неэтично.

Если честно, у меня сложилось впечатление, что спор тут об одном и том же, только все разными языками говорят.

Мне кажется, было бы здорово, если бы мамы родившие дома на холодную голову анализировали, чего им не хватило в своих знаниях, или допустим от акушерки. Это была бы действительно полезная инфа для тех кто в первый раз в первый класс. Мне бы было очень ценно, потому что я конечно некоторые моменты упустила

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

После прочтения нескольких последних страниц сложилось впечатление, что для планирующих родить дома самое главное и важное - «возьмет» их акушерка или нет. Потому что это только ее желание, вы не имеете права официально от нее ничего требовать. Поэтому все разговоры о качестве домашних родов, увы, теряют смысл. Более того, к тем, кто скажет что-то «не в унисон», отнесутся в основном очень резко. А вот в РД можно и возмущаться, и требовать, ибо там «обязаны». Так зачем тогда медперсонал обвинять, что не отстаивают свои права и права пациентов.