Россия: мифы и реальность АРХИВ

[juniko]

дают именно свободный уровень владения языками.

свободный язык дает практика. А 500 предложений они я думаю знают

 

[Тасана]

Какой-то очень странный спор...
Мальчик, безусловно, очень одаренный.
Я б может быть тоже хотела сказать, что это вполне обычное дело - владеть несколькими языками, писать на них и т.п., но как-то не могу этого сделать. У меня нет ни одного знакомого шестилетнего ребенка (и даже старше), которые бы владел несколькими языками. В то время, когда моим детям было по 6 лет даже просто по-русски правильно написанное слово вызывало у нас радость и уж 500 идиом (а идиома это как-бы не просто предложение) они не знали и объяснить не могли).

 

[Танюша_]

juniko, думаю, что во втором классе не знают точно. Вообще, у нас очень слабый уровень владения языками после школы или гимназии.

Тасана, Обычное, для экспатов, эмигрантов и прочих подобных семей

 

[juniko]

У меня нет ни одного знакомого шестилетнего ребенка (и даже старше), которые бы владел несколькими языками.

У меня есть. Чаще всего это дети, которые провели много времени в других странах.
Мальчик безусловно одаренный, никто же не спорит. Просто как кто-то уже сказал - это бизнес. Такое шоу сделали.
есть китайский учебный центр, там занимаются дети, многие уже хорошо говоорят по-китайски (хотя мне сложно сравнивать), но вот китайцы - действительно очень радушные и очень хвалят детей, кооторый этот язык учат. Многие в этом центре кроме китайского в школе изучают 2 иностранных.
Все зависит от родителей и тех возможностей, которые они дают своим детям.

 

[Танюша_]

кстати, по поводу обучения в Китае. Когда нам предлагали работу в Китае, то единственный вариант обучения, который нам был предложен: домашнее обучение по программе русской школы со сдачей в русском консульстве экзаменов каждую четверть. Другой вариант - китайская школа. И всё.

 

[Sovunya]

Когда приехала учиться, с удивлением обнаружила, что многие иностранцы владеют несколькими языками, Что ин.яз это советское изобретение, т.к.нет такой профессии иностранный язык, есть изучение литературы на ин.языке, истории и т.д. Т.е. есть специальность и плюс язык. Что знание ин.языков это не роскошь, а средство передвижения по жизни, дополнительный бонус к более хорошей работе.
Танюша, в Китае есть международные школы на любой вкус и кошелек, и ученики старших классов стабильно занимают призовые места в международном рейтинге Pisa, особенно Шанхай выделяется

 

[Танюша_]

Sovunya, там где нам предлагали, то только такой вариант. Это был один из минусов при принятии решения. На Кипре было больше вариантов.

 

[Mahima]

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель подробно объяснил смысл подписанного СССР и фашистской Германией пакта Молотова-Риббентропа, предусматривавшего раздел Польши. По словам Путина, он был нужен "для обеспечения безопасности СССР". В 2009 году Путин придерживался иной позиции: тогда он называл пакт с нацистами сговором, который привел к началу Второй мировой войны.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/447366.html

В принципе все логично.
Но от этого не менее странно и противно.

 

[Valdemar]

тогда он называл пакт с нацистами сговором, который привел к началу Второй мировой войны.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/447366.html

В принципе все логично.
Но от этого не менее странно и противно.

В таких случаях, уважающие себя издания приводят прямую ссылку на источник. Сговором обычно называют Мюнхенский и о нём там с болешего и шла речь. Подозреваю "тутбай", как всегда, прибрехивает.

 

[Mahima]

http://www.newsru.com/russia/10may2015/putinsays2.html
Или
Во время встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель президент России Владимир Путин оправдал пакт Молотова- Риббентропа
Путин добавил, что СССР предпринял массу усилий для противостояния фашизму в Европе. Но эти попытки не увенчались успехом. По мнению Путина, именно это вынудило Советский Союз принять меры для недопущения прямого столкновения с Германией.
http://www.echo.msk.ru/news/1546190-echo.html

Так подходит? Эхо не специально - нашлось просто
Источников мало, кстати. Если это новость из серии "не дослышал" - это прекрасно. Но в таком виде она вполне в тренде сегодняшнем российском..

Выделенное особенно классно звучит, учитывая реальное сотрудничество СССР с Гитлером.

 

[Igra]

Подозреваю "тутбай", как всегда, прибрехивает.

Все чаще и чаще,увы.
---------------------------------------------------------------------------------------
Это о сегодняшней встрече:
Цветы к мемориалу защитников гарнизона лидеры европейских государств возлагали вместе, но это не могло скрыть разногласий в оценке событий 70-летней давности.

Польша, напоминая о пакте Молотова-Риббентропа, привыкла напоминать, что Советский Союз несет одинаковую с Германией вину за развязывание войны.

Владимир Путин, почтив в своем выступлении память миллионов жертв самой страшной войны в истории, напомнил о том историческом контексте, в котором был заключен пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом. Ему предшествовали и "Мюнхенский сговор", и раздел Чехословакии, и аншлюс Австрии. Границы Европы начали перечерчивать задолго до августа 1939 года. Но вместе с тем, российский премьер призвал осудить любые попытки заигрывать с агрессором.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения неприемлемы, а с практической, политической точки зрения - бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к трагедии - к началу Второй мировой войны.

Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудили пакт Молотова-Риббентропа. Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, было это тоже сделано, и не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений.

Конечно, мы должны думать о жертвах. Без глубокого понимания всего того, что произошло, нам не удастся построить по-настоящему безопасный мир".

Правоту слов российского премьера был вынужден признать и президент Польши Лех Качиньский, один из самых последовательных критиков советско-германского пакта о ненападении.

Лех Качиньский, президент Польши: "Ни в коем случае нельзя уступать имперским амбициям. Я имею ввиду Мюнхенский сговор - участие Польши в плане Гитлера по разделу Чехословакии. Это наш грех, мы с трудом рассчитываем на прощение. Тем не менее, это факт. Это хороший урок на будущее - чтобы мы поступали по-другому, и не пытались найти компромисс с тоталитарным режимом".

На пресс-конференции, которую Владимир Путин давал вместе со своим коллегой - главой правительства Польши Дональдом Туском, не могли не прозвучать вопросы об истории. Те, что на протяжении последних лет отравляли российско-польские отношения.

По словам Путина, в диалоге двух стран появились и позитивные ноты. Россия и Польша готовы услышать друг друга и признать, что каждая сторона имеет право на свою точку зрения.

Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Я сейчас не даю никаких оценок, и я не для этого сюда приехал. Я приехал по приглашению премьер-министра, чтобы отдать дань уважения погибшим во время Второй мировой войны, и отдать должное мужеству польского народа в борьбе с нацизмом.

Но если мы говорим об объективной оценке истории, мы должны понять, что она не имеет одного цвета. Она была многообразной, и ошибок было наделано со многих сторон огромное количество. И все эти действия, так или иначе, создавали условия для начала крупномасштабной агрессии нацистской Германии.

Вот над чем мы должны работать, если хотим видеть объективную картину. А если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и уже заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять одной из участниц этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится, потому что это не создаст условий для взаимопонимания и доверия, а именно в этом мы нуждаемся. Именно к этому мы должны стремиться, и я уверен, что если мы в таком же конструктивном духе, как сегодня, будем вести диалог, то мы добьемся этой цели".

Дональд Туск, премьер-министр Польши: "Почему отношения между Польшей и Россией в контексте Второй мировой войны должны быть более сложными, чем польско-германские, или российско-германские? С точки зрения здравого смысла, это абсурд. Вот почему мы должны сделать все, чтобы наполнить наши взаимоотношения доверием.

Если в прошлом это стало возможным между Варшавой и Берлином, между Москвой и Берлином, то почему это невозможно между Варшавой и Москвой?".

Оценку трудным моментам нашей совместной истории должна дать российско-польская комиссия по сложным вопросам. А сейчас груз исторических обид не должен мешать странам двигаться вперед, заявил премьер Польши Дональд Туск.

 

[Mahima]

премьер-министр РФ:

это 2009? Об этом и тут. бай написал - что ранее Путин имел другую точку зрения.

 

[Valdemar]

это 2009? Об этом и тут. бай написал - что ранее Путин имел другую точку зрения.

Вот именно, "тутбай написал" = "одна бабка сказала", якобы Путин имел другую точку зрения.

Что каксается самого пакта, вообще невижу никакого повода пытаться что-то "поднять на вилы". Небыло-бы паката, стояли-бы фашисты под Минском уже 1939.
Где Вы тут усмотрели "сотрудничество", непонятно совершенно.

 

[Mahima]

Где Вы тут усмотрели "сотрудничество", непонятно совершенно.

сотрудничество шло по многим направлениям. При чем тут конкретно пакт? Обмен военными, обучение, помощь разного рода. В том числе и после начала Второй мировой войны.
Этот пакт - классический пример разделения сфер влияния. Плюс надежда на опережение. Ничего красивого в нем нет.

 

[Zoryana]

В 2009 году Путин придерживался иной позиции: тогда он называл пакт с нацистами сговором, который привел к началу Второй мировой войны.

Это наглые передергивания. Фраза вырвана из контекста - известный прием нечистоплотных журналистов и их последователей. В том спиче речь шла не об одном пакте, а о целом ряде пактов и соглашений, которые многие страны Европы заключили с фашисткой Германией и намного ранее, чем это сделал СССР:
"Пакт согласия и сотрудничества", подписан 15 июля 1933 года в Риме между Великобританией, Францией, Италией и Германией.;
январь 1934 года - соглашение о ненападении между Польшей и Германией;
сентябрь 1938 года - декларация о ненападении между Великобританией и Германией;
все такие пакты и соглашения не назову, но к 1939 году подобные пакты, соглашения и декларации с фашистской Германией позаключали чуть ли не все страны Европы - и Англия, Франция, Польша в их числе. Вот об этом и говорил Путин в 2009 году в Гданьске:

Вторая мировая война началась не в одночасье. Ее истоки – и я согласен с теми, кто сегодня об этом сказал – в ущербном наследии Версальского договора, который не только зафиксировал поражение, но и национальное унижение Германии после Первой мировой войны, чем и воспользовались нацисты для прихода к власти в середине 1930-х годов. Следует отметить и то, что создать надежную систему коллективной безопасности Европы в тот период времени так и не удалось.
Анализируя драматические события кануна Второй мировой войны, мы обязаны извлечь из них необходимые уроки. А для этого следует отказаться от политических стереотипов прошлого, штампов и искажений истории, либо просто от замалчивания каких-либо фактов.
Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне – с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других.
Значит, надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения – неприемлемы, а с практической, политической точки зрения – бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к этой трагедии, к началу Второй мировой войны.
Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации – Парламент страны – осудил пакт Молотова – Риббентропа. Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, это тоже было сделано. И не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений.

http://www.coldwar.ru/rvo/092009/velichayshaja-tragedija-20-veka.php

Во вчерашней его речи оправдания пакту не было - тот, кто слушал, тот знает. Была попытка объяснить причины появления такого соглашения. Причем ничего нового, принципиально отличающего от прежней позиции на этот счет он не озвучил. Вот документ 2010 года - там то же самое:

Накануне войны советская внешняя политика была частью европейской политической мозаики и, естественно, не может рассматриваться отдельно от общего контекста. Краеугольным камнем этой политики было стремление наладить совместное противодействие агрессорам и организовать систему коллективной безопасности. Эти усилия, последовательно предпринимавшиеся с 1933 года как в рамках Лиги Наций, так и по двусторонним каналам, не находили отклика у западных демократий, которые, наоборот, последовательно шли по пути «умиротворения» Германии, подталкивая нацистскую агрессию на восток. Москва вплоть до весны-лета 1939 г. пыталась организовать коллективный отпор агрессивным устремлениям Гитлера, до последнего не отказываясь от гарантий территориальной целостности Чехословакии, а до этого – последовательно стремилась создать систему коллективной безопасности на восточных границах Германии (идея Восточного пакта, сорванного, в т.ч. усилиями самих восточноевропейцев, включая поляков, вставших на путь двусторонних соглашений с Берлином).

Мюнхенский сговор
Кульминацией политики попустительства агрессору стала, как известно, четырехсторонняя конференция в Мюнхене 29-30 сентября 1938 г., по решениям которой Судетская область - пятая часть территории Чехословакии и около четверти ее населения - была отдана на откуп Германии вместе с военными сооружениями, половиной горных и металлургических предприятий страны, важными железнодорожными магистралями. Причем в дележе чехословацкого наследства приняли участие Польша, занявшая Тешинскую и Фриштатскую области, и Венгрия, которой были переданы южные районы Словакии и Закарпатская Украина.
Мюнхенское соглашение стало стратегическим просчетом Англии и Франции, показателем полной беспомощности и банкротства их политики перед лицом набирающей обороты агрессии: они хотели умиротворить Германию или, в крайнем случае, направить ее агрессию на восток, а через год сами оказались в состоянии войны с Берлином.
«Умиротворенческая» политика лишь поощрила Гитлера к новым захватам. Советский Союз был единственной страной, недвусмысленно выступившей против захвата Чехословакии. В ноте правительства СССР германскому правительству от 18 ноября 1939 года говорилось, что оккупация Чехословакии и последующие действия Германии не могут не быть признаны произвольными, насильственными, агрессивными. По настоянию СССР вопрос о Чехословакии был включен в повестку дня сессии Ассамблеи Лиги Наций, но его обсуждение не состоялось. Инициативы Москвы, направленные на обуздание агрессии, не встретили отклика на Западе.

«Пакт Молотова – Риббентропа»
В сложившейся предвоенной обстановке Москва оказалась перед непростым выбором. К лету 1939 г. советское руководство располагало сведениями о плане и сроках нападения Германии на Польшу. Это означало, что германские войска, наступая на Польшу, беспрепятственно вышли бы к советским границам, что усиливало бы непосредственную военную угрозу для СССР.
Англо-франко-советские переговоры весны-лета 1939 г., на которых обсуждались различные варианты соглашения о коллективном противодействии агрессору закончились безрезультатно. Камнем преткновения оставалась позиция Польши и, в меньшей степени, Румынии, заявлявших о неприемлемости советских гарантий их безопасности и о неготовности пропустить советские войска через свои территории. Однако реальная причина неудачи переговоров крылась в неготовности западных участников, которые вплоть до конца июля уклонялись от обсуждения военных вопросов, к конкретным договоренностям. В Лондоне, как и Париже, упорно надеялись договориться с Гитлером и явно не желали связывать себя обязательствами в сфере безопасности с идеологически чуждой Москвой.
Оказавшись фактически один на один с Германией, Советский Союз был вынужден искать оптимальные пути для обеспечения своей безопасности и принимать соответствующие решения.
Подписанный 23 августа 1939 г. советско-германский договор о ненападении, как и секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов, стали для СССР вынужденной альтернативой союзу с Англией и Францией (то, какие из них «союзники», показала «странная война» в сентябре 1939 – мае 1940 гг.), а также реакцией на интенсивные польско-германские контакты 1938 - начала 1939 гг.
Моральный и политический ущерб для СССР, заключившего договор с нацистским режимом, представляется очевидным.
Однако факт остается фактом: договор позволил СССР выиграть около 2-х лет для укрепления обороноспособности и подготовки к неизбежному вооруженному столкновению с Германией (другой вопрос, вызывающий споры – насколько эффективно это время было использовано), западная граница СССР была отодвинута в среднем на 300 км., западные районы Украины и Белоруссии были объединены с остальной частью этих республик. Кроме того, договор вызвал определенные трения между Германией и Японией как раз в тот период, когда советские войска вели бои против японцев на реке Халхин-Гол. Все это уже в годы Великой Отечественной войны способствовало тому, что СССР избежал гибельной войны на два фронта. Прагматизм в данном случае одержал верх над колебаниями идеологического и нравственно-политического характера. К тому же, аналогичного рода пакты с Германией уже имелись у Англии и Франции.
В нашей стране на официальном уровне была дана принципиальная оценка «пакту Молотова-Риббентропа». Второй Съезд народных депутатов СССР в декабре 1989 г., в частности, осудил секретные договоренности с Германией и признал их «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания». Однако аналогичных действий западных стран в отношении собственных ошибочных акций предвоенного периода не последовало ни тогда, ни в последующем. На это справедливо указывал глава российского правительства В.В.Путин в своем выступлении в Гданьске 1 сентября 2009 г.: «Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, это тоже было сделано. И не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений».

http://www.cis.minsk.by/page.php?id=15520
Поэтому, "не ищите черную кошку в темной комнате, когда ее там нет" ))

 

[Mahima]

Ссылок на эту тему добавилось.
http://news.liga.net/news/politics/...t_zaklyuchenie_pakta_molotova_ribbentropa.htm
https://meduza.io/news/2015/05/10/p...-vazhnym-dlya-obespecheniya-bezopasnosti-sssr

Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудили пакт Молотова-Риббентропа.

это не его слова в 2009 году?
Ну, ладно...

 

[Zoryana]

тут. бай написал - что ранее Путин имел другую точку зрения.

Вай-вай-вай... Самой-то не смешно? Да-а-а, я-то думала, что человек способен критически воспринимать и осмысливать... Какое горькое разочарование ))

 

[Mahima]

Zoryana, вот и в вашем курятнике радость)) прямо приятно созерцать довольную мордаху

 

[Valdemar]

сотрудничество шло по многим направлениям. При чем тут конкретно пакт? Обмен военными, обучение, помощь разного рода. В том числе и после начала Второй мировой войны.
Этот пакт - классический пример разделения сфер влияния. Плюс надежда на опережение. Ничего красивого в нем нет.

Т.е., Вы обвиняете тогдашнее руководство СССР в защите своих государственных интересов ?
Простите, но это звучит бредово и по сравнению с тем как это делает США в современном мире, совершенно рядовое и незначащее событие.

 

[Zoryana]

Катерина, не пытайтесь изучать историю по скандальным статейкам из СМИ - это бесполезное и бесперспективное занятие, что общеизвестно ))

Zoryana, вот и в вашем курятнике радость прямо приятно созерцать довольную мордаху

Зато ваша мордаха вся в ... , да и курятник ваш в трауре - тоже прелюбопытное зрелище, поверьте ))