а вы конечно ни на кого не сворачиваете, нет-нет
да ну что вы. Очень даже да-да. Я, как человек культурный(иногда), не могу отставлять обращение к себе без внимания

Но если мы вернёмся на "путь истинный", то я буду придерживаться намеченного пути, не заглядывая по кустам
т.е. я должна искать причину в себе почему у вас, при виде моих постов, не получается говорить о политике, а спошь речь обо мне да обо мне и цитирование меня?
Ну, не знаю как причина, но интерес очевиден
Кстати, тут кто-то писал про 36 жертв среди мирного населения.
Перед началом авиаударов Россия предупредила западные службы.
«Американцы нас уведомили в ходе контактов, что никого, кроме террористов, в этом регионе нет», — сказал Картаполов в Национальном центре управления обороной страны.
Читать полностью:
http://news.tut.by/world/467086.html
СЛушайте, как интересно получается.
Боевики «Джейш аль-Ислам» сражаются как против ИГ, так и против сирийской армии светского правительства Башара Асада.
Читать полностью:
http://news.tut.by/world/466866.html
Это те, кто объявил войну России.
И это те, кто относится к оппозиции, которую трогать ни-ни.
А то обидятся кое какие страны.
Интересный треугольник получается.
Запад и США сотрудничают с Россией против ИГ.
Но при этом оппозиция, про которую так заботятся тот же запад и США, объявляет войну стране, у которой их "спонсоры" просили помощи и сотрудничества...
ПОлучается, у России вполне могут быть развязаны руки на эту самую оппозицию. Которую настоятельно просили не трогать.
juniko,пересмотрела я начало, которое вас так задело. И, как человеку, который позиционирует себя, как человека образованного и подкованного в конфликте на востоке, хочу задать вам вопрос. За какую вооружённую оппозицию (потому что ведущий уточнил, что он говорит именно про вооружённую оппозицию) вы обиделись. Можете конкретно уточнить на кого повесил не законно ярлык ведущий.
Вот честно, я не совсем в курсе. Знаю лишь, что там достаточно оппозиционных группировок. ИГ в том числе. И читая про оппозицию в Сирии натыкаешься на статьи о массовых казнях, зверских убийствах и детей в том числе. И такое поведение - это поведение террористов. (Это главный момент, а не то, что они являются оппозицией и именно поэтому террористы.) И особо я нигде не нашла статьи о том, что бы журналисты эти оппозиции особо как-то разделяли. Часто статьи без указания к какой группировке относится данная оппозиция.
Расскажите, пожалуйста, какая вооружённая оппозиция по вашему мнению не является террористической группировкой (ну хотя бы вооружена, но не убивает мирных жителей) и чем вам симпатична, что вы возмутились словам ведущего.
Надеюсь, вы сможете на это ответить.
Очень соскучилась по спокойной, интеллигентной беседе.
сейчас новый формат Версий. Раньше 3 эксперта вместе с ведущим были в студии. Были среди них разногласия, но всё очень спокойно. Все высказывали свою точку зрения приводя какие-то доводы.
Они рассматривали главные события происходящие в мире за неделю.
Сейчас только первая передача в новом формате. Посмотрим, как будет дальше.
Но пока эта единственная политическая обозревательная программа которую хочется смотреть постоянно. Всё очень спокойно, размеренно, доходчиво.