Россия: мифы и реальность АРХИВ

[Вирджиния]

В ленте удивительно много желающих противопоставить сочувствие жертвам вчерашних терактов и солидарность с Францией с одной стороны и скорбь по жертвам крушения А321 - с другой. Скажите, а совмещать и то, и другое нельзя? Где вы тут увидели противоречие? Это что, две воющие с друг другом стороны в конфликте? Одни окрашивают аватарки в цвета французского флага, другие гневно спрашивают их, почему 2 недели назад они не перекрасили их в российский триколор? Вы правда не помните почему? Потому что 2 недели назад вся лента метала проклятия в адрес владельцев "Когалымавиа", желала им гореть в аду и обсуждала ужасное состояние самолетов российских чартерных компаний. Версия теракта появилась не сразу, и тем более не сразу она стала основной. И даже сейчас мы не знаем точно, был ли это теракт - хотя сомнений все меньше. А то, что произошло в Париже, это явный и безжалостный акт террора, цель которого - убить как можно больше людей. Обычных мирных людей, таких же, как и мы с вами, а мы все теперь должны быть напуганы и деморализованы.
Солидарность с французами - это еще и выбор стороны в этом конфликте, это вызов тем, кто не только убивал вчера парижан, но и, скорей всего, закладывал бомбу в А321, а год назад расстреливал журналистов Charlie Hebdo и посетителей кошерного супермаркета, тем, кто перерезает горло пленным, сбрасывает геев с крыш домов и взрывает древние памятники. А если вы считаете, что и карикатуристы, и французы сами виноваты, то вы уже немного начинаете солидаризироваться с ИГИЛом, потому что допускаете, что в какой-то мере у них есть право решать кто прав, а кто виноват, и наказывать виновных. Но только учтите, что с вами они в этом вопросе советоваться не будут. Для них "сами виноваты" и пассажиры А321, и любой из нас, кто может в будущем стать жертвой такого же теракта в любой другой точке мира. Мы все - от российских чартерных туристов до французских карикатуристов и посетителей парижских клубов - члены одной современной западной секулярной цивилизации. Мы очень разные и можем очень сильно не любить друг друга (восхищаться творчеством Charlie Hebdo точно никто не обязан), но для религиозных фанатиков, с которыми столкнулась наша секулярная цивилизация, все эти тонкие различия не играют никакой роли, они их даже не понимают, и готовы убить любого из нас. Поэтому для нас всех они - общий враг, а мы все - какими бы разными мы не были - союзники в этой войне.

https://www.facebook.com/sam.klebanov?fref=nf

Художник из Астрахани превратил подъезд в галерею

Кстати, похожую галерею я видела в подъезде Минска, была в приятном шоке. К сожалению, уже не вспомню где именно....

 

[Igra]

Скажите, а совмещать и то, и другое нельзя?

Видимо, нельзя раз раньше риторика была одна-воевали в Сирии, вот и допрыгались эти Путин и его народец-путиноиды. А теперь она прямо поменялась-общий враг, оказывается.
А Шарли, оперативно нарисовавшие карикатуры на разбившийся российский боинг уже постарались для своих пострадавших от террористов сограждан, интересно? Карикатура на утонувшего сирийского мальчика тоже доставила. Вот глупость это или камикадзе непонятно.

 

[Танюша_]

Igra, про карикатуры скажу: вот ни разу они не высмеивают ни мальчика, ни самолёт с жертвами. Хотя именно такая сатира мне не близка.

 

[Babybee]

Про Шарли Эбдо, шаблонность мышления и "великую" Россию-обиженку, которая никак не может пережить, что где-то далеко желтый журнал сомнительного качества и незначительного тиража опубликовал какие-то безвкусные карикатуры.
http://hueviebin1.livejournal.com/202163.html
-----
А еще я прекрасно помню, что после терактов 11-го сентября были российские карикатуры на эту тему, некоторые из них до сих пор можно в интернетах найти. И Америка по этому поводу не билась в припадках праведного гнева, а российская истерия по поводу этого Эбдо просто нелепа уже. Великая страна, все больше показывающая себя жалким вечно оскорбленным изгоем.

 

[k_ja_ra]

Я неяк прачытала меркаванне, што малюнкі Шарлі - гэта не карыкатуры, а коміксы. А комікс, як вядома, гэта не сатыра і гумар, а жанр. Прыдуманы нібыта амерыканцамі. Жанр, у якім падзеі перадаюцца не словамі, не гукамі, не фарбамі, а невялікімі малюнкамі.
То бок гэта проста спосаб падачы інфармацыі такі. Навіны ў відзе коміксаў.

Гэтая думка падалася цікавай. У святле яе ўсе гэтыя малюнкі Шарлі выглядаюць і ўспрымаюцца зусім іначай.

 

[Igra]

вот ни разу они не высмеивают ни мальчика, ни самолёт с жертвами.

Да вот как-то даже не хочется делать художественный разбор этого творчества. Главное, чтобы мусульмане их правильно поняли.

Навіны ў відзе коміксаў.

Гэтая думка падалася цікавай. У святле яе ўсе гэтыя малюнкі Шарлі выглядаюць і ўспрымаюцца зусім іначай.

А, ну понятно) Что ж, новости так новости-и правда ведь новости, просто форма подачи такая.

 

[Танюша_]

Igra, да их мало кто правильно поймёт, поэтому они и малотиражка. А террористам, собственно, пофиг, дай только повод и вот вам Шарли, затем магазин кошерных продуктов, самолёт, концерт и пр. Там были карикатуры и на христиан, но те не посчитали это поводом убивать.
По поводу картинки: ну хреново у них со вкусом и умением делать острые карикатуры.

 

[Igra]

А комікс, як вядома, гэта не сатыра і гумар, а жанр.

Дада, разумеется! Какой там смех-нини)
Комикс (от англ. comic — смешной)

Там были карикатуры и на христиан, но те не посчитали это поводом убивать.

Я ж и говорю-главное, чтобы мусульмане правильно поняли. И кто знает, не пришло ли в чью-то голову именно после комикса (да, мы помним, что это не шутка и не юмор) с утонувшим мальчиком масштаб расширить.

 

[Velca]

Я ж и говорю-главное, чтобы мусульмане правильно поняли. И кто знает, не пришло ли в чью-то голову именно после комикса (да, мы помним, что это не шутка и не юмор) с утонувшим мальчиком масштаб расширить.

Это оправдание насилия в стиле "сама виновата короткая юбка".

 

[Танюша_]

Igra, тогда надо бояться, чтобы длину юбки правильно поняли, крестик на шее и отсутствие платка, а то мало ли.

 

[k_ja_ra]

Igra, я па шчырасці не ў тэме малюнкаў Шарлі.
Падзялілася тым, што прачытала.
З аднаго боку, нават калі гэта коміксы, а не карыкатуры, у кожным разе, па мне, варта прытрымліваецца народнай мудрасці ў частцы "не кранай г***о, каб не смярдзела". А з другой - гэтым неадукаваным фанатыкам абсалютна без розніцы Шарлі, не Шарлі, у шапцы, без шапкі...

 

[juniko]

Я по-прежнему Шарли

"почему русские депутаты назвали художников подонками а депутат Думы пошла на воровство, лишь бы "отомстить"ю

Видимо, нельзя раз раньше риторика была одна-воевали в Сирии, вот и допрыгались эти Путин и его народец-путиноиды.

Какая глупость! Сострадающих людей в любой столице мира было гораздо больше, чем в родной Москве. Не надо судить по себе. Это российский и-нет сейчас разорятся меряться, кто в какой цвет покрасил или кто больше цветочков принес. И такое подсознательное шипение обиженного ребенка у всех - "меня никто не любит".

тогда надо бояться, чтобы длину юбки правильно поняли, крестик на шее и отсутствие платка,

А чем тогда воинствующее православие в РФ отличается от воинствующих мусульман? Только тем, что пока лишь злорадствует?

 

[Igra]

Это оправдание насилия в стиле "сама виновата короткая юбка".

Что такое оправдание? Это признание возможным и допустимым. Я не считаю терроризм возможным и допустимым. Но в связи с этим к рисункам Шарли я лучше относиться не стану. Эта простая мысль доступна вашему пониманию?

 

[k_ja_ra]

Дада, разумеется! Какой там смех-нини)
Комикс (от англ. comic — смешной)

У мяне ў дзяцінстве былі некалькі польскіх кніжак-коміксаў. Там былі проста звычайныя гісторыі ў такой форме расказаныя. Кшталту казак ці расповядаў.
То бок нягледзячы на корань "комік", сатыра там зусім неабавязковая частка, як я разумею.
Гэта я не ў абарону Шарлі, калі што. Проста да слова.

 

[Вирджиния]

А между тем, карикатуры на теракты в Париже от Шарли Эбдо уже есть, погуглите. Они ни для чего не делают исключений....Что тут сказать:huh:

 

[Танюша_]

juniko, что делают воинствующие православные?

 

[k_ja_ra]

карикатуры на теракты в Париже от Шарли Эбдо уже есть

Дзякуй. Па шчырасці, было цікава і праўда, ці будуць.
Ну што ж, прынамсі ў двайных стандартах іх дакладна не абвінаваціш.

 

[Igra]

Igra, тогда надо бояться, чтобы длину юбки правильно поняли, крестик на шее и отсутствие платка, а то мало ли.

Ну есть какие-то вещи за гранью. Можно не бояться и продолжать в том же духе. Я считаю, что не учитывать обстоятельства, как минимум, глупо. Я была бы против подобной *свободы слова*, если бы мое мнение кого-то интересовало.

 

[Танюша_]

Igra, так какие обстоятельства учитывать? Вон ИГИЛовцы валят христиан только за то, что они христиане и не принимают мусульманство. Что учитывать?

 

[juniko]

что делают воинствующие православные?

Казаки могут избить плетками за короткую юбку. В некоторые государственные школы не берут детей других национальностей. Было пару драк, разгром выставок с уничтожением картин и скульптур.
В принципе в Сирии тоже с этого начинали.