И как с этим у Валуева?А с этим у Валуева, - как?![]()
И как с этим у Валуева?А с этим у Валуева, - как?![]()
не важноИ как с этим у Валуева?
Тут важно умение работать на камеру, некоторые актерские способности... А с этим у Валуева, - как?
А продюсеры очень смелые ))))
какая я старая и зашоренная. Всегда считала, что основные зрители детских программ - дети, для них и мультики, и ведущие. А тут все сложно-то как. Интересно, а Филя в военной форме тоже был не просто так? к чему-то поощрял?Думаю, что целевая аудитория программы - не дети )))))
Скорее мамы включать для себя будут ))))))
а этой передаче важен рейтинг?Будет рейтинг
Да уж как есть) ну даун по внешности, ну узкоглазый по внешности, ну калека безногий - всего лишь как есть, но насколько этично это все подмечать, озвучивать и обсуждать и гдеНеандерталец он по внешности Ну что тут, как говорится, пенять. Как уж есть.
ну вряд ли Кьяра ему это в лицо сказала быно насколько этично это все подмечать, озвучивать и обсуждать и где
Ну кто-то уже все решил, без фактов)не важно) все равно же взяли. По факту посмотрим
а этой передаче важен рейтинг?
что вас так рассмешило?)
а в "Спок.ночи" есть реклама?!рейтинги=реклама=деньги,
а в "Спок.ночи" есть реклама?!
Ну, вот что удумали и как посмели. Нет бы образы Человека-паука и Бетмена продолжать популяризировать и давать заработать хорошим дядям, а не каким-то там плохим.Хотя сама уже догадалась, сразу же на рынок выбросили партию детских военных форм, которые раскупили и таскали по жаре 9 мая. Все для заработка больших дядь.
я так и знала. Везде деньги и только деньги. Даже на детях. А потом еще удивляются, что все продается и покупается.рейтинги=реклама=деньги
а никто это не обсуждал. Говорили про то, что детские программы должны вести профессионалы-актеры, а не все подряд, кто заплатит. А для детских актеров есть стандарты - Снегурочка должна быть миловидной и не старой, актеры, играющие детей должны соответственно выглядеть, а Баба-яга не может вести детскую программу. Дети до 6-7 лет очень зависят от внешнего восприятия. И поэтому сказки такие однотипные.насколько этично это все подмечать, озвучивать и обсуждать и где
В кино же снялся.Тут важно умение работать на камеру, некоторые актерские способности... А с этим у Валуева, - как?
А как?актеры, играющие детей должны соответственно выглядеть
вот. опять подмена понятий этично/неэтично. Как-то все спуталось.....Нет бы образы Человека-паука и Бетмена продолжать популяризировать и давать заработать хорошим дядям, а не каким-то там плохим.
это кто????дядя Вова из моего детства -- это правильно?
таки разные вещиНет бы образы Человека-паука и Бетмена продолжать популяризировать и давать заработать хорошим дядям
))))))) посмотрим.По факту посмотрим
дык то ж мульт.Ну Шрека ж смотрят и ничего
Зусім не. Вы, на мой погляд, няўважлівы. І ўжо другі раз спрабуеце выкрыць мяне ў нейкіх сумнеўных матывах.не читал но осуждаю
Не-не. Я іначай бачу прычыну і вынік. Гэта паводзіны для вас сталі неэтычнымі таму, штоА в этом есть что-то необычное?
Разве вы не так поступаете?
Шчыра кажучы, а вы способны уважать человека, который, на ваш взгляд ведет себя неэтично?
Но уважать я могу только тех из них, кто думает так или как-то похожим образом.
такі так. Калі спартсмены мецяць не ў трэнеры, дзе іх розум, талент і знешнасць былі б да месца, а ў дэпутаты, ці вядоўцы Спакойнай ночы малышы - гэта трагедыя, імхо, і ужОс.Ну а зачем куда-то вникать?) Спортсмен, депутат да еще и внешность "неандерталец" - вот и готовы ярлыки, "ужОс" и "масштаб трагедии"