Россия: мифы и реальность АРХИВ

[k_ja_ra]

Но упорству муссирования этой мысли и удивляюсь

+1.

 

[Танюша_]

Igra, меня больше расстраивает то, что в своём квартале приезжие регулируют длину моей юбки

 

[k_ja_ra]

Дэклараваць можна што заўгодна. Мне цікава, хто паселіцца ў адным доме з Шарлі і паедзе ў Сірыю. Ну...раз уж нас не запугаць.
А паранджы нібыта ніхто і не прапануе надзяваць...
Дзіўная размова ўсё ж...Хаця...усё як заўжды.

 

[Танюша_]

k_ja_ra, пойдёт на футбол, концер, в кафе, полетит на отдых... Что ж это не добавить?

 

[k_ja_ra]

пойдёт на футбол, концер, в кафе, полетит на отдых... Что ж это не добавить?

Такі тэма спадніц працягваецца.))))))
Пост пра зялёнае святло і пераход вуліцы народ неяк праігнараваў.)))
Жаданне спрачацца мацнейшае за здаровы сэнс.)

закутавшись в паранжу

О.) Ну я ж кажу.)))))

Солнцева, ты даўно посты тут выдаляла?

 

[Танюша_]

k_ja_ra, так какое правило нарушили люди в Париже и люди в самолёте?

 

[k_ja_ra]

так какое правило нарушили люди в Париже и люди в самолёте?

Танюша_, у мяне ўстойлівае адчуванне, што народ развучыўся чытаць.) Іначай не магу сабе растлумачыць, скуль гэтае пытанне.)

мне не нравится, когда манииулирую моими фразами.

А мне не падабаецца, калі ўсё, што табе не падабаецца, адразу пачынае называцца маніпуляцыяй.)

"Паманіпулюю" і сваімі цытатамі:

А паранджы нібыта ніхто і не прапануе надзяваць...

Просто человек считает, что закутавшись в паранжу и сидя в четырёх стенах он будет в безопасности.

Вось і як так можна чытаць і размаўляць.

 

[BabuschkinHaus]

И про юбку. Я ношу то, что мне удобно, с учётом культурных особенностей страны проживания. Я не хочу ранить религиозные чувства людей, не хочу проявлять неуважение к культуре страны. Страх не является мотивом в выборе одкжды. И в целом, говоря об осознанно выборе, разговор о дейсвии из страха, из инстинкта кажется мне как минимум нелогичным.

И я писала именно об этом, но другими словами. +1000000

так какое правило нарушили люди в Париже и люди в самолёте?

никакое. Просто не стоит удивляться, что происходят теракты. Они есть и будут, пока являются удобным и ходовым инструментом для удержания "овец в стаде" для существующей на данный момент власти. Людьми, в страхе за свою жизнь, очень удобно управлять. Не напрягаясь.

 

[k_ja_ra]

как эквивалент длинной юбке.

Дык і пра гэта было:

я не считаю, что можно защититься длинной юбкой. Но упорству муссирования этой мысли и удивляюсь

==================

Але ок.) Хай так. ))))

 

[Mahima]

Они есть и будут, пока являются удобным и ходовым инструментом для удержания "овец в стаде" для существующей на данный момент власти.

это как?
Французские власти применили этот инструмент для управления? Или ты о чем-то другом?

 

[BabuschkinHaus]

это как?
Французские власти применили этот инструмент для управления? Или ты о чем-то другом?

я в общем. Про тенденции в управлении. Для конкретного разговора о французских властях надо располагать фактами.

 

[Танюша_]

k_ja_ra, ты уж пиши кто конкретно разучился, можно без смайликов. а то как-то странно

BabuschkinHaus, у меня другое ощущение. Сейчас ситуация похожая на очередной передел мира, когда достаточно развитые культуры падают под наплывом менее развитых, но более напористых.

кстати, вчера интересную вещь услышала, пока все сосредоточены на борьбе с террористами и пр. Китай скупил половину Африки и вложился во многие бизнесы, в первую очередь, добывающие.

 

[BabuschkinHaus]

кстати, вчера интересную вещь услышала, пока все сосредоточены на борьбе с террористами и пр. Китай скупил половину Африки и вложился во многие бизнесы, в первую очередь, добывающие.

О! Вот и фокус-покус. А цена отвлечения фокуса общественного мнения с истинного положения вещей - тысячи человеческих жизней.

 

[Танюша_]

BabuschkinHaus, я не вижу в этом фокуса или отвлечения. Пока Европа, США и Россия заняты, Китай чётко идёт к своей цели.

 

[k_ja_ra]

ты уж пиши кто конкретно

Ок. Напішу канкрэтна.
Мне абсалютна незразумелае тваё пытанне, я не бачу ў ім сэнсу і не бачу, скуль яно вырасла, але пэўна ж не з таго, што пішу я. Адпаведна, нават не ўяўляю, чаму гэтае пытанне зададзена мне і як я магу на яго адказаць.

Хаця... у прынцыпе, магу.) Напэўна, ніякае, іначай бы гэтых людзей не пусцілі на самалёт ці канцэрт.

 

[Танюша_]

k_ja_ra, спасибо за ответ.

 

[BabuschkinHaus]

Танюша_, я именно про то же и полностью с вами согласна.

 

[katia-ka]

Усім вядома, што пераходзіць вуліцу трэба на зялёнае святло. Гэта сігнал, які значыць, што шлях свабодны. Тым не менш уцямныя людзі, нягледзячы на зялёнае святло, азіраюцца ўправа/улева перад тым, як ісці. І нашто? Хай ідыёты, якія ляцяць на чырвонае, лякуюцца...

Пост пра зялёнае святло і пераход вуліцы народ неяк праігнараваў.)))

Пра зялёнае сьвятло. Ня спрэчкі дзеля, а так, узгадалася. Калі я апынулася ў Стакгольме, то вельмі ўразілася таму, як жыхары пераходзяць дарогу. Як шлі, так і пайшлі, нават, калі сьвятло чырвонае. Тую ж самую карціну назірала потым ў Франкфурце. Так, гэта былі не буйныя трасы, але тым не менш яны рэгуляваліся сьветлафорам.
Не хачу сказаць, што ўсе і заўсёды так робяць. Але вось я бачыла. Ня ведаю, што за гэтым стаіць. Упэўненасьць, што пешаход заўсёды правы? Бясстрашнасьць? Але, думаю, што ім і ў галаву ня прыйдзе прыпыняцца перад зялёным сьвятлом і азірацца па баках.

 

[k_ja_ra]

katia-ka, цікава.) А нам расказваюць пра законапаслухмянасць заходніх еўрапейцаў.)
Ну і так, такая неабачлівасць, прам скажам, здзіўляе.

 

[Mahima]

Ну і так, такая неабачлівасць, прам скажам, здзіўляе.

я вот почитала katia-ka и вспомнила свое яркое впечатление от Праги - там пешеход априори прав. То есть мы по привычке останавливались, озирались перед тем, как перейти улицу. А народ просто идет, и все. Останавливаются машины, а не люди.
Видимо, все же есть что-то у нас эдакое - мы знаем, что у нас дебилов на дорогах хватает, поэтому лучше осмотреться, даже переходя на зеленый.