Есть проблема - есть реакция. Входить в положение, учитывать, что вот такая вот Россия специфическая - это все не о том.
А страна травит спортсменку, вместо того, чтобы разбираться с чинушами...
Россия: мифы и реальность АРХИВ
- Автор темы Веселоживем
- Дата начала
- Статус
А страна травит спортсменку, вместо того, чтобы разбираться с чинушами...
Те то, что та же федерация не допустила твоих товарищей по команде, сограждан -- на это в этот момент стоит закрыть глаза и поблагодарить?
(c)Суворов, "Аквариум"
почему-то мне этого пса напоминает Россия сегодня.
К тому же вы приписываете свои странные мотивы человеку. Отсюда и обвинение в рабской покорности.
И все это - менталитет как он есть. Увы.
Политикам дозволительно закрывать глаза, благодарить, жать руки, смеяться и радоваться с врагами (извините, потенциальными противниками).
Бизнесменам дозволительно.
Чиновникам дозволительно все.
Простым гражданам дозволительно все.
И только спортсмены должны жертвовать жизнью ради чести страны.
Наконец нашли виноватых. Ура товарищи.
Тут недавно показывали Карелию. 80% домов нуждаются в отселении или срочном капремонте. Но нет это не стыдно
)).
Вообще не стыдно.
Думается, что годового бюджета одного футбольного российского клуба вполне хватило бы на кап ремонт всех домов в Карелии.
Бизнесменам дозволительно.
Чиновникам дозволительно все.
Простым гражданам дозволительно все.
И только спортсмены должны жертвовать жизнью ради чести страны.
Наконец нашли виноватых. Ура товарищи.
Тут недавно показывали Карелию. 80% домов нуждаются в отселении или срочном капремонте. Но нет это не стыдно
)).Вообще не стыдно.
Думается, что годового бюджета одного футбольного российского клуба вполне хватило бы на кап ремонт всех домов в Карелии.
то бок беспрынцыпнасць, а не неэтычнасць?
За систэматычныя парушэнні каманду адхіляюць ад удзела ў алімпіядзе. Калектыўная адказнасць, як той казаў. Спартсмен, які не мае ніякага дачынення да парушэнняў, звяртаецца з просьбай аб асабістым удзеле. Просьба задавальняецца. Лагічна, што ў адказ на задавальненне сваёй просьбы спартсмен дзякуе. Неэтычным бы было якраз адваротнае - адсутнасць падзякі.
Што да беспрынцыпнасці, калі аб ёй гаворка, то прынцыпы розныя бываюць. Цалкам мажліва, што спарстмен якраз хоча не мець нічога агульнага з тымі, хто яго так падставіў, і выступленне пад нейтральным сцягам у такім разе выглядае цалкам сабе лагічным і паслядоўным.
Ну і ўвогуле...не расіянам гаварыць аб беспрынцыпнасці, імхо... Большай і ярчэйшай беспрынцыпнасці, чым апошнім часам у расіян (дакладней - расійскага кіраўніцтва і ура-патрыётаў, якія падзяляюць краіны на сяброў і ворагаў строга ў адпаведнасці з палітыкай партыі) пакуль нават складана сабе ўявіць.
Но таким образом международный комитет пытается достучатся до руководства страны что надо уже наводить порядок у себя внутри. Потому что другие методы уже исчерпаны. Не СЛЫШАТ (((
Смысл в том чтобы заставить федерацию и МОК начать бороться с этой практикой самим. А не направлять все свои силы, возможности и умения на то чтобы скрыть.
Во всех видах спорта всех стран пытаются применять допинг (почти во всех). Но федерации этих стран боряться с этим. И САМИ отстраняют спортсменов когда ловят. В этом же случае самой федерацией не делалось в этом плане абсолютно ничего. Только поэтому все и происходит так сейчас
Мне показалось что ключевым в этом было не то сколько они потратили, а то как сильно они переживали в том клубе Монако.
А радавацца, калі ты перамог, а хтосьці прайграў - этычна?
Можна быць удзячным за сваю просьбу і засмучаным таму, што не задаволілі просьбы іншых. Ці не? Ці так не бывае?
Исимбаева, вероятнее всего, после окончания спортивной карьеры будет метить в ту же Думу. И отказ от флага страны полностью закроет ей эту возможность. Отказ же от выступления не под флагом страны, демонстративный, в том числе, и неплохой пиар ход. При том что в данный момент она не имеет 100% шансов на победу. А невыигрышь да еще и на фоне отказа от флага это смерть карьере в России.
о, Богі...
Да.
Потому что это была честная открытая борьба.
А вот если ты дал взятку судьям -- нет.
Удобно.
На самом деле:
1. ответсвенный именно за этот участок работы уничтожает базу допингпроб, затем уезжает в США, затем, на основании его показаний начинают приниматься административные решения.
Назанчается комиссиия. которая приезжает, осуществляет контроль, обнаруживает нарушения в количестве, емнип, 4 на 1000, встречает, замечу полную готовность к сотрудничеству, вырабатывает рекомендации, которые полностью внедряются в жизнь и, тем не менее, через полгода принимается решение о лишении всей команды возможности выступать.
Чуть по другому звучит. Нет?
Заметьте, никто при этом не задается вопросом о том, зачем он уничтожил базу проб перед побегом.
шпиен, не иначе...прокрался ночью и уничтожил...
Да ладно. Там полно спортсменов
Танюша_,Да, конечно. Но именно в данном вопросе проблема именно в федерации. В других случаях будут другие причины.
Я аж отпрянула, решила что меня на какую то другую тему перебросило )))
Конечно прозевало.
Вы серьезно?
)
Благодарность - это вопрос личной культуры.
Интересно, а что она должна была сделать (по мнению людей далеких от большого спорта/ ?
Это не ее зона ответственности - разбираться, выяснять, выносить какие-то суждения, делать выводы, публично высказываться - почему ИААФ не допустило других спортсменов ее сборной к Играм.
Это зона ответственности чиновников. Она спортсмен. Выполняет свою работу.
Интересно..... вот nn лет назад действовал запрет белорусским чиновникам и некоторым журналистам на въезд в ЕС. Все эти чиновники, особенно председатель ЦИК, негодовали по этому поводу. А ведь они наши сограждане.))))))))) Почему остальные закрыли на это глаза?
punto, вы продолжали ездить в Европу все эти годы? Почему в знак солидарности против "плохого" решения "тлетворного Запада" не проводили отпуск на Родине? Или проводили? И таки в знак солидарности не ездили в ЕС????
- Статус