у ребенка для этого еще старшие группы будут.
утренник на Новый Год в яслях совсем лишнее
Садовские будни/ Архив
- Автор темы Yarsha
- Дата начала
- Статус
утренник на Новый Год в яслях совсем лишнее
У нас тоже был очень хороший утренник в яслях.малыши с муз работником и с воспитателями подготовили песенки и танцы.Была только снегурочка.Мы сами нанимали.Отсутствие Деда мороза считаю было правильным.У меня ребенок тогда еще боялся этого персонажа.Очень трогательный и хороший утренник был.Я очень сентиментальная,так слезы текли не переставая)))
и у нас проводили)
часть детей плачет, часть уже на ручках, некоторые мамы расстроены (всем же хочется посмотреть как карапузик вокруг елки ходит, а карапузик совсем не согласен оказался, хоть и с радостью наряжался).
но несколько отважных всегда есть)))
моя согласилась только с сестрой в хоровод стать))))
так что я ЗА проводить, но без родителей и ДМ - деткам так спокойнее
часть детей плачет, часть уже на ручках, некоторые мамы расстроены (всем же хочется посмотреть как карапузик вокруг елки ходит, а карапузик совсем не согласен оказался, хоть и с радостью наряжался).
но несколько отважных всегда есть)))
моя согласилась только с сестрой в хоровод стать))))
так что я ЗА проводить, но без родителей и ДМ - деткам так спокойнее
имя-как-имя
Well-known member
Персонально Вам отвечаю: не много.
И, к слову, с жалобами тоже пока не звонила-не писала, повода не было.
Второй вариант моим вообще не грозил никогда. В сад пошли после 3, какие уж там в этом возрасте могут быть мокрые колготки.
з.ы. А просто снять мокрые колготки и носки надеть - вообще не вариант?
з.з.ы. То есть чесотка от чужой одежды таки не исключена?
Ненормально. У нас тоже так, к сожалению. В нашем случае я не вижу смысла махать шашкой, шкафчики втиснуты абсолютно везде, где только можно. Больше - только вторым этажом.
Иногда заглядываю в тему про педикулез - убегаю оттуда в ужасе.
Есть еще один вариант- доплачивать индивидуально.
А что вас, собственно, в этом смущает? Вам не кажется, что при такой стратегии поведения, резко возрастает качество получаемых услуг?
Меня смущает,что мы из современного общества перейдем каменный век.
почему каменный век? ну почему, насколько я знаю, почти везде сады платные? я согласна на бесплатные, мне они нравятся, просто однозначно было б лучше, если б хотя бы за счет родителей поднялась зарплата воспитателям.
Не вижу ничего страшного, если б каждый родитель доплачивал 50-100 тысяч в месяц. Пусть официально. Это какая-то сверхзначительная сумма? ну найдутся наверное немного человек, для которых это большие деньги, значит. они не будут платить. Но я думаю, что бОльшая часть родителей в группе согласятся на эти условия.
Это так, предположения. У нас подобного не было
. Про официальную доплату и слышать никто не хотел, а неофициально - и правда стремно.Доплачивать индивидуально мне не нравится. Что это изменит? ну разве что отношение к моему собственному ребенку, и то, не факт. Вроде как итак вполне все нормально, по крайней мере, оба мои ребенка с радостью бежали к своим воспитателям. Моя дочка ваще их всех мамами 2ми (или 3ми) называла.
а как Ваши старшие ходили?
По поводу унитазов, на которые не надо садиться. Я-то за такой вариант, мне просто кажется, что маленьким детям сложно с такими справиться. Нет?
После 3х дети тоже вполне могут описяться. Я рада, что Вас эта проблема не коснулась, но ваще трехлетки - еще маленькие, и вполне возможно всякое. У нас тут в первом классе как-то девочка описялась.... (с девочкой все более чем нормально, ну так получилось просто).
Носки одеть - вариант конечно, но при условии, что мама их с собой дала. Но на улицу зимой - вряд ли вариант.
так у вас же мальчики, насколько я вижу. Они и стоя могут свои дела делать
. А именно какают дети в саду не так часто...а если б было реально, ушли бы?
да я не говорю, что это плохо. Просто я бы не расстроилась, если б этого утренника ваще не было бы. Ребенки ясельного возраста прямо надолго это не запомнят, а мамы все это просто не увидят (если утренник - без родителей).
Мне кстати понравился вариант, как у Лапы - с родителями. Правда, я не очень понимаю - а как это репетировать?
так писали же. Воспитатели не согласны с этим возиться
у моей в старшей группе был такой дед мороз, что и большие в ужасе смотрели. Дядька-то хороший, добрый, и с детками хорошо играл. Он просто громадный был! однозначно больше 2 метров ростом, нехуденький
. Я ему чуть ли не до пупа былану и ладно. Я немного удивилась. У Вас же не первый ребенок.
Хотя у меня было что-то похожее со вторым. Я с дочкой ваще не парилась на счет многих вещей, а со вторым - парилась ,просто потому, что о них знала
.Про унитазы я решила для себя, что да, бррр, но с другой стороны, вариантов решения этой проблемы я не вижу. Да и не настолько это для меня критично, чтоб прямо устраивать революцию и заставлять воспитателей одевать разовые сидения на унитаз
.В яслях тем более. Я конечно не уверена, но мне кажется, что индивидуальность горшка никто не соблюдает.
это точно про наше государство. всегда есть куча льготников...только не забывайте что за них кто-то должен все-таки платить, и это ложится на плечи тех, у кого никаких льгот нет.
До сих пор не могу понять логику почему второму ребенку льгота по питанию в саду. Он меньше ест?
потому что на шею родителя уже садятся 2 ребенка (по-моему, чуть ли не единственная какая-то льгота для двухдетных семей!!!). Просто эти расходы возмещает государство. Я считаю, что это хорошо (это ж делается не за счет остальных детей и их родителей). И льготы для многодетных также приветствую (эти люди для меня ваще герои
). А мне непонятно, почему такой льготы нет для тех, у кого второй ребенок школьник
. За них точно еще больше расходов.В группе у старшей многодетная была только одна семья (потом еще одна добавилась). Они платили за все, как и все остальные. Достаточно обеспеченные (или средней обеспеченности) люди, которые совершенно своим статусом не кичились.
а государство откуда эти деньги берет? печатает?
Льготы для государства это вообще зло! хотите поддержать неимущих, многодетных, пенсионеров, инвалидов-платите конкретную сумму, чтобы человек сам мог распорядиться ею.
И нужны хорошие зарплаты, а не сплошные льготы и тут и там. Льгота -это не бесплатно, это значит что вместо вас заплатит другой человек.
ну это же ваш выбор
Видимо потому,что его родители зарабатывают столько же сколько родители одного ребенка,а платят и тратят в 2-раза больше.
Потому,что.Платное образование,медицина и т.д. это совсем не одно и тоже,что доплачивать за все.
Конечно.Но потом пенсию тебе,в старости будут платить и наши дети в том числе.И на их налоги будет развиваться государство.Я бы честно выбрала,что б мои тогда платили только мне)
Вот ч этим я согласна.Но пока для нас утопия.Наше государство не сможет платить нормальные з.п.Даже,если разгонит кучу чиновником и министерств.Соответственно все остальное не реально.
зарплаты у всех разные, льготу же считают не от дохода. И получается что льготы получают даже те, кто в них не нуждается. Так лучше бы эту сумму на инвалидов перераспределили.
Школьнику можно не питаться в школе)
Kolobok,Кто реально зарабатывает больше среднего,мне кажется не водит детей в гос сад.Ну наверное только.Юка.Но и она водит одного.
Допустим сегодня родители зарабатывают,а завтра нет.И как считать?
Я согласна,что не все льготы толковые.Какие то должны быть и адресные.Например мы за 2 Машинох года выписали бесплатно только 2 баночки Ибуфена.И то геморно его было купить,далеко аптека от нас.Получается деньги на нас выделены были,а куда их освоили не понятно.Я бы с удовольствием отдала их на закупку качественных и нужных лекарств.Но как есть.
А с садом...Мое стойкое убеждение.Если сейчас начнут все платить одинаково за сад.Очень многие мамы останутся сидеть дома с детьми.Потому,что даже сейчас больше полутора миллионов,если детей трое + поборы в РК,это вообще внушительная сумма для семейного бюджета.Прибавить сюда расходы на транспорт,одежду и питания для одного родителя.То работать станет не выгодно.И думаю,после видения налога на воду для юр.лиц,мы получим налог на воздух для физических.
Допустим сегодня родители зарабатывают,а завтра нет.И как считать?
Я согласна,что не все льготы толковые.Какие то должны быть и адресные.Например мы за 2 Машинох года выписали бесплатно только 2 баночки Ибуфена.И то геморно его было купить,далеко аптека от нас.Получается деньги на нас выделены были,а куда их освоили не понятно.Я бы с удовольствием отдала их на закупку качественных и нужных лекарств.Но как есть.
А с садом...Мое стойкое убеждение.Если сейчас начнут все платить одинаково за сад.Очень многие мамы останутся сидеть дома с детьми.Потому,что даже сейчас больше полутора миллионов,если детей трое + поборы в РК,это вообще внушительная сумма для семейного бюджета.Прибавить сюда расходы на транспорт,одежду и питания для одного родителя.То работать станет не выгодно.И думаю,после видения налога на воду для юр.лиц,мы получим налог на воздух для физических.
- Статус