...ну это как пригласил в ресторан, а потом сказал, что каждый платит за себя ))как-то жестоко получается..."дразнишь-манишь-привлекаешь"...а потом - фиг вам...))
...ну это как пригласил в ресторан, а потом сказал, что каждый платит за себя ))как-то жестоко получается..."дразнишь-манишь-привлекаешь"...а потом - фиг вам...))
..и ушёл....а я как дура сижу.....привлечённая-приманенная-раздразнённая.....)))...ну это как пригласил в ресторан, а потом сказал, что каждый платит за себя ))
нда...а я как дура сижу.
(с)К.БеляевОна уселась на крючок, она с ума свела,
Она подставила бочок, а губы не дала.
Она сама пошла на мель, плыла - и не плыла,
Хвостом виляла, как форель, но взяться на дала.
Гудела леска, как струна, я что-то говорил,
Она молчала, как стена - я под стеною выл.
Сказала - надо же сказать: "Я б знала - не пошла".
Всё врёт - сама хотела дать, но всё же не дала.
Я ставлю на ребро вопрос, впадаю в антураж,
Я сделал ей большой засос и маленький массаж,
Но ей массаж, что мне - корсаж, бездушная скала.
Она слегка вошла в вираж, но всё же не дала...
Как я старался, как вилял, колол её колом,
То по-медвежьи наседал, то ластился котом...
Но рыбка в деле начеку, плыла, не торопясь,
Ну почему, ну почему она мне не далась?
И в заключение, на чай, за все мои грехи
Сказала: "Буду спать, кончай! А ты пиши стихи..."
Куда кончать, во что кончать?
У-у-у, рыба камбала!
Уверен я - хотела дать, но всё же, не дала!
Ай, ой, ай-яй... Ржу не магу.
так этож не человек - это ЧУЖОЙ:shok:!!!! Йа канечна понимаю - тутачки так сказать семейственный форум, но не кажется ли Вам, верная моя, что заполненение человека человеком это что-то типа угнентения личности,а? Где в этом формате ВЫ? Лично ВЫ? или Вы это единое целое? ХА - просто близнецы сиямские Личность, если это личность, а не предмет мягкой мебели - она одна, сама по себе, тем и ценна. ИМХО:big_boss:
Ню-ню
Любовь — эмоциональное чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту. Способность к любви у высших животных может проявляться в форме привязанности, сложных взаимоотношений социального типа внутри группы, но в полной мере она спорна и пока не подтверждена.
Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви. Любовь — сложный психологический феномен, возникающий как столкновение индивидуума и социума, низменного и возвышенного, духовного и телесного начала.
Тут нигде не написано про количество сексуальных партнеров...rankster: Да и вообще отдает клиникой...
Тиха! Тиха! а я те говорю - не ари! Усе добра, ты одна, тебя никто не трогает ине будет трогать до скончания векоооов, аминь....А давайте на личности переходить не будем, ладно?! Я вас осуждала?! Нет, Я ВЫСКАЗАЛА СВОЕ мнение, которое не такое как ваше и если вам оно не по нраву, ради Бога, дело ваше, тра***сь хоть до потери пульса с каждым если вам нравится, но осуждать тех кто так не делает тоже не стоит. 17.09.2009 17:43
но ничего ж не обещаю :acute: а иногда и сразу предупреждаюOrion, как-то жестоко получается..."дразнишь-манишь-привлекаешь"
о количестве партнеров, а не глазеющихтогда о чем спор
во-первых это не моя позиция, во-вторых ни разу разница в длинне "данного момента времени" и преследуемых целяхв данный момент времени. И ваши с чаем позиции оказались ТОЖДЕСТВЕННЫ.
ааась? :scratch:Специально для Орион повторяю мысль, кытыщ!!!!!!
КАЖДЫЙ ЖИВЕТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ И ИСКУССТВО НАЙТИ КРАСОТУ В ДРУГОМ, а уж это не реашется секом и тем опытом которым обладаем...
Оно, в твоем определении, зависит от значение функции "хочу", в том, что сказал Чай -- ровно от того же...о количестве партнеров, а не глазеющих
Предъявила, как свою -- будешь отвечать лично :rtfm:во-первых это не моя позиция
Угу. Серафимм давно это отразил в своем творчестве:"Измена считается, если отношения, а если побыструхе, так ничего не былоleasantry:" :haha:разница в длинне "данного момента времени"
вот уж никакой разницы в рамках данного вопроса :not_i:и преследуемых целях
Ну ваще страх потеряли!!!! Тут можно сказать психолосексоневролог соеты даеть.....
Тиха! Тиха! а я те говорю - не ари! Усе добра, ты одна, тебя никто не трогает ине будет трогать до скончания векоооов, аминь....
Специально для Орион повторяю мысль, кытыщ!!!!!!
КАЖДЫЙ ЖИВЕТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ И ИСКУССТВО НАЙТИ КРАСОТУ В ДРУГОМ, а уж это не реашется секом и тем опытом которым обладаем...
Думаю, что не знает )). Хотя .Вы знаете, что такое ЛЮБИТЬ и быть любимой?
Мда это проблема...а я с вами на брудершафт не пила
Да ладно, видно же что тема человека ВОЛНУЕТ, даже оченьЧтобы самоутвердиться
так он хочет много, а я одногоОно, в твоем определении, зависит от значение функции "хочу", в том, что сказал Чай -- ровно от того же...
не надо, я про позиции выше высказавшихся :acute: просто говорить от их лица как от себя проще и понятнее, чем я буду все время вспоминать их по именамПредъявила, как свою -- будешь отвечать лично
Неча теперь...
да мы вообще не про измену никакую мы просто про выражение чем больше тем лучше не лучше, тем более если не хочется и хочется как чаю далеко не всем и при этом ничего они не мучаются и ничего не ограничиваютУгу. Серафимм давно это отразил в своем творчестве:"Измена считается, если отношения, а если побыструхе, так ничего не было"
Момент времени в течении которого произносится "Нет" у всех людей примерно одинаковый. Плюс-минус секунда.
а это понятия я так понимаю абсолютно не взаимосвязанные? мож еще и противоречащие?зачем лезть в тему секса если начинаются начинаются споры о любви?(риторически)
Ну, это очевидно неверно. При росте количества, падает качество...мы просто про выражение чем больше тем лучше
Как там Чаю хочется нам с тобою неведомо...и хочется как чаю далеко не всем и при этом ничего они не мучаются и ничего не ограничивают
Не, ну я не поручусь, что он никогда не хочет 2 или 3х (а ты- ), но, имхо, в каждый конкретный момент проявления своего желания, видимо, все-таки, чаще одну.так он хочет много, а я одного
у меня в голове разброда нет
ardon:не надо, я про позиции выше высказавшихся
А тебе зачем знать? Сиди и помалкивай ))))))).Так и не обсудили вторую часть вопроса, где эти самые партнёры водятся