Т.е. можно стать балериной без растяжки и выворотности в детстве?
Школьная беседка Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
Bonica, у меня дочка там отзанималась 6 лет спортивной гимнастикой... полно разных стрессов...
Если вы присутствовали на соревнованиях, например ежегодных или новогодних, видели родителей, которые орут с трибун, а потом отчитывают детей после соревнований? я видела и не одного...
Много зависит от поведения родителей, как и при поступлении... я тоже не вижу стрессов в 4 классе перед поступлением.
Если вы присутствовали на соревнованиях, например ежегодных или новогодних, видели родителей, которые орут с трибун, а потом отчитывают детей после соревнований? я видела и не одного...
Много зависит от поведения родителей, как и при поступлении... я тоже не вижу стрессов в 4 классе перед поступлением.
И я даже знаю почему. У вас ребенок уже поступил в гимназию, чего уж переживать
я про то, что это всё насилие над телом и духом не дает никакой гарантии в успехе (знаю, что нет нигде гарантий, но туда идут с целью),
может так случится, что в переходном возрасте попрет вес и придется попрощаться с потенциальной сценой или максимум стоять всю жизнь в корде
ну как-то так сложились звезды и он родился в 2007 году, а не на год позже
переживать за других детей я не планирую
что меня действительно беспокоит, так это выравнивание программы школ и гимназий, тк как педагог в прошлом я знаю, что перекраивать будут всю программу дабы упростить, и возможно, Кликон можно будет выкинуть на помойку и перейти на учебники простых школ
и да, 2 часа англ и час матем мне принципиален
Видела и что, от этих соревнований не зависит вообще ничего. Родители эти и в школе будут орать. Вот если бы сказали, что в СДЮШОР проходят только победители соревнований, вот тогда бы да...началось.
Я не рада нововведениям. Потому что место моего школьника-отличника, который любит и может учиться, займёт кто-то с семёркой за щасце. зато с нужной пропиской или суммой на поклон.
но я вижу, каждый сам за себя) спасибо неравнодушным, которые мыслят глобальнее, чем "абы собственная попа в тепле"
но я вижу, каждый сам за себя) спасибо неравнодушным, которые мыслят глобальнее, чем "абы собственная попа в тепле"
Так я про успех и не говорила, я писала о том, что те кто метят на профессиональную карьеру спортсмена, балерины, музыканта знают и планируют это с раннего возраста (другие утверждали, что понять способности ребёнка в раннем детстве невозможно). В 10 лет, простите, гимнасткой уже не станешь ну никак.
что значит ничего? будешь ты лучший или не будешь? (это совсем в раннем спорте, потом другие плюшки появляются)
То же и с гимназиями/школами- будешь лучший- поступишь, не будешь- уйдешь в другую школу...
вы это серьезно? Всерьез не видели? Да на каждых соревнованиях у нас такое было. Родитель отчитывает - ребенок ревет. А уж на тренировках хоккейных что творится порой, вы бы слышали. Да вы и слышали наверняка...
по ЭТИМ предметам. В математике вообще не уверена. Хотя с ней везде проблемы, и хорошие знания держатся исключительно на учителе.
до 8 класса и в школе, и в гимназии по 5 уроков
5 вроде
Ну вы же сами написали разницу!
И кстати, даже в суровых СДЮШОРах )) после соревнований отдельно награждают победителей, но всем остальным участникам тоже дарят грамоты, медали и подарки.
все же так? Математика, значит, отпала.
Если сравняют и в старших классах будет отлично)
1. Способности, хороший педагог. В идеале. Моему помогают способности и нетрудная программа.
2. Когда просит. Отсутствие монотонной отработки, интересные задания.
Як тут правільна ўжо заўважылі, у нашай адукацыі такія страшэнныя праблемы, і ўся гэта шуміха з гімназіямі – выдатная магчымасьць адвесьці ад іх вочы.
Дзяўчына з Курасоўшчыны выдатна апісала частку зь іх. Адно, што магу сказаць, што такія ж нюансы можна назіраць і ў гімназіі.
Узровень адукацыі падае. Ізноў жа, як нехта пісаў, мы адной левай дапамагаем нашым дзецям з матэматыкай, хаця самі маглі быць зусім не геніямі ў гэтай галіне. Ці змогуць нашы “нематыматычныя” дзеці дапамагчы праз 30 год сваім? Мне чамусьці лезуць сумныя думкі ў галаву, што выляцяць усе гэтыя веды пасьля экзаменаў і ЦТ. Мне ўвогуле здаецца, што калі сканчаецца курс алгебры і дзеці пару тыдняў на матэматыцы займаюцца геаметрыяй, у іх зьнікаюць у нібыт атрыманыя веды па алгебры. А потым так зараецца з геаметрыяй. Я не разумею, чаму некаторыя школы/гімназіі могуць сабе дазволіць мець асобна алгебру , асобна геаметрыю, а некаторыя вучаць вось так – з перарывамі. З праграмы па той жа матэматыцы зьнікаюць тэмы, без якіх немагчыма вучоба на 1 курсе матэматычных факультэтаў ВНУ. Скарачаюцца гадзіны моў і мае знаёмыя настаўнікі скардзяцца, што ня ведаюць, як упіхнуць усё ў адведзеную колькасць.
Я таксама хачу выдатнай адуцацыі для сваіх і не толькі сваіх дзяцей. Непрыемна чытаць, што з адменай экзаменаў гімназіі скацяцца да ўзроўня школ, што сьмерці падобна. То бок нармальныя грунтоўныя веды магчымыя толькі ў гімназіях. Для нейкіх школ гэта сапраўды так. Для іншых – не. А меркаваньне грамадзтва катэгарычна – школы - не для вумных дзяцей.
Гэта вынік усіх тых дзеяньняў, якія год за годам піхаюць нашу адукацыю ў яму. Перакрой праграм. Не самыя лепшыя падручнікі. Адмена профіляў. Дурныя абавязкі настаўнікаў, з-за якіх яны сыходзяць са школ. Дурная сістэма рэйтынгаў, дзе макулатура побач з сярэднім балам ЦТ.
А хацелася б мець ініцыятыўных дырэктароў, якія укладаюць душу ў сваю навучальную ўстанову. Якія могуць з факультатыўных заняткаў зрабіць рэальную дапамогу, а не ператварыць іх ў банальны спосаб заробку грошай. Я памятаю, як замежную мову пачалі вывучаць з 3 класа, а раней вучылі з 1-га. У той час я назірала, як адна гімназія з дапамогай факультатываў працягнула вывучэньне замежнай мовы з 1 класа на тым самым ўзроўні, як і было. То бок у 3 класе дзеці не вучылі нанава алфавіт і лік да 10. Яны натуральна былі на 2 гады вышэй за дзяцей, якія пачыналі з 3 класа. Нажаль, у некаторых іншых вядомых мне навучальных установах, курс платнай ангельскай мовы быў амаль пустым гукам. І з 3 класа ўсё для гэтых дзяцей пачыналася ў 3 класе з алфавіта.
Як бачым, адміністрацыя віцебскай гімназіі таксама знайшла спосаб рознабакова разьвіваць сваіх дзяцей. Не думаю, што адміністрацыя там настолькі рызыкоўная, што парушае закон. Проста граматна будуе навучальны працэс.
Ліцэй у маім родным горадзе адкрыў спец класы на базе школы побач, дзе дзеці ў 8-9 класе паглыблены вучаць матэматыку і фізіку, а потым паступаюць ў ліцэй на фіз-мат.
То бок, усё магчыма? Было б жаданьне? Не савалі б толькі палкі ў калёсы?
Я - за роўныя магчымасьці. Каб колькасьць гадзін была роўная. А ўжо ад таго, што і як дасі настаўнік на гэтых гадзінах, будзе залежаць якасьць атрыманых ведаў. За магчымасьць афіцыйна вывучаць паглыблена матэматыку/хімію/гісторыю/мовы ня гледзячы на тое, якая шыльда вісьць над навучальнай установай. За матэрыяльнае заахвочваньне настаўнікаў, чые вучні паказваюць высокі ўзровень ведаў на алімпіядах. За тое, каб настаўнікам не перашкаджалі проста вучыць і не душылі планамі па наведваньню музеяў і ахопу гарачым харчаваньнем.
І да, хочацца граматных і стойкіх людзей ва адукацыйным кіраўніцтве. (хаця гэта, думаю, самае утапічнае). Тады можна спадзявацца на лепшае.
Дзяўчына з Курасоўшчыны выдатна апісала частку зь іх. Адно, што магу сказаць, што такія ж нюансы можна назіраць і ў гімназіі.
Узровень адукацыі падае. Ізноў жа, як нехта пісаў, мы адной левай дапамагаем нашым дзецям з матэматыкай, хаця самі маглі быць зусім не геніямі ў гэтай галіне. Ці змогуць нашы “нематыматычныя” дзеці дапамагчы праз 30 год сваім? Мне чамусьці лезуць сумныя думкі ў галаву, што выляцяць усе гэтыя веды пасьля экзаменаў і ЦТ. Мне ўвогуле здаецца, што калі сканчаецца курс алгебры і дзеці пару тыдняў на матэматыцы займаюцца геаметрыяй, у іх зьнікаюць у нібыт атрыманыя веды па алгебры. А потым так зараецца з геаметрыяй. Я не разумею, чаму некаторыя школы/гімназіі могуць сабе дазволіць мець асобна алгебру , асобна геаметрыю, а некаторыя вучаць вось так – з перарывамі. З праграмы па той жа матэматыцы зьнікаюць тэмы, без якіх немагчыма вучоба на 1 курсе матэматычных факультэтаў ВНУ. Скарачаюцца гадзіны моў і мае знаёмыя настаўнікі скардзяцца, што ня ведаюць, як упіхнуць усё ў адведзеную колькасць.
Я таксама хачу выдатнай адуцацыі для сваіх і не толькі сваіх дзяцей. Непрыемна чытаць, што з адменай экзаменаў гімназіі скацяцца да ўзроўня школ, што сьмерці падобна. То бок нармальныя грунтоўныя веды магчымыя толькі ў гімназіях. Для нейкіх школ гэта сапраўды так. Для іншых – не. А меркаваньне грамадзтва катэгарычна – школы - не для вумных дзяцей.
Гэта вынік усіх тых дзеяньняў, якія год за годам піхаюць нашу адукацыю ў яму. Перакрой праграм. Не самыя лепшыя падручнікі. Адмена профіляў. Дурныя абавязкі настаўнікаў, з-за якіх яны сыходзяць са школ. Дурная сістэма рэйтынгаў, дзе макулатура побач з сярэднім балам ЦТ.
А хацелася б мець ініцыятыўных дырэктароў, якія укладаюць душу ў сваю навучальную ўстанову. Якія могуць з факультатыўных заняткаў зрабіць рэальную дапамогу, а не ператварыць іх ў банальны спосаб заробку грошай. Я памятаю, як замежную мову пачалі вывучаць з 3 класа, а раней вучылі з 1-га. У той час я назірала, як адна гімназія з дапамогай факультатываў працягнула вывучэньне замежнай мовы з 1 класа на тым самым ўзроўні, як і было. То бок у 3 класе дзеці не вучылі нанава алфавіт і лік да 10. Яны натуральна былі на 2 гады вышэй за дзяцей, якія пачыналі з 3 класа. Нажаль, у некаторых іншых вядомых мне навучальных установах, курс платнай ангельскай мовы быў амаль пустым гукам. І з 3 класа ўсё для гэтых дзяцей пачыналася ў 3 класе з алфавіта.
Як бачым, адміністрацыя віцебскай гімназіі таксама знайшла спосаб рознабакова разьвіваць сваіх дзяцей. Не думаю, што адміністрацыя там настолькі рызыкоўная, што парушае закон. Проста граматна будуе навучальны працэс.
Ліцэй у маім родным горадзе адкрыў спец класы на базе школы побач, дзе дзеці ў 8-9 класе паглыблены вучаць матэматыку і фізіку, а потым паступаюць ў ліцэй на фіз-мат.
То бок, усё магчыма? Было б жаданьне? Не савалі б толькі палкі ў калёсы?
Я - за роўныя магчымасьці. Каб колькасьць гадзін была роўная. А ўжо ад таго, што і як дасі настаўнік на гэтых гадзінах, будзе залежаць якасьць атрыманых ведаў. За магчымасьць афіцыйна вывучаць паглыблена матэматыку/хімію/гісторыю/мовы ня гледзячы на тое, якая шыльда вісьць над навучальнай установай. За матэрыяльнае заахвочваньне настаўнікаў, чые вучні паказваюць высокі ўзровень ведаў на алімпіядах. За тое, каб настаўнікам не перашкаджалі проста вучыць і не душылі планамі па наведваньню музеяў і ахопу гарачым харчаваньнем.
І да, хочацца граматных і стойкіх людзей ва адукацыйным кіраўніцтве. (хаця гэта, думаю, самае утапічнае). Тады можна спадзявацца на лепшае.
так и его до 8 класса нет лишнего.
И не математикой единой жив школьник. И не во всех гимназиях она реально сильна. Как и английский.
Watch and wait
Well-known member
1.Мой ребёнок полностью справляется со школьной математикой в 5 классе, я даже не знаю,что может этому помешать,если изучение идёт исключительно вальяжно и только по учебнику.
2.Нет ,не помогаю.Эффективной домашку делали бы эффективные по качеству и количеству д.з.То что вижу я эффективным назвать сложно,потому что программа несложная,требуют немного.
- Статус