Школьная беседка Архив

[Magda]

а калі чацвёрак-пяцёрак? )

Для меня 4-5 это совсем слабо по конкретным предметам.
НО...
Если ребенок при этом блещет в каких то других предметах, то допустимо.
Я не хочу приводить конкретные примеры, но они у меня перед глазами есть. Весьма слабые оценки по всем предметам, а потом раз и влюбленность в конкретный предмет, офигенный трудоголизм по нему и отличные результаты, включая олимпиады. Уже третий год. Надеюсь и дальше так пойдет.
Вот в таком случае я бы не нервничала насчет 4-5.

 

[Лапа]

Magda,я это написала к тому, что не понимаю, почему ты налетела на Позитивную. Да она хочет не только дать ребенку что-то, но и свою жизнь прожить, а не просто просуществовать

 

[Magda]

почему ты налетела на Позитивную

Я оспорила одно ее общее утверждение. И все. Ни больше, ни меньше. Что хочет и не хочет Позитивная - это ее личное дело.

 

[k_ja_ra]

Для меня 4-5 это совсем слабо.

значыць, адзнака - такі крытэр.) Які не ёсць.) Хаця вышэй пісалася, што ўсё гэта ад лукавага.) Праўда, не табой. А Пунто.
А мая думка, задаючы пытанне пра 4-5, была наступнай: што ў канчатковым выніку рэагуюць на адзнакі ўсе. ) Пытанне толькі ў лічбе. А лічба ў сваю чаргу, моцна ад класа залежыць, імхо.
Я на апошнім сходзе адкрыла для сябе, што такія адзнакі (4-5) увогуле бываюць.) Да 8-га класа ні разу такіх і не бачыла.)))
У Позітівной дзіця яшчэ толькі ў 6-м класе. І я дапускаю, што для яе 7, як для цябе цяпер 4-5. А ў іншым і няма асаблівай розніцы.)

 

[Magda]

значыць, адзнака - такі крытэр.)

Точно магнитные бури. Где я писала про оценки не критерий или соглашалась с Пунто?

 

[k_ja_ra]

і як ты сама пісала, класна не звяртаць увагі на адзнакі і не торгаць дзіця за іх, калі яны 9-10.))) Ну, ладна, месцамі нават О Божа! 8.)

 

[Magda]

k_ja_ra, я могу еще раз написать, что 7ки не закрывают путь к ВО. И все. Ни больше, ни меньше.

 

[k_ja_ra]

Где я писала про оценки не критерий или соглашалась с Пунто?

нідзе, нідзе, прабач, што гэта табе напісалася.) Гэта проста па матывах дыскусіі вышэй.)
Ты здзіўлялася, што чалавека 7 не задавальняе. Ну...як я зразумела.
Ну і пра ВА. Фокус жа не ў тым, каб атрымаць яе хоць якую. А каб... жыццё можна было з яе дапамогай будаваць.

 

[Magda]

Ты здзіўлялася, што чалавека 7 не задавальняе. Ну...як я зразумела.
Ну

Где я удивлялась?

k_ja_ra, у меня у ребенка полно семерок, и были они, начиная с 6 класса точно. И 7 - хорошая оценка.

Ну і пра ВА. Фокус жа не ў тым, каб атрымаць яе хоць якую.

Я об том писала?Не надо вам ВО и не надо.
ЧТобы учиться успешно на физфаке, раз уж его вспомнили, достаточно офигенной любви к физике, отличных знаний по физике и математике.
И даже 4-5 по остальным предметам никак не помешают этому. Что уж говорить о 7-ках.

И физфак - это классное образование для тех, кому оно надо. Даже несмотря на низкие проходные баллы.

 

[k_ja_ra]

И 7 - хорошая оценка.

я таксама лічу.) Хаця ў маіх такіх пакуль і няма. Выніковых, маю на ўвазе.)

але і посты Позітівной мне зразумелыя. Сумневы, хваляванні, нежаданне пускаць усё на "хай так" і падобнае.

Кто об том писал?

гэта я разважаю.) Ніякіх разыходжанняў з табой не маю, калі што.) І нават дзякую за размешчаную інфармацыю па балах.

 

[Лапа]

Magda, я не в упрек физфаку за низкие баллы, а наоборот, там такие баллы потому, что после первой сессии есть риск перестать быть студентом. Дело не в этом. А втом, что есть родители, для которых диплом рогов и копыт да еще за их же деньги не диплом, и под ВО они понимают нормальный вуз

 

[Magda]

А втом, что есть родители, для которых диплом рогов и копыт да еще за их же деньги не диплом, и под ВО они понимают нормальный вуз

Не, ну я уже поняла, что БГУ, БГУИР и БНТУ - это рога и копыта.
Только хардкор, Гарвард, Оксфорд не иначе. Это догадки, потому как, что такой нормальный ВУЗ, никто так и не написал.

 

[Лапа]

Magda,ты хочешь сказать, что в БГУ легко поступить с минимальными баллами? Даже интересно на какую специальность, чтоб не получилось как с физфаком, куда можно поступить, но есть риск с этими самыми баллами вылететь в 1 сессию

 

[Magda]

Лапа, могу только повторить свой пост:

ЧТобы учиться успешно на физфаке, раз уж его вспомнили, достаточно офигенной любви к физике, отличных знаний по физике и математике.
И даже 4-5 по остальным предметам никак не помешают этому. Что уж говорить о 7-ках.
И физфак - это классное образование для тех, кому оно надо. Даже несмотря на низкие проходные баллы.

==============================

ты хочешь сказать, что в БГУ легко поступить с минимальными баллами?

На проходные баллы на платное я привела конкретную ссылку на сайт БГУ.

 

[Лапа]

Magda,не будем забывать, что попиццот у нас в стране только на словах. Поэтому рассуждая о доступности ВО в нормальном вузе я бы все же не забывала про финансовый фактор

 

[Magda]

Лапа, не совсем понимаю, что ты хочешь сказать.

 

[Лапа]

На теологию проходной балл даже выше, чем на геофак

Социальные коммуникации
Социология
Философия

это в будущем кто? потому что проходной балл на платное высокий

 

[k_ja_ra]

Даже несмотря на низкие проходные баллы.

для мяне гэта плюс.)

И даже 4-5 по остальным предметам никак не помешают этому.

ключавое - па астатніх. Пакуль не ведаеш, у якую плынь пойдзе тваё дзіця, панятку "астатнія" няма. У гэтым і праблема. Прынамсі яе частка. Хаця ў мяне прыярытэты ўсё адно расстаўленыя.))) Геаграфію і іншыя гісторыі, калі што, у 11 вывучым.)

 

[Лапа]

Magda,лишь то, что платное во с родителями не попиццот можно с низкими баллами получить, учась на хрен пойми что в хрен пойми каком вузе.

кстати на физфак уже и не такие низкие баллы даже на платное

 

[Magda]

не такие низкие баллы

Да??? Наверное, надо тогда в цифрах.