Karkusha,а я с детства пользуюсь словами-помощниками. Именительный падеж кто? что? Родительный падеж кого? чего? слово помощник Нет Дательный падеж кому? чему? слово помощник Дать Винительный падеж кого? что? слово помощник Вижу Творительный падеж кем? чем? слово помощник Горжусь Предложный падеж о ком? о чем? слово помощник Говорю
Школьная беседка Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
МОМ, эти слова и в учебнике написаны. Но многим это не помогает все равно. Есть несколько нюансов и детям, бывает, трудно.
Karkusha, интрнетурок тоже смотрим, что есть в бесплатном доступе. Недавно стал вопрос с валентностями, нашла на ютюбе супер тетю - все объяснила так, что даже я поняла ))) Попробуйте поискать, сами посмотрите сначала, чтобы было понятно.
Karkusha, интрнетурок тоже смотрим, что есть в бесплатном доступе. Недавно стал вопрос с валентностями, нашла на ютюбе супер тетю - все объяснила так, что даже я поняла ))) Попробуйте поискать, сами посмотрите сначала, чтобы было понятно.
И я. Моей, похоже, недостаточно этого. И окончания в разных падежах и склонениях тоже беда, судя по всему.
Печально, что я это из нее вытянула клещами уже после контрольной по теме.
Спасибо, посмотрю.
Прошло две четверти. По биологии учитель не опрашивает, задает серьезную домашку и каждый урок проводит тест. Детей, естественно, по фамилиям не запомнила. Дочка сидит на 5 парте вместе с подругой. Сегодня учительница решила взбодрить " камчатку" и пошла проверять домашку у них. Оказалось, что на последних партах у нас сидят самые лучше учащиеся дети. Учительница долго сетовала, что мир перевернулся, раньше двоечники там сидели.
Интересная статья http://www.pravmir.ru/ekaterina-shu...pokoleniy-kakie-tolko-mozhno-sebe-predstavit/
Не знала, в какую тему, так как затрагивает многие обоасти. Но много про будущее, профессии, детей.
Не знала, в какую тему, так как затрагивает многие обоасти. Но много про будущее, профессии, детей.
аха-ха те же яйца... пришла учитель на "замену" и понять не могла, почему отличники на последней парте сидят.. я этому никогда значения не придавала:ну, может, со зрением у детей проблемы - поближе садят... нет, чтобы контролировать и воспитывать, оказалось....ну и на хрена мой деть сидит на уроке, решив за 5 минут задачу, которую половине класса объясняет учитель весь оставшийся урок??? теряет время...
Так ведь и Вы обобщаете.
В советское время, как и всегда, тоже были разные учителя. В нашей школе репутация отличника работала всегда хорошо.Это если родители непременно ждут отличной учебы - тогда этот груз появляется.
Так и нервные срывы происходят не у всех, а именно у детей, чьи родители больны амбициями.
Чего вдруг??? Наш сын в прошлом году сдавал, без проблем.
слова Магды были о том, что на ЦТ проверяют не только и не столько грамотность. И без специальной подготовки сдать его хорошо реально трудно.
Эсперанто, можно грамотно говорить, писать диктанты, сочинения, изложения. Но при этом не очень помнить правила и т.п. Для сдачи ЦТ по русскому требуется специальная подготовка.
Насколько знаю, по английскому аналогично. Школа настроена на устный экзамен, а ЦТ - по английскому это письменный, много грамматики ии т.п.
По физмату я такого разыва не вижу. Умеешь решать задачи, значит умеешь, что письменный экзамен, что ЦТ, я не вижу принципиального различия. А вот о качестве подготовки по этим предметам в школах можно долго говорить.
Насколько знаю, по английскому аналогично. Школа настроена на устный экзамен, а ЦТ - по английскому это письменный, много грамматики ии т.п.
По физмату я такого разыва не вижу. Умеешь решать задачи, значит умеешь, что письменный экзамен, что ЦТ, я не вижу принципиального различия. А вот о качестве подготовки по этим предметам в школах можно долго говорить.
Крайне правильный текст от Ганны Севярынец
вот что меня больше всего восхищает -- как человек умеет организовать текст. У нее в тексте уютно, как будто ногу в валенок сунул. И это мне, при всех моих профдиформациях.
Где-то про то же самое и я пишу, когда настаиваю на правиле двух учебников и "фтыкайте интернет". Но, конечно, не так внятноardon:
вот что меня больше всего восхищает -- как человек умеет организовать текст. У нее в тексте уютно, как будто ногу в валенок сунул. И это мне, при всех моих профдиформациях.
Где-то про то же самое и я пишу, когда настаиваю на правиле двух учебников и "фтыкайте интернет". Но, конечно, не так внятно
ardon:
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Вот я, вроде, не совсем безграмотный человек (хотя, по сравнению со школьными годами, многое уже забылось, но все же). Пробовала поиграться по некоторым "лайт-вариантам", ссылки на которые выкладывали здесь, на семействе. Результаты не впечатлили ))) Так что да, думаю, что это трудно. Тем более, КМК, сейчас в программе по русскому языку гораздо больше всяких "наворотов", чем было в мои школьные годы.
Девочки, я вас поняла, о том и говорю: кроме лицея нигде не готовился по языкам - сдал довольно хорошо. Между прочим, их специально готовили в рамках учебной программы - писали тесты как на ЦТ. Сомневаюсь, что в большинстве школ иначе.
Эсперанто, у дочки в лицее 10 кл. уроки отдельно, подготовка к ЦТ отдельно (платно). Нет в программе подготовки к ЦТ. Ещё по одноклассникам сына, которые остались в его школе, запомнила, что умненькие детки, кто не готовился отдельно, сдали ЦТ по русскому очень плохо. ЦТ -это вопросы сплошь на исключения, их просто вызубрить надо.
Я по себе помню, пишешь диктант в школе -главное потом не проверять сам себя, иначе в пару мест засомневаешься и исправишь на неправильное то, что по интуиции написал. Не помнили мы тогда настолько правила, а 5 по старому у меня была стабильная, сейчас бы ЦТ не взялась бы делать.
Я по себе помню, пишешь диктант в школе -главное потом не проверять сам себя, иначе в пару мест засомневаешься и исправишь на неправильное то, что по интуиции написал. Не помнили мы тогда настолько правила, а 5 по старому у меня была стабильная, сейчас бы ЦТ не взялась бы делать.
ну не совсем так. Но без натаскивания просто одной программой написать ЦТ хорошо нелегко.
Да. + миллион
НО....
Сейчас добрая половина из думающих и небезразличных (из моей выборки таковых) придет и скажет, что "Белый клык" - это ненужный пережиток, и тратить драгоценное время на него нет смысла, не говоря уже о кушаках с кибитками и пушистыми браздами.
Кстати, можно уточнить у детей, сколько в этом четверостишьи для них непонятных слов. И понятен ли смысл вообще
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке
У меня из детей знакомых никого к цт в рамках школьных занятий не готовили. Не сомневаюсь, что может где то и есть преподаватели такие, особенно в направленных на язык гимназиях и лицеях, но думать, что так в большинстве школ, это запредельная наивность.
- Статус