Школьная беседка Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
ПОЗИТИВНАЯ, Как ребенок может быть в этом виноват? Ну вот что должен делать ребенок, чтобы стать изгоем?
FialCa, Это не частный психолог, к которому "обращаются". Это штатный психолог школы. Его задача - работать с коллективами детей. Через беседы с детьми *в случае, если родители дали согласие*, общение с учителями, классным руководителем, наблюдение за классом. Психолог сам, на основании работы с детьми, может инициировать беседу с родителями.
"В функции школьного психолога входит: психологическая диагностика; коррекционная работа; консультирование родителей и учителей; психологическое просвещение; участие в педсоветах и родительских собраниях; участие в наборе первоклассников; психологическая профилактика." (с)
Т.е., проанализировать предварительно ситуацию в классе и выбрать метод тестирования - это прямая обязанность психолога.
"В качестве основных принципов деятельности педагога-психолога
выступают: принцип индивидуального подхода к личности на основе
безоговорочного признания ее уникальности и ценности и принцип
профессионального взаимодействия педагога-психолога со взрослыми,
имеющими отношение к ребенку, учащемуся, студенту (родители,
воспитатели, педагоги).
Задача индивидуального подхода - наиболее полное выявление
индивидуальных способов развития, возможностей личности, укрепление
ее собственной активности, раскрытие ее неповторимости."
Отсюда - http://pravo.levonevsky.org/bazaby09/sbor68/text68413.htm Документ старый, но я не думаю, что подход кардинально изменился.
Оттуда же:
Примерное распределение недельного рабочего времени
педагога-психолога
(Рабочая неделя равна 40 часам)
1. Психологическое просвещение - 4-6 часов;
2. Психодиагностическое обследование и
обработка материалов - 6-8 часов;
3. Психокоррекционные и тренинговые
занятия и подготовка к ним - 4-6 часов;
4. Психологическое консультирование и
профконсультирование - 4-6 часов;
5. Консультации в научных,
психологических центрах, работа с
научно-методической литературой,
участие в семинарах и методических
объединениях и другие формы
профессионального совершенствования - 8 часов;
6. Другие виды работ, предусмотренные
тарифно-квалификационной характеристикой - 4-6 часов;
Т.е., анкетирование - это одна шестая часть работы психолога в школе. Пришел, раздал бездумно анкеты - это не работа.
FialCa, Это не частный психолог, к которому "обращаются". Это штатный психолог школы. Его задача - работать с коллективами детей. Через беседы с детьми *в случае, если родители дали согласие*, общение с учителями, классным руководителем, наблюдение за классом. Психолог сам, на основании работы с детьми, может инициировать беседу с родителями.
"В функции школьного психолога входит: психологическая диагностика; коррекционная работа; консультирование родителей и учителей; психологическое просвещение; участие в педсоветах и родительских собраниях; участие в наборе первоклассников; психологическая профилактика." (с)
Т.е., проанализировать предварительно ситуацию в классе и выбрать метод тестирования - это прямая обязанность психолога.
"В качестве основных принципов деятельности педагога-психолога
выступают: принцип индивидуального подхода к личности на основе
безоговорочного признания ее уникальности и ценности и принцип
профессионального взаимодействия педагога-психолога со взрослыми,
имеющими отношение к ребенку, учащемуся, студенту (родители,
воспитатели, педагоги).
Задача индивидуального подхода - наиболее полное выявление
индивидуальных способов развития, возможностей личности, укрепление
ее собственной активности, раскрытие ее неповторимости."
Отсюда - http://pravo.levonevsky.org/bazaby09/sbor68/text68413.htm Документ старый, но я не думаю, что подход кардинально изменился.
Оттуда же:
Примерное распределение недельного рабочего времени
педагога-психолога
(Рабочая неделя равна 40 часам)
1. Психологическое просвещение - 4-6 часов;
2. Психодиагностическое обследование и
обработка материалов - 6-8 часов;
3. Психокоррекционные и тренинговые
занятия и подготовка к ним - 4-6 часов;
4. Психологическое консультирование и
профконсультирование - 4-6 часов;
5. Консультации в научных,
психологических центрах, работа с
научно-методической литературой,
участие в семинарах и методических
объединениях и другие формы
профессионального совершенствования - 8 часов;
6. Другие виды работ, предусмотренные
тарифно-квалификационной характеристикой - 4-6 часов;
Т.е., анкетирование - это одна шестая часть работы психолога в школе. Пришел, раздал бездумно анкеты - это не работа.
У нас тоже был этот опрос. Но вот, убей, не помню о своем согласии. Результаты не разглашались, были написаны конкретные фамилии. Писали с кем общаешься и с кем отношения не сложились. Если были интересны результаты, родитель мог лично пойти к психологу.
Как мне кажется, в наше время изгоев создают учителя. Если они позволяют себе унижать какого-то ребенка,то дети подхватыва и гнобят.
Как мне кажется, в наше время изгоев создают учителя. Если они позволяют себе унижать какого-то ребенка,то дети подхватыва и гнобят.
FialCa, Вот именно! 
Что только 2 месяца. У психолога эта информация есть. Или должна быть. Поэтому можно было сообразить, что в таком классе, учитывая предыдущую работу с классом (если она была), пока не нужно проводить исследований.
МОМ, К сожалению, это тоже бывает. Поэтому я и написала. Что учитель вряд ли может вывести ребенка из изгоев, особенно в подростковом возрасте. Более того, при таких попытках может стать даже хуже. А загнобить ребенка - это нефиг делать. Некоторые, к сожалению, этим даже пользуются - выбирают себе костяк, который будет гнобить остальных. Не я придумала, знаю случаи.
Вот так, если прикинуть. Личность ребенка-изгоя зависит от коллектива напрямую. Если в коллективе поощряется "ботанизм" и измерение ценности члена коллектива по его оценкам-рейтингу, в изгоях будут те, кто плохо учится. Если класс хулиганистый, в изгоях будут тихони. Если класс плохо учится, в изгоях будут ботаны.
Так что, в любом случае, вина в том, что в классе есть изгой - только на коллективе и его руководителе.
Сделать изгоем можно любого. И часто дети, которые переходили из школы в институт, переставали становиться изгоями, а в некоторых случаях даже становились популярны.
У нас в классе есть дети, которые фанатеют от футбола. Они дружат в основном с теми, кто разделяет их увлечение. Не любишь футбол - ты не то, что изгой, просто о чем с тобой дружить)) И наоборот, мой ребенок, например, не фанатеет от футбола - у него нет общих тем для разговоров с этими детьми.
Что только 2 месяца. У психолога эта информация есть. Или должна быть. Поэтому можно было сообразить, что в таком классе, учитывая предыдущую работу с классом (если она была), пока не нужно проводить исследований.МОМ, К сожалению, это тоже бывает. Поэтому я и написала. Что учитель вряд ли может вывести ребенка из изгоев, особенно в подростковом возрасте. Более того, при таких попытках может стать даже хуже. А загнобить ребенка - это нефиг делать. Некоторые, к сожалению, этим даже пользуются - выбирают себе костяк, который будет гнобить остальных. Не я придумала, знаю случаи.
Вот так, если прикинуть. Личность ребенка-изгоя зависит от коллектива напрямую. Если в коллективе поощряется "ботанизм" и измерение ценности члена коллектива по его оценкам-рейтингу, в изгоях будут те, кто плохо учится. Если класс хулиганистый, в изгоях будут тихони. Если класс плохо учится, в изгоях будут ботаны.
Так что, в любом случае, вина в том, что в классе есть изгой - только на коллективе и его руководителе.
Сделать изгоем можно любого. И часто дети, которые переходили из школы в институт, переставали становиться изгоями, а в некоторых случаях даже становились популярны.
У нас в классе есть дети, которые фанатеют от футбола. Они дружат в основном с теми, кто разделяет их увлечение. Не любишь футбол - ты не то, что изгой, просто о чем с тобой дружить
)) И наоборот, мой ребенок, например, не фанатеет от футбола - у него нет общих тем для разговоров с этими детьми.
Чаще имхо только социальные педагоги
Nadezhda_S
Well-known member
FialCa, а я говорила, что весь класс не хочет дружить с ребёнком? Или что он не вписался в коллектив? Где? Я написала, что были попытки со стороны четырёх детей. Ребёнок научился с этим жить, все разобрались и успокоились. Но вот после этого опроса они же решили с ним поделиться, рассказав, что все выбрали его. К слову, результатов никто не знает до сих пор. И правда ли это или нет - тоже. Психолог виновата в том, что своим неумением предвидеть последствия таких вот вопросов, спровоцировала в классе новый конфликт. Но я уже поняла, что вы видите ситуацию в другом свете.
FialCa, и не испытывал мой ребёнок дискомфорта в классе. Откуда этот бред вообще? Ребята попытались, получили отпор, отстали. Да, ребёнку было тяжело, но он справился. При поддержке родителей, а не тётки, которую ни разу в жизни в глаза не видел, и которая ничего не знает ни о нем ни об обстановке в классе. У меня нет привычки сваливать свои проблемы на других, этому же учу и детей. И он прекрасно с этим справился. Но вот у тех детей, видимо, остались вопросы к нему, поэтому и предприняли ещё одну попытку потравить.
FialCa, и не испытывал мой ребёнок дискомфорта в классе. Откуда этот бред вообще? Ребята попытались, получили отпор, отстали. Да, ребёнку было тяжело, но он справился. При поддержке родителей, а не тётки, которую ни разу в жизни в глаза не видел, и которая ничего не знает ни о нем ни об обстановке в классе. У меня нет привычки сваливать свои проблемы на других, этому же учу и детей. И он прекрасно с этим справился. Но вот у тех детей, видимо, остались вопросы к нему, поэтому и предприняли ещё одну попытку потравить.
FialCa, она волну подняла. Эмоциональную. Ну и.е. и так было плохо в коллективе мальчику, а она подняла переживания. Нафиг. Он справлялся. Как мог. А психолог себе плюс к даже может поставить -- я молодец, я выявила. Так вот фиг. Не молодец, а дура. Не делается так в группе подростков
Nadezhda_S
Well-known member
В общем, по итогам беседы со школьным психологом. Опрос действительно должен быть анонимным, то есть результаты не должны разглашаться. И детям это объясняют. Но все же знают, как дети в 10 лет умеют хранить секреты, да? А психолог, получается, не знала. Согласие родителей на такой опрос не требуется, это я ещё вчера выяснила сама. Цель преследуется крайне благородная - узнать, кто лидер, а кто - нет. Чтобы потом проводить в классе работу по сплочению коллектива, командные игры и т. д. На вопрос, почему нельзя без анкетирования провести такую работу, превентивно, так сказать, специалист ответить затруднилась. Равно как и на вопрос, считает ли она сама корректной такую формулировку. Я несколько раз это спрашивала, в ответ слышала, что все в рамках закона и согласно методическим рекомендациям. То есть об индивидуальном подходе при работе с детьми речи не идёт. Вопросы звучали действительно так, как я писала выше, видела своими глазами. Результаты никто не считал. Никто до меня не приходил и не задавал вопросов, всех все устраивало. А я ведь не столько из-за своего ребёнка приходила, сколько в целом поделиться мнением о таком подходе к работе с детьми. Я за всех детей переживаю, да. Он явно не первый и не последний, кто с таким столкнулся. В понедельник, если специалист успеет почитать аж целых 20 что ли анкет, состоящих из двух вопросов, будем обсуждать результаты относительно моего ребёнка. На предложение прийти с ним на разбор (как вообще можно было после такого до этого додуматься), я дала отказ. Утешает одно - мне пообещали, что в следующий раз при проведении анкетирования психолог обещает думать о корректности формулировок (но как??? Там же методичка!). У меня все
Nadezhda_S
Well-known member
Coraline, примерно так, да.
забаўна.
Nadezhda_S, вы зразумелі з кантэкста, гэта проста планавая праца - ну...трэба ж гадзіны адпрацоўваць, ці па запыце такое робіцца? Ну там...праблемы ў класе, скаргі, дзеці не сябруюць, класны кіраўнік просіць, ці бацькі. Адкуль ногі растуць прычынення дабра, хачу зразумець.
Пока читала )), наткнулась, что в основном такие исследования проводятся по запросу. Вероятно, тут по плану, если учитель не просила. Можно у учителя еще спросить.
Юста, Разрешение у нас брали в целом, на "общение ребенка с психологом", проведение диагностики и тестирований. Возможно, имелось в виду, что не нужно дополнительного согласия на социометрию, достаточно общего согласия.
Что, честно говоря, в наших реалиях как тот тест про наркотики)) Дашь согласие - будут проводить какие угодно исследования как попало, не дашь - попадешь по наблюдение как родитель, которому есть что скрывать ))
)), наткнулась, что в основном такие исследования проводятся по запросу. Вероятно, тут по плану, если учитель не просила. Можно у учителя еще спросить.Юста, Разрешение у нас брали в целом, на "общение ребенка с психологом", проведение диагностики и тестирований. Возможно, имелось в виду, что не нужно дополнительного согласия на социометрию, достаточно общего согласия.
Что, честно говоря, в наших реалиях как тот тест про наркотики
)) Дашь согласие - будут проводить какие угодно исследования как попало, не дашь - попадешь по наблюдение как родитель, которому есть что скрывать ))Nadezhda_S
Well-known member
k_ja_ra, нет, она сама сказала, что подходила к учителю и спрашивала, нет ли каких-то проблем в коллективе. Учитель ни на кого не жаловалась, просто упомянула, что дети сейчас в принципе все особенные и подход к ним нужен особенный. Поэтому, наверное, просто плановая работа. Хотелось как лучше, а получилось как всегда. Ну может в следующий раз подумает, а не будет тупо следовать методичке. Вроде ж, на то он и психолог
- Статус