Школьная беседка Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

имя-как-имя

Well-known member
подростку дать повозбухать, а потом, когда она успокоится, объяснить ,что неправа ты
Родитель может позволить себе этот путь (подозреваю, не каждый станет выслушивать от деточки, что он редкостная сука, но тут дело хозяйское).
А у учителя 45 минут на тему, которую он обязан донести до 30 человек, и ему может быть тупо некогда демонстрировать чудеса профессионализма и виртуозное владение возрастной психологией, чтобы осадить зарвавшегося подростка. Да, не годится в ответ на любой смешок за партой хвататься за стол и орать матом на 4-клашек, тут уже речь не о профессионализме, а о клинике, но бывают ситуации действительно вопиющие, и у педагога нет того арсенала способов привести ребенка в чувство, который есть у родителей. Да, учителя должны понимать и учитывать сложный возраст. Но и подростков нужно учить себя контролировать.

У меня вот ещё по-человечески вопросы к администрации этой школы: школа, очевидно, большая, раз там есть 4 Д. И что, некого больше поставить на замену кроме пенсионерки, у которой лежачая мать и самой нужно в поликлинику на уколы?
Можно только гадать. Может, сама вызвалась, а может и некому больше. У нас бывало (школа большая, и класс Д был), что учительница месяцами на больничном, то сама, то ребенок. И на замену кого только не присылали. И все это были люди, отработавшие уже 1 смену - а как иначе, у второй свои уроки. И не поставишь одного и того же человека изо дня в день работать по 2 смены на заменах.

Ну м личностные особенности людей идущих в педагогику, часто способствуют такому положению дел.
Я бы не обобщала. Разные люди идут в педагогику.
 

Canella

Well-known member
можно к завучу по воспитательной работе отвести,позвать психолога и родителей-и пусть разбираются.
Но партой перед носом точно нельзя,издеваться точно нельзя.
А можно ещё быть педагогом и переиграть ситуацию,можно ситуацию контролировать,это ещё 4-ый класс,и мальчик защищается,мальчик отвечает на унижения достойно и корректно,в отличии от горе бабенции
она сама говорит ,что он смеялся видите ли,он же ж смешил других детей и мешал ей...я отвечаю,если бы это случилось с моим ребёнком,мой муж уже присел бы ,а она прилегла бы в реанимации

Абсолютно согласна. Я пересмотрела видео несколько раз. Первоначально тоже с обобщенным шаблоном, что дети сейчас обнаглевшие в край. Думаю, что люди на стороне учителя судят по мальчику лишь по ее реакции. То есть он точно должен был вытворить что-то ТАКОЕ, что вызвало такую реакцию. Но посмотрите, как он отвечает и защищается, как говорит, что позвонит (родителям?). А она при этом ещё и ухо выворачивает или пинает его по голове, держа в другой руке парту. Она даже сформулировать нормально не может свои претензии: «гадости под руку говорит, ржал». Серьезно? Именно за это ему надо выворачивать ухо, крыть матом и всячески унижать? Мальчик не ответил тем же. Умнее,видимо.
Это не просто профнепригодность, к этой истеричке опасно близко детей подпускать, чтоб неврозы и энурез потом годами не лечить от таких вот педагогов. Это ещё мальчик стойкий попался
 

mania-k

Марина
https://m.facebook.com/repetitor.mf?fref=nf
В продолжение темы гомельской учительницы. Вот верю я рассказу папы ребенка. Мат учительницы ни в коем случае не оправдываю. Но разбираться в ситуации надо было, а не гнать сразу с работы. Тут в обсуждении многие зацепились за факт, что учительница замахивалась партой, ещё в первой статье на эту тему учитель объясняла, что несла эту проклятую конторку к своему столу, также представил ситуацию и ребенок комментирующего папы.
 
Последнее редактирование:

имя-как-имя

Well-known member
Но разбираться в ситуации надо было, а не гнать сразу с работы.
А кому это надо - разбираться? Могли б уволить задним числом - уволили бы.

Хотя в данном случае я за увольнение, а формулировки можно обсуждать.
 

Canella

Well-known member
Как-то не очень написанное у Ливянта от лица некого папы некого ребёнка со слов ребёнка, переписанное со страницы форума (чувствуете длину цепочки передачи информации?) соотносится с видео. Была бы там подножка, претензии учитель озвучивала бы другие, а не говорил под руку, мешал вести урок...

Любой человек может точно так же зарегистрироваться на форуме, представившись родителем и написать свою версию, которую потом выложат на читаемом ресурсе. Только на видео факты, а это слухи, причём далеко не из первых уст
 
Последнее редактирование:

Юста

Well-known member
sergovlena, пока ещё презумпцию невиновности у нас в стране никто не отменял...и не должны увольнять на основании одного видео без начала и конца
Прежде, чем увольнять по статье, все равно надо произвести расследование...хотя бы других детей опросить
Я учительницу не оправдываю, но в то, что она хотела конторку на голову опустить не верю
И махающие шашками...вспомните, что гимназии и соответственно отбор детей отменили...и теперь у ваших детей все больше шансов попасть в класс вот с такими детками без тормозов, а теперь ещё получившими подтверждение своей безнаказанности
Никто пока не написал, что это типичное поведение этого учителя
Никто из родителей ее бывших учеников или самих учеников...или я не вижу?
 

имя-как-имя

Well-known member
Юста, независимо от того, каковы были намерения учителя насчет конторки, мат - достаточное основание для увольнения. И мат отрицали бы до последнего, не будь видео.
 

Юста

Well-known member
имя-как-имя, я так не считаю, если это единичный случай
Выговор, лишение премии...но не по статье
 

Canella

Well-known member
Юста, разбирательство было, ее уволили по его результатам.
Хотя о чем говорить, если на видео конкретные факты поведения, которые идут в абсолютном разрезе с профессиональной деятельностью? Линолеум и больная мать оправдывают? Оправдывают как человека или как педагога?
Это ж не видео о том, убивал или самооборона. Или когда начальники ГАИ попадаются пьяные за рулём, тоже надо искать оправдывающие обстоятельства?
И все-таки, и собрание было, и детей опросили, родителей вызвали, видео есть. Что ещё тут можно разобрать?
Про конторку не верю, что собиралась ударить, но остального более чем достаточно.

И ещё я не вижу на видео детей без тормозов. В каждом классе бывает галдёж и хихиканье, и летящие самолетики, и прочее. Обычные дети, которых надо уметь организовывать.
Мальчик из СОП начал бы драться в ответ, плюнул бы и убежал из класса.
А этот сидел и терпел, но не молчал.

Я думаю, что именно поэтому учитель не вызвала директора. Потому как ситуация явно не дотягивала до этого. Было бы что-то серьёзное, директор был бы вызван сразу
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
mania-k, спасибо, интересно.
Когда я ору на детей :) , то думаю иногда, что без предыстории меня можно сразу в СИЗО:)
 

ТиЛи

аву забрали:( буду такая!
отбор детей отменили...и теперь у ваших детей все больше шансов попасть в класс вот с такими детками без тормозов, а теперь ещё получившими подтверждение своей безнаказанности
ой, и при отборе есть дети без тормозов
и у ваших детей все больше шансов
но вот подобное порождает подобное.
Взрослый человек подобного обращения в свою сторону избежать может -- просто встать и уйти. Ребенок терпит.., хихикает, обалдевает. Причем на это смотрят все!!! дети.
и главное -- что вынесут они все из этой ситуации.

Когда я ору на детей , то думаю иногда, что без предыстории меня можно сразу в СИЗО
на своих
но при этом вряд ли позволите другим это делать
 

Марфа Васильевна

зимофобка-летофилка
Velca, мои дети так верещат, когда я их расчесываю, что наверное соседи мечтают надо мной суд линча устроить за издевательства. Я уже стала громко объяснять "не надо милиции, я просто расчесываю детям волосы!"
Я б на месте учителей устанавливала бы камеру, как привентивную меру: нормально прошёл урок - стираем видео, был эпизод хулиганского поведения - смотрите, родители, за что конкретно вы понесете наказание.
 

ТиЛи

аву забрали:( буду такая!
Ну вот я тоже за камеры в классах. Мне кажется нечего учителям скрывать. А так безопаснее всем будет. и фото/видео -- это ещё имеет воздействие на современных детей.
Если пойду вести уроки точно буду записывать происходящее по избежании вопросов и претензий:)
 

Юста

Well-known member
sergovlena, не похоже, чтобы было нормальное разбирательство.... Обоср....ь скорее всего и увольнять быстрей
Детей опрашивали, что было на уроке?...мальчик рассказал другую историю ...ему какой смысл врать?

ТиЛи, я таких деток ежедневно наблюдаю...один подножку коллеге подставил. Упала...синяя вся была
И не доказать ничего...есть подозрения, ходит ухмыляется
 

Kroshkis

Well-known member
Какие камеры.
Тут смарт часы запретили, под предлогом того, что там есть режим прослушки.
"Вас на работе не подслушивают..? Вот и учителя не надо.."
 

Юста

Well-known member
ТиЛи, ну мои дети, например, знали с первого класса....оскорбляют, обижают....встал и вышел...и позвонил родителям...я это миллион раз проговаривала...только не хамить, ибо мне трудно тебя отстоять будет

Слушайте, какие камеры
Скоро учить некому будет..вот проблема реальная
 

Canella

Well-known member
В статьях указано, что опрашивали, фото с родителями тоже есть

Мы не знаем, что сказал какой-то мальчик. Мы знаем только, что в обсуждениях к статье появилась запись, в которой утверждается, что он отец ребёнка из этого класса и он передаёт слова ребенка, и дальше его трактовка слов ребёнка...
То есть мы вообще не знаем, что сказал ребёнок, точно ли передал отец в интернете, отец ли одноклассника это. Вообще ничего. Просто слухи.
 

Zhanna1

Active member
Да вполне может быть, что там ситуация и близко не требовала той реакции, которую выдала сорвавшаяся учительница
На ФБ Ливянт рассказал версию учительницы. И по этой версии учительница не замахивалась партой на ученика. Она несла конторку, малой подставил подножку...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху