Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Крысятка

Active member
у заочников проверяют.
ещё как! у меня муж на старости лет :))) решил получить В/О, поступил заочно на бюджет в бывший политех (забыла, сейчас он вроде БНТУ?)
пишут будь здоров! самое интересное, что достаточно часто заочникам в принципе только конспект и нужен, чтобы сдать зачет или получить оценку за экзамен, как будто они (заочники) такие тупые, что только на конспекты и способны.... (((
 

Parole

Well-known member
Magda,ну и я о том же. Что изменились условия, должен меняться и подход к обучению.
 

Тасана

New member
Тогда, если поколения не меняются, можно говорить что и во вступительной кампании ничего не изменилось, в смысле поступают так же подготовленные абитуриенты что и раньше?
Тогда к чему эти удивления про низкие проходные баллы на некоторые специальности?
Хм... не вижу связи.
Вы у меня эти удивления где-то прочитали? Если да, то... ну может быть раньше я просто не имела отношения к вступительной кампании (в смысле когда была абитуриенткой-студенткой), сейчас имею.

Тогда, если поколения не меняются
С чего Вы взяли, что не меняются? Просто в общей массе нельзя говорить "все тупые" или "все умные" применительно к какому-либо поколению.
 

Влада

Well-known member
Я поступала в 1995, и на выходе с экзамена родителей был полный холл. Толпа.

Со мной на все экзамены в ВУЗ (вступительные) ездил папа
На какой-то папа с братом
Маму дома оставляли,т.к. она самая нервенная)))) мешала бы
Я че то думала-так и надо
Какие проблемы?
Но мой бы сын со мной не поехал
Он уже сейчас старается делать вид,что мама-не его,а так,тетка чужая мимо школы ехала -решила подвезти
 

Magda

Well-known member
В курсе математики только на повышенном уровне теперь будет изучаться тема „Производная“. Отдельные темы будут изучаться на уровне общего представления. Могу привести пример из предмета „Беларуская мова“. Раньше изучались виды односоставных предложений, проводился контроль по этой теме. Теперь от учащихся требуется иметь только общее представление об односоставном предложении и отличать его от двусоставного, но они не обязаны отличать определенно-личное предложение от неопределенно-личного, потому что это знание не имеет ярко выраженной практической направленности».

я не спец в биологии, бел язе.
Но вот про математику мне конкретно интересно, ЦТ будет базироваться на базовом уровне или повышенном? Или об этом еще никто не думал?
Если ЦТ будет основано на базовом уровне, а она теперь в ВУЗе будет изучаться?
Ведь понятие производной понадобится практически на любой специальности, где будет математика, это все экономические специальности, все инженерные, а не только матфаки.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Кроме того, учителям велят нормировать объем домашнего задания. «Мы ориентируем педагогов на то, что основной материал должен усваиваться на уроке. Цель домашних заданий в том, чтобы повторить и закрепить материал. Новый материал, который не усвоен на уроке, не должен задаваться в качестве домашнего задания, — говорит заместитель директора Национального института образования Валентина Гинчук. — Педагоги должны помнить, что ученику нужно готовить задание не только по их предмету. Каждый учитель, наверное, считает, что его предмет главный, но при определении домашнего задания важно учитывать, что ученик кроме физики, например, будет выполнять домашнее задание по истории, русскому языку, литературе».
 

zavtra

Well-known member
Кроме того, учителям велят нормировать объем домашнего задания. «Мы ориентируем педагогов на то, что основной материал должен усваиваться на уроке. Цель домашних заданий в том, чтобы повторить и закрепить материал. Новый материал, который не усвоен на уроке, не должен задаваться в качестве домашнего задания, — говорит заместитель директора Национального института образования Валентина Гинчук. — Педагоги должны помнить, что ученику нужно готовить задание не только по их предмету. Каждый учитель, наверное, считает, что его предмет главный, но при определении домашнего задания важно учитывать, что ученик кроме физики, например, будет выполнять домашнее задание по истории, русскому языку, литературе».
вот это- я очень за.
но сокращение программ - безобразие, чтобы материал усваивался на уроке это не один-два урока нужно.
 

Laanna

New member
Вообще-то так и задают, повторить тему урока. Повторить и отработать. Пусть бы совсем отменили уже. Но не представляю, как можно английский или математику усвоить чисто на уроке. Ну если только на уровне узнавания. Но на таком уровне ЦТ не сдать. А до этого, вроде как, МО кричало, что школа должна давать знания для сдачи ЦТ без репетиторов.
Я бы оставила домашние задания по 4-5 предметам и пусть каждая школа сама бы определила список этих предметов. Если ре биология не нужна, то будет знать ее на уровне узнавания и этого достаточно ему.
 

zavtra

Well-known member
Но не представляю, как можно английский или математику усвоить чисто на уроке.
если качественно учить, а не убирать территорию, готовиться к конкурсу, писать самостоятельную (учитель притомился, отдыхает), то можно с минимальным дом. заданием. меня так математике учили, правда уроков было больше 10 в неделю.
 

Coraline

Jones
Господи, да школьная программа - это и так самый необходимый минимум. Чтобы что-то знать, надо еще дополнительно читать. Что, начало доходить, что зря убирали специализацию из школ? Что нужны математические и физические официальные классы, где литературу можно проходить и на уроке, а по физике еще и углубленно дома заниматься? *Ну или биологические, химические, т.п.*

И другой вопрос - да, МОЖНО на уроке усвоить новый материал. НО - если в классе не более 10 учеников. А с 30 учениками - это вообще, без шансов.
 

Laanna

New member
меня так математике учили, правда уроков было больше 10 в неделю.

А ну так извините, тогда 10 уроков и домашнее было, сейчас 5 и давайте без домашнего. Ну и что хотим получить?
У нас, кстати, на уроках не убирают, не готовятся к конкурсам. Только если на трудах.
 

zavtra

Well-known member
У нас, кстати, на уроках не убирают, не готовятся к конкурсам.
повезло

есть у меня одна знакомая (учитель), так она про дом. задание для первоклашек сказала: а пусть это будет не только моя проблема!
 

Ма_ра

New member
И другой вопрос - да, МОЖНО на уроке усвоить новый материал. НО - если в классе не более 10 учеников. А с 30 учениками - это вообще, без шансов.[/QUOT] Просто усвоить тему мало. Ну допустим я поняла Теорему Пифагора, это не значит, что я могу решить любую задачу с использованием этой теоремы. Тут надо решить ещё штук 50 задач.На уроке? Ну если их 10, то есть шанс.
 

Coraline

Jones
Ма_ра, C 10 учениками можно прорешать задачи, тем более, если на тему не один урок, а несколько. Разобрать непонятные моменты. Но, конечно, при условии, что все дети вовлечены в процесс. А если их много - кто-то шумит, кто-то кому-то кнопку подкладывает, кто-то под партой в телефон тупит... Получается, что учитель все равно работает только с ограниченным количеством детей. А остальные дома с помощью интернета и родителей решают задачи, потому что на уроке шумели, подкладывали кнопки и сидели в телефоне.

Я вижу по моему ребенку. У него в классе было 18 детей. И то иногда после уроков он приходил и вижу, что на уроке что-то недослышал, потому что отвлекался или отвлекали. На английском у них было 6 детей. Собственно, он даже дома уже почти ничего не делал, успевал сделать все в воркбуке прямо на уроке.
 

klopomor

100%тётка
есть вопрос.
ребенок работал в рамках программы школьной занятости в июне.
до сих пор нет ни расчета, ни трудовой книжки на руках.
не было выплат вообще никаких, хотя должны были рассчитаться в июне дважды.

есть еще такие "везунчики", или это частный случай?
 

Mahima

переименовалась:)
Я купила сыну программный "Тихий Дон" и сама прочитала.
Блин. Шолохов, кмк, написал совсем не пролетарское произведение. Очень хочется, чтобы сын прочитал его непредвзято, без всегдашнего привычного ожидания от русской литературы.
ИМХО, роман о том, как декларируемое стремление сделать всему народу хорошо обернулось крушением жизней конкретных простых людей, разрушением их семей.
Последний том написан в период репрессий, и Шолохов уже видел результат...:(
Интересно, как это произведение подается в школе.

И сын прочитал "Мастер и Маргарита". Читал с интересом. Финал обплевал. Собственно, я с ним согласна - к концу как-то слилось все в этой книге. И тоже интересно мне, как подается эта книга в школе. О чем ее видит программа.
 

Magda

Well-known member
Катерина, оба произведения нежно люблю. МиМ зачитывалась в юности :)).

Очень хочется, чтобы сын прочитал его непредвзято
Я бы еще фильм показала. Старый советский.
Мне Шолохов в разы ближе Толстого.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху