Школьные будни. Архив

[Magda]

Mahima, даже если смотреть на процесс с огромным оптимизмом, то не при жизни нашей и наших детей. США и Франция просто посматривают в эту сторону. Не говоря уже о Китае.
Ну и все, включая Германию, достаточно настойчиво работают над термоядерными реакторами.

 

[Mahima]

http://renen.ru/nuclear-power-status-and-prospects/

Magda, Китай, да. Но даже с учетом Китая отрасль сворачивается.

 

[Magda]

Mahima, энергетика - отрасль весьма гибкая. Кто бы мог подумать, что вернутся к углю, а вот нефть подорожала, и в цивилизованной Германии был резкий скачок в потреблении такого неэкологичного топлива.
Даже из твоей статьи:

Напомним, что по прогнозам МАГАТЭ в пессимистичном варианте развития никакого роста вообще не ожидается, а оптимистичный предполагает примерно двукратное увеличение установленной мощности мировых атомных электростанций к 2050 году.

Никто не знает, как будет.
Особенно с учетом анонсированного перехода на легковые электромобили и запрет дизеля. Рынок может очень по разному отыграть. Потому как потребности в электричестве резко возрастут.

 

[Mahima]

Magda, ты дальше резюме прочитай.В нем оптимизма куда меньше.
Чем дешевле будет становиться альтернативное электричество, тем быстрее умрет атомная энергетика. Ну и , судя по кап.вложениям, будущее в атоме особо никто не видит. Китай Китаем. Им пока экология не важна вообще.

 

[Magda]

Китай

Почему ты акцентируешь на Китае? Два мировых атомных лидера (США и Франция) не делают никаких заметных подвижек.

Mahima, вывод делается

По моему мнению

, т.е. автором статьи. И если исследованиям МАГАТЕ не доверять глупо, то вольные эксперты могут делать какие угодно прогнозы.

 

[Марфа Васильевна]

а что с альтернативными источниками? Есть какое-то развитие у нас? Потому что прогресс идет в эту сторону явно.

на конкретно моём предприятии в ту сторону не смотрят во-об-ще.

 

[Лапа]

Magda, потому что быстро развиваются отрасли энергетики более безопасные и эффективные.

энергия солнца?

 

[Марфа Васильевна]

это конечно зверский оффтоп, но смутно помню что-то безрадостное об электространции, которая потребляла то ли компост какой-то (а может и навоз, чо), то ли рапсовое масло )) и ничего хорошего из таких альтернатив не вышло. хотя пуск этой ЭС показали по тв, всё красиво.

 

[Лапа]

будущее в атоме особо никто не видит. Китай Китаем. Им пока экология не важна вообще.

вообще энегрия атома как раз считается чистой, вопрос эксплуатации этой энергии, и есть еще вопрос с захоронением отходов. И тем не менее это считается чистой энергией

но смутно помню что-то безрадостное об электространции, которая потребляла то ли компост какой-то (а может и навоз, чо)

ты представь, сколько надо нагадить))) Такие станции, как допустим и мини ветряк или солнечная батарея эффективны для электризации фермы, малого сельского хозяйства и т.п. Но не городов и заводов

 

[Караул]

Расскажите про неаттестацию по одному предмету, что грозит, чего ждать

 

[Mahima]

Такие станции, как допустим и мини ветряк или солнечная батарея эффективны для электризации фермы, малого сельского хозяйства и т.п. Но не городов и заводов

ты многого не знаешь

 

[Лапа]

ты многого не знаешь

не могу с тобой согласиться

 

[Kavita]

Давайте ближе к школьным будням. Атомной энергии место в Диалогах.

 

[Watch and wait]

быстрей бы Коля школу уже закончил...
"Президент акцентировал внимание на проблеме излишней нагрузки школьников.
— Не надо перегружать детей, не надо их делать в школе студентами, — сказал он."
https://news.tut.by/society/585690.html


Ещё упрощаем?Куда ещё?

 

[lakshmi]

Может кто-то хочет что-нибудь спросить у министра?)

Online-конференция с Министром образования

http://eschoolb.vh107.hosterby.com/online-conference-minister/

 

[Mahima]

За комментарием мы обратились к директору учебного заведения.

— Пришкольный лагерь — сугубо добровольное дело. Без сомнений, никто никого силой туда гнать не станет. На все желание родителей. Пришкольный лагерь создан, во-первых, для оздоровления детей, во-вторых, для родителей, которые не могут в это время присматривать за своими сыновьями или дочерьми. Объявления, о которых вы говорите, — человеческий фактор. Может быть, учитель решил таким образом подстегнуть родителей. Но заставлять их нельзя. Это из рук вон, если учитель себе позволил такое. Мы не можем устраивать обязаловку со сбором денег.

Вот и пойми - директор и правда приказал или классная решила выпендриться с показателями
Банка с пауками.

 

[Parole]

Я не могу залезть в карман к родителю и заставить его купить путевку.

Да, директор не может. Для этого у него есть "специально обученные" люди (учителя)

 

[Бобелек]

о Боги, у нас наоборот просили быстренько написать заявления кому нужен лагерь, т.к. мест мало, может не хватить

 

[Лапа]

У нас я тоже не слышала о такой проблеме. Но мы в лагерь ходим. Дочке нравится

 

[Бобелек]

и мы ходим, т.к. и деть его некуда, и нравится. Лето превращается в реальную проблему