Школьные будни. Архив

[Coraline]

Тасана, Тапер - это рассказ Чехова. Он в школьной программе.

У Куприна тоже есть )) Я сейчас про программу из учебника.

Конечно, нужно и это все читать. Но не в шестом классе, и параллельно с историей царской России.

 

[Mahima]

Это просто неинтересные произведения. Твена и Огенри читаешь - и интересно чаще, чем нет. И Беприданница на этом фоне тоже вполне ничего.
Но Преступление и наказание, Война и мир....это откровенно скучно.

 

[Parole]

Моих Зыбицкая не волнует

но я думаю, что слышали о ней все или почти все.

Чувствую себя динозавром ))) Думала там просто новомодная молодежная улица с барами и потусить. А там что то особенное происходит?

 

[Караул]

Coraline, вся русская литература писалась не для детей. Даже про та самая Мума

 

[Magda]

Видимо, это как раз и есть разница между "математическим" и "нематематическим" складом ума

Понимаете, отторжение данные учебники вызывают не только у меня, но также у преподавателей биологии, которые имеют нематематический склад ума.
Вместо того, чтобы дети усвоили базу, они тупо заучивают всю эту х-ню, и благополучно ее забывают, не оставляя ничего в голове.
В советских учебниках было все в разы проще.
И знаний оставалось на порядок больше. Это, опять же, не только мое мнение.
http://fremus.narod.ru/java/h01/anat886.html

 

[Coraline]

Караул, В том-то и дело, поэтому 11-летним это все давать совершенно несвоевременно. Мне кажется, для таких произведений есть 10-11 классы.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Потому что вы все это учили в институте? В школе этого не проходили мы.
Если я выложу некий отрывок лекций по матану, мне будет тоже все ясно и понятно.
Я все же доверяю мнению учителей, которые считают что учебники биологии безобразные: перегружены терминами и никоим боком не походят для школьников.

Если честно, не помню, где. Возможно, в 10-11 классе школы (да, химико-биологический профиль). Но я не об этом сейчас. А о том, что лично мне по-любому было бы "переварить" эту информацию, будь то в школе или ВУЗе, чем ту же стереометрию, которая для меня с большего так и осталась черной дырой

 

[Mahima]

Дело не в возможности переварить стереометрию или биологию. Дело в том, что такой объем не нужен в базовой школе. Возможно, в профильном классе - да. Но не всем подряд.
Учебник написан тяжело и коряво.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

В советских учбеника было все в разы проще.
И знаний оставалось на порядок больше. Это, опять же, не только мое мнение.

В советских учебниках не только биологии было все проще и понятнее. Пожалуй, так можно сказать про учебник по любому предмету из школьной программы. Ну вот решили упростить программу - имеем результат упрощения )))

 

[Караул]

Coraline, да вот у меня такое ощущение, что все, что им дается - несвоевременно. Не понятно, что давать по программе

 

[И-ра]

Простите, я забыла, что в "Бесприданнице" есть сцены в доме у главной героини и в кафе. Я их ошибочно объединила.
Спасибо, что поправили.

 

[Mahima]

Не понятно, что давать по программе

предмет МИРОВАЯ ЛИТЕРАТУРА. Там масса всего и интересного, и по возрасту.

 

[FialCa]

полезла читануть Бесприданницу, где там про кофейню что было. Ой, а мне нравится )) пожалуй, дочитаю до конца )

 

[Magda]

В советских учебниках не только биологии было все проще и понятнее. Пожалуй, так можно сказать про учебник по любому предмету из школьной программы.

Это вам тоже Рабинович напел? Обычная школьная программа по математике существенно не отличалась от старой советской. Сейчас упростилась.

А в биологии произошло усложнение программы в разы по сравнению с СССР. Чувствуете разницу?
Я думаю, я достаточно подробно рассказала, что можно по моему мнению убрать из биологии. И что там все совершенно далеко от минимума, который по хорошему должен знать КАЖДЫЙ школьник, потому как это здоровье.
А эти термины и углубления лишают их этой возможности.

 

[Flaushka]

ПОЗИТИВНАЯ,
я хочу сказать, были времена, когда поступить в мед, нархоз на товароведа, юрфак, модет еще куда, простым, даже очень старательным и умным детям, без связей и денег родителей было архисложно. У меня есть несколько старших подруг и знакомых, медалисток, с характером итд., которые штурмовали мед не один год, даже в российскую глубинку ездили, но там правили бал выходцы с кавказа. Проще было мальчикам, их брали в мед и без блата и с меньшими знаниями. Поэтому ЦТ это благо для большинства, даже если и есть сейчас какие-то лазейки с ЦТ( например выдача сертификатов с определенными результатами), то это ну очень узкий круг должен быть, и на остальных никак не влияет.

 

[Magda]

Я, кстати, с большой теплотой вспоминаю свою школьную билогию. Было очень интересно, понятно и легко к запоминанию.

 

[Coraline]

Да, я уже, вроде бы, даже где-то писала. Я за отмену предмета "русская литература" и за введение "мировой литературы", где учитывались бы межпредметные связи и особенности психо-возрастного восприятия.

 

[Kavita]

Бейте меня ногами, но на мой взгляд Преступление и наказание, Островского, Горького и даже Чехова можно дать в формате: вот такое есть.

Точно так же могу сказать про ВСЮ математику старшей школы. Да и физику тоже )

 

[Parole]

и "что же хотел сказать автор" в том же рассказе Толстый и тонкий, потому что не представляют себе расслоение общества и разницу между классами и сословиями в царской России.

Расслоение оно и в Африке расслоение. И в древнем мире было это расслоение. Немного другая форма, другие названия, но суть та же. К тому же Муму уже прошли, те же Дети подземелья, опять же, в курсе немного )))
Если что Тапер или не читала или вообще не помню. Поэтому рассуждаю чисто теоретически )))

 

[Magda]

ВСЮ математику старшей школы. Да и физику тоже )

Я думаю, мы к этому придем быстро. По крайней мере в эту сторону движение есть.