Школьные будни. Архив

[Magda]

я просто как посмотрю иногда на некоторых родителей, так прям не знаю

sofiko, а я остерегаюсь так писать. Потому что еще бабушка надвое сказала, что получится у нас. Тут все родители хотят добра своим детям, делают, как они считают лучшим, при том зачастую противоположными методами. Не факт, что ваши методы не покажутся другим "прям не знаю".
А реакция выросших детей может быть не предсказуемая. Один скажет, что вы меня перетолкали, второй, что недотолкали.

И полетела в Турцию танцевать. Всё отмучилась.

Ну а могла бы в Труцию вместо универа поехать. Никто не может предсказать.

 

[k_ja_ra]

Но, опять же, если подумать, все это все равно касается того, что меня саму интересует. Географию, к примеру, или биологию я и не проверяю, и не покупаю доп.пособия Хотя не считаю эти предметы недонауками - просто как-то так сложилось у нас...

Аналагічна.)
З аднаго боку, атрымліваецца, што мы прапануем, калі нават не навязваем , сваё.) А з другога...дзіця ўсё адчувае.) І бачыць, калі маме і самой цікава і тады ёсць верагоднасць гэтым "заразіцца" у добрым сэнсе слова, а калі займаецца таму толькі, што трэба як бы. І тады плёну не будзе ўсё адно, па мне. Немагчыма заразіць тым, на што сам не хварэеш.)
Хіба толькі яно, дзіця, само "захварэе".) Назто ворагам.))))

 

[sofiko]

Magda, я ж не с результата фигею, а с процесса. Долбежкой считаю ничего не добьешься. Процесса такого у меня никогда не будет. Ну не буду я стоять с учебником над душой. А результат посмотрим, конечно

 

[k_ja_ra]

я учу ползать шестимесячных детей, показывая игрушку/кухонную миску/шуршащий пакет. Они хотят достать желаемое и ползут. Что это, если не мотивация?

Ок. Твая праўда. Гэта не дзеці ў 6 месяцаў развіваюцца, гэта проста іх бацькі займаюцца іхняй матывацыяй.)

 

[Velca]

Ок. Твая праўда. Гэта не дзеці ў 6 месяцаў развіваюцца, гэта проста іх бацькі займаюцца іхняй матывацыяй.)

Конечно. Благо есть группа сравнения - детдомовцы.

Про "благо" я погорячилась, конечно...

 

[Mahima]

Кьяра, :biggrin: а и правда - неужели не поползет, если таки встал на четвереньки, а никто рядом не шуршит)) Хотя, если подумать, то поползет же тоже за чем-то. Но это явно не воспитание))

Конечно. Благо есть группа сравнения - детдомовцы.

ну, разве дело в мотивации здесь? Касаемо младенцев ползающих..

 

[punto]

У меня мама в универе преподает

Ну не буду я стоять с учебником над душой

Называется ресурсная оптимизация.
А чо. Прально.

 

[Velca]

ну, разве дело в мотивации здесь? Касаемо младенцев ползающих..

А как сказать по - другому? Заинтересованность? Это одно и то же.

 

[Magda]

Процесса такого у меня никогда не будет

Никогда не говори никогда. Вам через 4 года в крутую гимназию поступать с проходным баллом близким к 60. Вы будете с администрацией договариваться?
Или ребенка мотивировать? Физически над душой не обязательно то стоять. Морально можно еще как.

Потому как написать вам математику надо будет 3*10 именно, а не 10*3 иначе - балл и вы не прошли. А это тупая долбежка и зубрежка.
И годовые вам нужны будут десятки, а это ГОД работ без ошибок и помарок, или опять же с учительницей договариваться.

 

[k_ja_ra]

Конечно. Благо есть группа сравнения - детдомовцы.

А, ну так. Паміж імі і дзецьмі ў сем'ях розніца толькі ў тым, што другім, каб яны паўзлі, цацку паказваюць. А ў астатнім усё тое ж. Так.

 

[sofiko]

punto, не поняла
Мама живет далеко, к воспитанию детей не имеетпочти никакого отношения. Я училась самостоятельно, помощи просила только в 5 классе по математике, уравнения не могла понять. Дневник никто не смотел с 1 класса. Где оптимизация?

 

[Imagination]

Я не буду цитировать, так как уже страниц 10 назад ушло, просто напишу, что думаю по поводу математики...

Задавали вопрос про математику в 5-ом классе, про контрольные и задачи повышенной сложности в них...
Изучив ОЧЕНЬ внимательно критерии оценивания по нашей 10-бальной системе, я узнала, что 9 и 10 не ставятся за задачи, которые решались на уроке по нашему "шаблонному" учебнику. Т.е. одна задача в самостоятельной и контрольной работе должна быть "не для всех". Если ребенок не способен на основе изученного материала решить "не шаблонную" задачу, значит его оценка не выше 8.
Другой вопрос, что этим правилам не следуют все учителя. Поэтому возникают непонимание и обиды. В этом проблема.
Теперь вернемся к контрольным. Есть сборники для учителей с самостоятельными и контрольными. Насколько я поняла, контрольные нужно в обязательном порядке брать из этих сборников. Самостоятельные -- не обязательно, они пишутся на листиках и всяческими комиссиями не проверяются. Так вот, в этих сборниках к каждой контрольной дается две задачи (на выбор учителя) не попадающих под те шаблоны, которые они использовали на уроках. Но решить их можно. Это не олимпиадные задачи. Просто задачи, которых они не решали в классе и дома. Сложнее, иногда чуть-чуть, иногда на порядок сложнее... По разному бывает... Но, как правило, чуть чуть. Просто нужно подумать, а не вспомнить шаблон.
Вот, как-то так. Так что нет никакого повода обижаться на учителя.

 

[Velca]

А, ну так. Паміж імі і дзецьмі ў сем'ях розніца толькі ў тым, што другім, каб яны паўзлі, цацку паказваюць. А ў астатнім усё тое ж. Так.

Спасибо, все понятно.

 

[Jahenka]

я считаю, что ребенком надо заниматься и что школьная программа - с большего "шило". Поэтому занятия конкретно по школьной программе считаю нецелесообразными, а вообще математикой или языком или рисованием или спортом - да. Что- сама, что-то - с привлечением специалистов.
Пример: в 1м классе у моей был "оптическая дисграфия" - это недосозревание определенных связей в мозге, когда ребенок не может писать ровные крючочки. Не видит разницы между ровным и неровным. Забить на это - иметь не только страшненький почерк, но и ошибки грамматические на письме (например буква и вместо буквы ш и т.д.), мотивировать - нет смысла, нейроны не мотивируешь установить связи. Поэтому занимались дополнительно с логопедом, причем совершенно не крючочками, буквы зачеркивали в тексте, что-то еще такое - в результате связи "дорастили". пишем ок
Вобщем мое мнение - заниматься ребенком, а не "школьной программой"

 

[sofiko]

Magda, вот тут вы правы, пару дней назад написала, что к сожалению, 4 класс и поступление нам предстоит, не знаю, что буду делать, надеюсь на учителя пока. Это единственный случай, который мне по сути и не нравится вовсе.
Но опять же, я с дочкой буду говорить. Если она скажет "не нужно мне все это", пойдет в школу. Мы и сейчас так говорили, она мне: хочу в гимназию, у меня там друзья (из подготовишек). Мы прошли в 2 гимназии, она сама выбрала 10, мне было удобнее 61. Она сама принимает решения и ставит с большего цели, моя задача -подсказать, как их добиться.
К примеру, дочка год не хотела примеры решать. Вообще, напрочь. Я не лезла. А потом ей захотелось. Буквально месяц назад. Скачала ей программу.
Ну я просто очень надеюсь, что удастся избежать этой долбежки и т.п. А тот тут разговор такой пошел, будто все только и делают, что математику решают и Петерсона штудируют.

 

[katia-ka]

katia-ka,№ 2.124, с. 92. можа, вашы не дайшлі яшчэ?

сказаў, што не рашалі(ужо прайшлі тыя старонкі). Але па маёй просьбе рашыў з лёгкасьцю.

 

[Magda]

надеюсь на учителя пока.

Т.е. если учитель от детей требует, контролирует, то это нормально, а если родитель, то в ваши рамки это не укладывается? Вашего ребенка контролирует учитель, проверяет домашки, ставит оценки, стоит т.с. над душой.

А тот тут разговор такой пошел, будто все только и делают, что математику решают и Петерсона штудируют.

Кто эти все и с чем конкретно вы не согласны )

 

[k_ja_ra]

Спасибо, все понятно.

Няма за што. )
Толькі зразумела было крыху вышэй. У месцы, дзе дзеці з дзіцячых дамоў згадаліся. Як аргумент у размове пра матывацыю.

 

[vera2007]

sofiko, хотеть с друзьями и хотеть в гимназию - разные вещи...неужели ребенок в 6 лет понимает какую-то мифическую разницу между школой и гимназией? и как она выбирала -по внешнему виду гимназии??

 

[Катя_Катина]

почитала, вставлю свои 5 копеек про Петерсон
во-первых, Петерсон - дама . нинада ее фамилию склонять
во-вторых, люблю ее учебники-тетради нежной любовью. Шикарная программа, позволяющая найти связи, закономерности и законы.
кому чего непонятно - давайте тему заведем. Кстати, я давно предлагала.
в-третьих, не надо пытаться выстроить всех в линейку. мы все разные