Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Magda, ну, допустим, про невозможность раньше поступить в мед без репетиторов не согласна. Брат мой старший поступал после обычной школы, без всяких репетиторов. Далеко не отличник, но химию-биологию-язык знал хорошо. Я - тоже без репетиторов. Правда, у меня школа специализированная была. И семья у нас самая обычная, с сильными мира сего никак не связаны.
 

Magda

Well-known member
И семья у нас самая обычная, с сильными мира сего никак не связаны.
К чему эта агрессия? Я где-то говорила про сильных мира? Сейчас, как мне здесь объяснили, сильные мира к поступлению вообще не имеют отношения, так как ЦТ равное для всех. В этом смысле даже заметный прогресс есть в отношении поступления.
Так и сейчас кто-то поступает в мед без репетиторов. Но у меня в моем поколении все медики в окружении брали репетиторов для поступления.
 

sofiko

Well-known member
ПОЗИТИВНАЯ, а я скажу должен, разжевать и в рот положить школьную программу. И тогда был должен и сейчас. А если не должен, так проще индплан оформить и в школу не ходить, штаны не протирать.

Patricia, я всецело за учителей, но против того, что само звание учитель гарантирует почтение и смиренность, разные учителя бывают, и отношение к ним разное. И правильно Магда говорит, дети и сами разберутся кто есть кто, не надо им родителей для этого спрашивать.
 

Magda

Well-known member
а вообще проблему я бы искала в первую очередь в родителях
Неадекватные родители, конечно, встречаются, но уж правда не массово, и они ВСЕГДА были.

НО
Беззащитность учителей перед неадекватными родителями и врачей перед неадекватными пациентами - это вина системы Минобра и Минздрава.
И претензии надо направлять, ИМХО, именно туда.
Право работника на защиту от неадекватных претензий, от травли и физических угроз, неотъемлимо и должно обеспечиваться работодателем.
Право учителя на дисциплину на уроке должно обеспечиваться неукоснительно, и это право может реализоваться только работой руководства УО.


Фильм "Доживем до понедельника" все смотрели? И тогда дети травили учителей, и неадекватные родители были.
 

Kiota

New member
ПОЗИТИВНАЯ, а я скажу должен, разжевать и в рот положить школьную программу. И тогда был должен и сейчас. А если не должен, так проще индплан оформить и в школу не ходить, штаны не протирать.
Ну, вот оно и неудивительно, что приходят родители и права качают, что им все должны, сначала садики, потом школы...
Patricia, я всецело за учителей, но против того, что само звание учитель гарантирует почтение и смиренность, разные учителя бывают, и отношение к ним разное. И правильно Магда говорит, дети и сами разберутся кто есть кто, не надо им родителей для этого спрашивать.
А мне в этом плане нравится философия Востока ( это если в общем)- уважение к учителю, изначальное уважение к профессии, у нас нет такого, это факт, зато есть куча требований и претензий(
 

Magda

Well-known member
- уважение к учителю, изначальное уважение к профессии, у нас нет такого, это факт, зато есть куча требований и претензий(
Изначальное уважение к учителю - это единственное правильно. ИМХО, в большинстве так люди и относятся.
НО вы считаете, что можно учителя, который пишет "мидведь", уважать? У нас (как и везде) уважение теряется постфактум.
 

Mahima

переименовалась:)
Беззащитность учителей перед неадекватными родителями и врачей перед неадекватными пациентами - это вина системы Минобра и Минздрава.
И претензии надо направлять, ИМХО, именно туда.
миллион раз ДА!
 

sofiko

Well-known member
Kiota, давайте конкретно, без обобщений.
Права не качаю, никуда не хожу, садики школы мне не должны, устраиваю, простите, в получше и т.п. Но если у меня ребёнок будет и школы ноль знаний приносить, то мне такая школа не нужна.
Философия Востока хороша на Востоке, с их уважением к избранному пути, личному уважению своего пути. А у нас номер отбыть, распределение отработать, опыт получить и уйти куда получше и т.п. Скажете нет такого в школах? А хорошие учителя на вес золота, и большинство их холит и лелеит.
А родителей с неадекватными требованиями сама не люблю.
 

Mahima

переименовалась:)
Но меня ОЧЕНЬ удивило, как в 5 классе дети сами вполне адекватно оценили своих учителей к концу года. И к кому они испытывают уважение, а к кому нет, в НАМНОГО большей степени зависит именно от поведения учителя, а не от родителей.
и опять миллион да.
У меня есть свой школьный опыт конфликта родителей и администрации школы с учителем, в котором мы - оба класса - стали на сторону учителя, невзирая на его строгость, из-за которой оценки не устраивали ни родителей, ни администрацию. Хотя разрешить конфликт взрослые пытались именно нашими руками.
просто хотела сказать, что проблемы современной школы не только от учителей!
одинаковые проблемы уже сто лет.
Моя мама всегда имела проблемы с тем, что невозможно выпереть из школы нежелающего даже посещать ее, невозможно ставить адекватные оценки, невозможно максимально качественно учить тех, кто желает, потому что надо "находить подход" к клиентам ПТУ..и т.п.
Но это все - ОТ СИСТЕМЫ. Это система образования выстраивает учителям такие правила. А учителя молча жуют и сваливают вниз те проблемы, которые должны решать сами.
Поэтому еще раз сто +++ к словам Магды - беззащитность учителя проистекает не от детей и родителей, а от существующих правил, которые выстраивает система, ЧАСТЬЮ которой являются сами учителя.

Я лично помогаю, например, классной, во всем. Даже в обеспечении дуростей этой самой системы. И делаю это потому, что вижу перед собой человека, который адекватно оценивает происходящее, понимает, что это с большего не мои проблемы, и поэтому у нас нормальные партнерские взаимоотношения. Попросили - сделали. А не подсчет кто кому больше должен, у кого зарплата позволяет работать хорошо, а у кого нет и тому подобное.
 

Kiota

New member
Философия Востока хороша на Востоке, с их уважением к избранному пути, личному уважению своего пути. А у нас номер отбыть, распределение отработать, опыт получить и уйти куда получше и т.п. Скажете нет такого в школах? А хорошие учителя на вес золота, и большинство их холит и лелеит.
Есть сейчас такое, мне кажется даже хуже, все сгнило, вся система(

Сестричка моя троюродная пед закончила в этом году, физмат, детей любит, шла осознанно в пед, предлагали в Минске остаться - выбирай школу, она были рада ( в целом ей нравилось работать, последний год на пол-ставки работала), только жить за что? Вся философия в итоге сводится к деньгам...

А что касается травли, ИМХО раньше точно меньше было. Ну, это если по детству вспоминать, наглости меньше было, у нас даже самые отпетые хулиганы учителям не грубили, хотя что вытворяли на улицах - страх. Помню одноклассница послала учителя в старших классах, это был шок, разборки были что надо))). Но...я тут задумалась, моя школа было не в Минске, мне кажется там и сейчас более уважительное отношение и к самой профессии и непосредственно к учителям, да и учителя теплее к детя относятся.

Поэтому еще раз сто +++ к словам Магды - беззащитность учителя проистекает не от детей и родителей, а от существующих правил, которые выстраивает система, ЧАСТЬЮ которой являются сами учителя.
Но мы де тоже часть этой системы.
 

Mahima

переименовалась:)
у нас даже самые отпетые хулиганы учителям не грубили
грубили, грубили...видимо, хилые у вас хулиганы были:)))И презервативы с водой на урок приносили, и ноги на парту клали, и посылали. Правда, не у каждого учителя на уроке. Вот ведь что интересно. Дети очень тонко ощущают взрослых и не будут уважать человека только потому, что им "дома внушили". И даже бояться не будут того, в ком не ощущают авторитета.
Но! Разборки действительно были В том числе с привлечением милиции. Во всяком случае без внимания не оставались даже фиолетовые волосы, не то что откровенное хамство. Чего сейчас, как я понимаю, добиться трудно. Как-то потерялось место детей в целом. Приравнивание их ко взрослым дает свои плоды. Они - дети - конечно, личности. Но границы размывать нельзя.
И еще, я бы сказала, в мое детство хамство могло быть довольно ожидаемы от неблагополучных детей. И то не от всех.
А сейчас как-то вот наоборот - вполне себе с виду благополучные растут с абсолютно размытыми представлениями о белом и черном.
 

Тасана

New member
А знаете как в Японии? В классе по 40 - 50 (и до 60) человек и вопросы учителю задавать нельзя, никакие. Сиди и слушай, понял - молодец, нет - нет. Какое уж тут разжевать и в рот положить. И как-то ж учатся, и вроде даже неплохо. :)

грубили, грубили...видимо, хилые у вас хулиганы былиИ презервативы с водой на урок приносили, и ноги на парту клали, и посылали.
у нас такого не было. Может это от района зависело?
 

He_len

сам себе дизайнер
Kiota, в моем детстве учителейоскорбляли, посылали, но я в 4 школах успела поучиться, поэтому по-разному. Если в одной из школ вполне нормально ругнуться матом было на учителя , то в другой на учителей смотрели с открытым ртом и затаив дыхание. Вся атмосфера зависит от администрации школы! Это точно.. а не от примет времени. Система же не поменчлась.
 

Mahima

переименовалась:)
В классе по 40 - 50 (и до 60)
при таком количестве учеников тут бы хоть просто услышали все:)))
Хотя в моем классе было 36 учеников. Почти 40:)
И я тоже считаю, что жевать и в рот класть никто не обязан. Дать материал, объяснить, отвечать на вопросы - да. Но если деть не желает вникать - ничего не попишешь. Кому-то надо и улицы мести.
Вся атмосфера зависит от администрации школы!
видимо, во многом да. И реакция на неадекват - тоже.
Хотя допускаю, что сейчас стало труднее отстаивать права учителя - все кругом боятся выволочек, жалоб и прочего...нет правил, отсюда страх и неправильная реакция со стороны как администрации, так и тех, кто выше.
 

Тасана

New member
И еще... В вопросе оскорбления и грубости очень важна позиция самого учителя. Просто грубость должна пресекаться резко и сразу, причем со стороны кого бы то ни было (со стороны учеников, со стороны родителей, со стороны коллег, со стороны администрации). У меня ни разу (т.т.т.) не было такого случая, а у некоторых моих коллег бывает. Но я вот что заметила - бывает как раз у тех, кто сам допускает по отношению к ученикам то, чего не надо допускать.

Хотя в моем классе было 36 учеников.
Я уже писала, у меня в первом классе было 47 :) (все потом приличные люди получились).
 

Mahima

переименовалась:)
почти Япония:)) никак не могу понять, где вы помещались. У нас парты стояли до самой стены задней. А вам, выходит, нужно еще 6 парт..пипец...у нас бы они стояли в 50 см от доски при таком раскладе:)))

Вообще я все чаще начинаю думать, что чем больше "в попу дуешь", тем хуже результат:)
 

sofiko

Well-known member
У меня мама преподает в вузе и очень любит повторять, что не любит ориентироваться на тупых (да простят меня за грубость, это цитата). Я с ней согласна, убить 80% времени на недалекого амбала, оставив остальной курс без материала, не вариант. И в вузе их ещё можно отсечь, в школе учатся все. Но я прекрасно помню свою школу, где учитель математики любила повторять, что в нашем классе её предмет способны освоить 1,5 человека, а потом поменялся учитель, и 80% класса уверенно пошли сдавать математику в универ и получили высший балл. Вот это подход! И ходят к математику мои одноклассники до сих пор с благодарностью и бывает с вином :)
 

Тасана

New member
никак не могу понять, где вы помещались
а фиг его знает... но я вот была очень маленькая, ростом 113, а сидела не на первой парте. Вот то, что в журнале все не помещались и дочерчивали строки, это я точно знаю :)

читель математики любила повторять, что в нашем классе её предмет способны освоить 1,5 человека,
Я лично считаю, что научить можно даже человека со способностями ниже средних, но это при условии, что он хочет научиться, конечно, если человеку постоянно озвучивать, что он неспособен и т.п., то как он захочет-то? У меня есть примеры (в разные годы), когда хотели отчислить человека в виду явного недостатка способностей, но человек очень хотел, не отчислили, теперь весьма неплохие специалисты, получше тех, кому многое дано, но которые не особенно хотели учиться.
 

Kiota

New member
Вообще я все чаще начинаю думать, что чем больше "в попу дуешь", тем хуже результат
Таки да.
Как живут те же японцы и как мы)))

Мне даже сложно представить такую систему в наших реалиях, посидели, послушали и пошли), от уже возмущений было бы! Как это МОЕМУ ребенку ничего не понятно!

Про книги, ранее писали, у нас по детству тоже были тяжелые рюкзаки (помните Бел лит убойный? :))), но помню, как книги носили мальчишки в основном, делились потом с девчонками)). Хотя вот от второго комплекта не отказалась бы, но и очень страшного в ношении тяжести в правильном рюкзаке! не вижу при здоровой спине ес-но. И мне как то странно видеть мам, которые носят рюкзаки за пацанов. ИМХО
 

Тасана

New member
И мне как то странно видеть мам, которые носят рюкзаки за пацанов.
мне тоже :), тем более, что большинству мам нельзя поднимать больше 5 кг. (а кому-то и меньше). Мы своим не носили ни разу (правда младшему еще и нечего особенно было носить).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху