хамит-то ребёнок, мама его опаздывает, виновата система. Ага, но вот если ребёнок будет воспитан адекватно - он и хамить учителю не будет,
ПОЗИТИВНАЯ, печаль беда в том, что даже вполне способный и в меру замотивированныйтможет не усвоить, а списывается все бог знает на что, на систему, учебники , работаю и на том спасибо и т.п.
Это вы не про нормальное, извините, а про идеальное. Но я писала исходя из белорусских реалий.В нормальном обществе, при нормальном воспитании такая ситуация просто не должна возникать.
эээ... уточню, вообще вроде есть стимулирующие занятия у всех.Если учитель нормально преподносит материал, а ученик не усвоил - пусть больше поработает дома. Не обязан учитель с ним индивидуально заниматься.
не соглашусь, ты пишешь об идеальной системе, а не о нормальной, а идеальных систем, как известно, не бывает, поэтому лучше выстроить нормальнуюПросто мы о разных вещах говорим. Я считаю, что сам факт, что «система должна защищать учителя от учеников и их родителей» - это неправильно. В нормальном обществе, при нормальном воспитании такая ситуация просто не должна возникать.
да всякое было. Зачем идеализировать.Вот ругают все советские времена - но тогда ведь это было!
это именно идеальное общество.Я считаю, что сам факт, что «система должна защищать учителя от учеников и их родителей» - это неправильно. В нормальном обществе, при нормальном воспитании такая ситуация просто не должна возникать.
но не все дети воспитаны адекватно. И никогда не будет идеала. И в ситуации, когда учителю нахамил ученик, система должна встать на защиту учителя. Об этом речь. И именно учитель прежде всего должен обратить внимание системы на свое бесправное положение, понимаете?Ага, но вот если ребёнок будет воспитан адекватно - он и хамить учителю не будет, и страшная-ужасная система никому не навредит.
именно. И одна из задач здесь - не выпускать из своих "сетей" никого.Тасана, система действует в соответствии с инстинктом самосохранения.
что было? Много чего было и, кстати, учителя спокойненько могли оскорбить ребенка и ничё им за это не было. И тогда и теперь как-то нехорошо было, просто сейчас мы видим обратную сторону медали - система уже не защищает учителя (а раньше не защищала ученика).Вот ругают все советские времена - но тогда ведь это было!
не, ну ёлки, ну система ж явно не справляется, а тут есть люди, которые готовы помочь "разгрузить" того же учителя - сами объяснить ребенку как пишется слово медведь и т.п.И одна из задач здесь - не выпускать из своих "сетей" никого.
ты понимаешь, у нее и нет цели справляться. На каком-то этапе неэффективно выстроенная, больная системы начинает обслуживать исключительно сама себя, увы.не, ну ёлки, ну система ж явно не справляется
та я то понимаюты понимаешь,
Кстати, в вузах одно время было такое, что если на экзамене или зачете более 50% группы получали неудовлетворительные оценки, то курс должен бы быть перечитан (ну по крайней мере так рассказывали, но в реале бывали преподы, которые ставили поголовно неуды, но тоже... кто-то из них был абсолютно прав, а кто-то на самом деле фигово давал предмет).Если 70% класса плохо усвоили дисциплину, преподавалась ли она нормально?
наверное, если все остальные дисциплины 100% детей усвоили - то нет.Если 70% класса плохо усвоили дисциплину, преподавалась ли она нормально?
вот была бы обратная связь о качестве учителя... у хорошего небось все 26 сидели быКогда из 26 учеников в классе 13 будут приходить, когда хотят, то сама понимаешь
Нет, не в детях, а в качестве преподавания на предыдущем этапе. Если говорить о средней школе.а если все дисциплины 70% не усваивают, то проблема всё же в детях
Нет, не выставляет. Просто расписывается. Ей некогда.Жучиха, а у вас классная не проверяет каждую неделю дневник и не выставляет оценки? Просто у моего всегда (во всех школах) это делали.
кстати, да.Нет, не в детях, а в качестве преподавания на предыдущем этапе.
вот была бы обратная связь о качестве учителя... у хорошего небось все 26 сидели быпотому что послушать хороший урок - гораздо интереснее и легче. чем самому найти и разобраться. И шли бы с благодарностью на урок - учитель ведь делает интереснее и легче.
Все же обязательность школы портит очень систему... Гармоничная система должна быть открытой, иначе протухает...
встречала. но не все тупые. многие просто оболтусы. неблагополучные семьи. может, громко сказано: неблагополучные. неполные. или у мамы второй брак и до первого ребёнка нет никому дела. или малообеспеченные. или просто со странностями, когад, к примеру, не принято дарить ребёнку подарок на НГ.Patricia, вы встречали такое на практике? Что вот так подбираются исключительно тупые дети, систематически не усваивающие материал в 70% массе класса?