Школьные будни. Архив

[Magda]

Magda, ну ладно, дают более углубленные знания

Вот, тогда зачем репетитор?

 

[maha_maha]

угу, почему столько агрессии ? даже читать неприятно.

 

[RbIgik]

Magda, что бы "переварить" эти знания

 

[Magda]

RbIgik, бредово на мой взгляд. Идти в гимназию, на протяжении учебы не справляться с ее программой. А в универе тоже с репетитором?
Что такого может объяснить репетитор в первом классе, что учитель не может донести до детей? Или репетитор в данном случае - тот, кто смотрит, чтобы крючочки были правильными?
Нигде такого извращения, как у нас нет.

 

[Happy]

Или репетитор в данном случае - тот, кто смотрит, чтобы крючочки были правильными?

Думаю, часто да. Не все родители выдерживают делать это сами. Я вот тоже ПСИХ(С)))))

 

[Magda]

Happy, были гувернеры или школы. Школа + гувернер - это наше изобретение.

 

[Happy]

Школа с гувернером - это наше изобретение.

Заметь, еще и возможность. Далеко не каждый может себе позволить.

 

[Magda]

Happy, в США частную школу или хорошую гос школу могут себе позволить немного людей, но уж попав туда, об образовании думает учебное заведение, а не левые спецы.

 

[Happy]

Magda, напомнить название Родины?)

 

[Олюня71]

А вы бы сначала попробовали туда поступить...

Захотели бы - поступили, даже не сомневаюсь.
У меня 2 дочки-гимназистки, опыт вступительных экзаменов в пятый класс говорит о том, что это несложно.
А о "поступлении" в первый класс читать смешно - заслуга родителей, но не ребенка.

Что такого может объяснить репетитор в первом классе, что учитель не может донести до детей? Или репетитор в данном случае - тот, кто смотрит, чтобы крючочки были правильными?

+1000
В начальной школе учеба вообще легкая, задача учителя и школы (в идеале) сохранить у ребенка то желание учиться, с которым он идет в первый класс.

и, кстати, я сама - репетитор, а у моего ребенка есть учитель английского и я не вижу в этом ничего страшного или ужасного. Просто одну и ту же информацию можно по-разному подать, но когда идет высказывание о том, что " у всех", " у половины" и т.п. - то это как раз об этом и говорит. Это - модно ( пристижно, обязывает статус и т.п.) - иметь репетитора. Это - показатель твоей успешности.

И у моей старшей (9 класс) есть репетиторы, несколько. Кто-то приходит раз в неделю (математика), кто-то два (английский), кто-то по необходимости (химия). И это скорее показатель моей родительской неуспешности и лени. И неорганизованности собственной.
В начале учебного года была мысль о необходимости репетитора по английскому для пятиклассницы, не хватало у меня терпения на объяснение д.з., но потом ребенок перешел в другую группу к замечательной учительнице, и теперь за первую четверть у дочки 9, английский - любимый предмет, а еще гордость от того, что у половины группы репетиторы, а она сама! А я с удовольствием проверяю чтение, перевод, пересказ и т.д. - ребенок просит.

 

[Goldenflow]

Magda, мне кажется или нет, но ты вроде водила ребенка в школы раннего развития. Зачем?
В репетиторстве не вижу ничего плохого.Были бы свободные деньги- наняла бы. Потому как у самой сдают нервы, сама не знаю методов преподавания, может быть плохо обьясняю и тд и тп. Уже пожалела, что поленилась и послушала других и не водила ребенка в школы раннего развития. Может сейчас было бы легче. А пока я скупаю книги, искаю в интернете и трачу литры своей крови и километры нервов. Из моей практики- английский я пыталась освоить, сама, поскольку учительницы в школе не было. Одна беременная сменяла другую.Родителям же не пришло в голову нанять репетитора, никто ж не требовал , оценки у меня были прекрасные. В институте тоже беда была. Потом пошла на курсы. Хорош й препод, но системы в голове не было. Была куча слов, которые я не могла сложить в предложения и говорить.Потом на предприятии где я работала директор иностранец нанял учителя для работников и вместо обеда мы занимались, в группе. Вот после этой девушки все знания легли по полкам и вруг стадо все легко и понятно.
В общем я за репетиторов, если ребенку трудно.

 

[Вжик.]

Я не "против" и не "за" репетиторов ( и дети и родители у всех разные), но когда в первом классе у ПОЛОВИНЫ учеников репетиторы, то это скорее минус гимназии, чем плюс, и ТАК стараться туда поступить чтоб потом еще хвастаться что дети с репетиторами занимаются?

 

[Goldenflow]

Кстати про нашу математику. Пошла к учительнице. Оказывается от них еще не требуют в уме складывать вычитать. Они пользуются таблицей чисел от 0 до 100 и там отсчитывают в разные стороны. А я уже волну подняла
Но все равно я собираюсь продолжать дом обучение и таки добью эту таблицу сложения

 

[maha_maha]

Goldenflow, ... в игровой форме?

 

[Goldenflow]

Во всякой. И голые примеры и игры, все сгодится.))))Мне бы еще найти что в интернете типа того сайта по английскому. Ибо ребенка от компа не отогнать, все польза бы была.

 

[Happy]

Goldenflow, моя решает по Петерсон кое-что и в игре Отличник.

 

[Татоська]

Если я не ошибаюсь, речь шла о репетиторах по английскому языку, а не о репетиторе начальных классов.

 

[Magda]

Magda, мне кажется или нет, но ты вроде водила ребенка в школы раннего развития. Зачем?

Мы в сад не ходили. Поэтому. Когда пошли в сад, уже не ходили. Ходили на подготовку к школе.

В общем я за репетиторов, если ребенку трудно.

Ты моей мысли не уловила. Я не против репетиторов, как таковых. Сложно детям в школе (плохой учитель, ребенок не тянет), есть возможность нанять доп. человека - вперед. Но простите, родители старались "поступали" в первый класс элитной гимназии и в таком случае необходимость нанимать репетитора не понимаю. Учитель плохой?
Так простите, она тоже туда "поступила"?

Я не понимаю репетиторов в гимназии (хорошей школе).
Для меня школа хороша, если в ней дают знания так, что детям не нужен репетитор. Иначе, в чем смысл хорошей школы? В повышенных требованиях к детям и родителям?
Я уже второй раз спрашиваю, ответа нет.

А язык - это вообще другой вопрос. Его без курсов/репетиторов в Минске ну может в трех школах дают нормально. Остальное, как есть.

 

[Наташка]

в пятом классе? не будут они это читать.

Почему вы так уверены? Мой прочел взахлеб, плюс Сенкевич, плюс многочисленные энциклопедии и по истории. Никто его не заставляет, сам постоянно просит купить что-то новенькое. Детские энциклопедии ему в 12 лет неинтересны, говорит : "Я все это знаю". Выкапываем на oz.by серьезную литературу, которую я сама, если честно, больше 2 страниц не осилю -- скучно. А ему нравится.

 

[Goldenflow]

а я считаю ,что ребенка нужно нагружать как следует,чтобы мозг использовал возможности по полной.Ну может на первых порах и нужен репетитор.Потом может пойдет легче.Ну вот мой начальник перевел своего сына в гимназию,в школе(хорошей,не в спальном районе) тот был отличником.А в гимназии еле еле на тройки успевал,хоть и сидел до ночи.Наняли репетиторов.Подогнали,ребенок догнал остальных.Закончил гимназию на отлично.Следуя твоей логике они должны были вернуться в свою школу или как? Или гимназия плохая?
А зачем ходили на подготовку к школе? Пусть бы так шел,как придется...