Школьные будни. Архив

[Катя_Катина]

Не. Апроч мовы.) У беларускай мове - склады, у рускай - слогі.

не согласна. в русском тоже есть склады. только вот прямщас копать лень. пойду спать.

 

[k_ja_ra]

по ходу получается "о-тбой"

А.....жэсць.

в русском тоже есть склады.

Мажліва.
Я ў кантэксце размовы іначай пытанне зразумела.
А прачытаўшы назву спасылкі Patricia, адказ пра склады выдаліла.)

 

[Patricia]

Катя_Катина, *Здесь необходимо пояснить, что такое склад. Склад, в отличие от слога, всегда состоит не более чем из двух букв и представляет собой сочетание согласной с последующей гласной либо отдельную согласную или гласную (например, — з ме я — три склада, но два слога). По складам учились читать наши предки. Этот способ обучения был хорошо известен по сведениям XIII — XVIII веков, он существовал в XIX и даже в начале XX века.
http://7steps-to-book.com/methods/reading/

блин, выгоните меня отсюда. мне опыт обобщать, а я тут зависла. опять в 3 лягу

 

[Nats25]

Закон восходящей звучности всегда соблюдается в неначальных слогах. В связи с этим наблюдаются следующие закономерности в распределении согласных между гласными:

1. Согласный между гласными всегда входит в последующий слог: ра-ке-та, со-ро-ка

2. Сочетания шумных согласных между гласными, относятся к последующему слогу: би-тва, зве-зда, ре-чка.

3. Сочетания шумных согласных с сонорными отходят также к последующему слогу: ри-фма, у-кра-ше-на, тра-вма, хра-брый, ва-фли.

4. Сочетания сонорных согласных между гласными относятся к последующему слогу: во-лна, по-мню, ка-рман.

В этом случае возможны варианты слогораздела: один сонорный согласный может отходить к предшествующему слогу: вол-на, пом-ню.

5. При сочетании сонорных согласных с шумным между гласными сонорный отходит к предшествующему слогу: пол-ка, нель-зя, кон-цы.

6. Два однородных согласных между гласными отходят к последующему слогу: ва-нна, ка-сса.

Вот здесь явно видно различие между слогоразделом и разделом для переноса, т.к. нельзя оставлять в конце строки или переносить в начало следующей две одинаковые согласные, стоящие между гласными.
ван-на, кас-са

7. При сочетании [j] с последующими шумными и сонорными согласными [j] отходит к предшествующему слогу: чай-ка, вой-на, сай-ра.

Patricia, добавлю- сейчас Зайцев применяет обучение по складам.

И меня гоните

 

[Катя_Катина]

мир уже никогда не будет прежним. никогда. ка-сса. это просто за гранью добра и зла для меня.
Не уходите. Ответьте мне на одни вопрос. И НАФИГА такое деление на слоги???? кому они нужны и, главное, зачем???

 

[Patricia]

ка-сса.

по ходу, 2 согласные звучат как одна. поэтому ка-са

Nats25, вы всех добили. даже меня

 

[имя-как-имя]

мир уже никогда не будет прежним. никогда. ка-сса. это просто за гранью добра и зла для меня.

Збагойствие)).
С Грамоты.ру:

Слог
​

Фонетический слог – гласный или сочетание гласного с одним или несколькими согласными, произносимые одним выдыхательным толчком. В слове столько слогов, сколько в нем гласных; два гласных не могут находиться в пределах одного слога.
Слоги бывают ударные и безударные.
Большинство слогов русского языка оканчиваются гласным, т. е. являются открытыми: молоко [ма-ла-ко́]. Так, в последовательности СГСГСГ (где С – согласный, Г – гласный) возможен только один вариант слогораздела: СГ-СГ-СГ.
Однако в русском языке встречаются и слоги, заканчивающиеся согласным (закрытые). Закрытые слоги встречаются:
1) в конце фонетического слова: вагон [ва-го́н],
2) в середине слова при стечении двух и более согласных, если
а) после [й'] следует любой другой согласный: война [вай'-на́],
б) после остальных непарных звонких ([л], [л'], [м], [м'], [н], [н'], [р], [р']) следует парный по глухости / звонкости согласный: лампа [ла́м-па].
В остальных случаях стечения согласных слоговая граница проходит перед группой согласных: будка [бу́-тка], весна [в'и-сна́].
Фонетический слог следует отличать от слога для переноса. Хотя в большом числе случаев перенос осуществляется в месте слогораздела (мо-ло-ко, лам-па), но в ряде случаев слог для переноса и фонетический слог могут не совпадать.
Во-первых, правила переноса не позволяют переносить или оставлять на строке одну гласную букву, однако обозначаемые ею звуки могут составлять фонетический слог; например, слово яма не может быть перенесено, но должно быть разделено на фонетические слоги [й'а́-ма].
Во-вторых, по правилам переноса следует разделить одинаковые согласные буквы: ван-на, кас-са; граница же фонетического слога проходит перед этими согласными, причем на месте стечения одинаковых согласных мы реально произносим один долгий согласный звук: ванна [ва́-на], касса [ка́-са].
В-третьих, при переносе учитывают морфемные границы в слове: от морфемы не рекомендуется отрывать одну букву, поэтому следует перенести раз-бить, лес-ной, но границы фонетических слогов проходят иначе: разбить [ра-зб'и́т'], лесной [л'и-сно́й'].

Примеры оттуда же:
Подскажите, пожалуйста, как разделить на слоги слово коньки. Моему сыну-первокласснику учитель исправила вариант конь-ки на ко-ньки. Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта переноса возможны.

Вопрос № 274796
Как разделить на слоги слово "закрыла"? Мой сын разделил за-кры-ла, а учительница исправила на зак-ры-ла. Я почему-то на стороне сына. Рассудите. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Можно разделить и так и так, но первый вариант лучше.

Больше примеров здесь

 

[k_ja_ra]

И НАФИГА такое деление на слоги???? кому они нужны и, главное, зачем???

ну дысеры трэба людзям пісаць, не? Ствараць бачнасць бурнай дзейнасці?
Вось.
Мяне хутчэй бянтэжыць, што гэты хлам у школы ўжо трапляе.((( Вось гэта трагедыя.
А так...хай сабе пішуць.

 

[Patricia]

Катя_Катина, ну а НАФИГА падежи, склонения и прочая муть?

 

[Amadeussee]

т.е. кроме акустико-артикуляционного фактора другого нет?

Чего не знаю, того не знаю, лингвист-теоретик во мне так и не проснулся. Не, ну можно конечно порыть Розенталя, Лопатина, Аванесова и так далее, но для начальной школы сложновато будет.

Деление на слоги в целом подчиняется общему для современного русского языка закону восходящей звучности, или закону открытого слога, в соответствии с которым звуки в слоге располагаются от менее звучного к более звучному. Поэтому граница между слогами чаще всего проходит после гласного перед согласным: [мÙ-шы́–нъ].
Конец одного слога и начало другого называется слогоразделом, или границей слога.
Закон восходящей звучности всегда соблюдается в неначальных слогах. В связи с этим наблюдаются следующие закономерности в распределении согласных между гласными:
1. Согласный между гласными всегда входит в последующий слог:.

ну и так далее.
Я так понимаю, о-си-на, а не ос - и -на - это как раз см. п. 1.

 

[Катя_Катина]

Patricia, всю жизнь для меня было: кас-са. ук-ра-ше-ни-е. риф-ма
пошла растолкала мужа. он теперь тоже не может уснуть. ругается. не на меня. на тех, кто это придумал
а скажите мне. это всегда так было, или кто-то в последнее время тихую революцию в языке устроил, защитив пару докторских?

 

[Юста]

Зачем вы это сделали на ночь?

 

[Amadeussee]

Ну вот, выше уже написали ))

 

[k_ja_ra]

а НАФИГА падежи, склонения

не, ну гэта трэба. Канчаткі такі пісаць правільна належыла б.
А вось гэта:

у слова "обувь" корень "у". нас в инязе учительница по русскому специально подлавливала, но я ей всё правильно просчитала. потому что есть "разуться"

ужо не, імхо.

 

[Катя_Катина]

Катя_Катина, ну а НАФИГА падежи, склонения и прочая муть?

вот честно: не знаю. по моему глубокому убеждению, вся "эта муть" нужна для изучающих русский язык как неродной . я правописание проверяю "на красоту". пишу слово и смотрю: нравится или нет. если не нравится - значит, неправильно.
Сдав экзамен по русскому языку в 8 классе, напрочь забыла почти все правила. кроме парочки совсем уж незабываемых.
Падежи и склонения-спряжения вспоминаю щас, обучаясь в школе с детьми.

 

[Nats25]

Катя_Катина, это не всегда так было, потому у обучавшихся в советские времена и рушится картина мира))) Было так:
С артикуляционной точки зрения слог – это звук или сочетание звуков, которое произносится одним выдыхательным толчком.

С этих позиций определяется слог в школьных учебниках.

Но в "академических кругах" всегда считали, что

Это не совсем верно, т.к. не учитывается фонетическая сторона речи, ее звучание.

С акустической точки зрения деление слов на слоги связано со степенью звучности рядом стоящих звуков.

И пошло-поехало все то, что я ранее цитировала)))) Другой вопрос, в какой момент академический подход пошел в массы и тут уже вопрос, а надо ли это было)))

 

[Patricia]

k_ja_ra, держу в руках фееричное издание - журнал "Замежныя мовы ў РБ". Абсурд в высшей степени: название, рубрики, выходные данные на белорусском, все статьи на русском. 10 лет назад ещё содержание было на белорусском.

 

[k_ja_ra]

Patricia, гэта не абсурд якраз.) Гэта рэальнасць.
У нас уся дзяржава такая.
Выключна з шыльдамі замест зместу.

Сёння чарговы раз "грамацеяў" пра Я.КолАса (па-руску) выпраўляла. Упарта народ праз "о" піша.
Молоко, відаць, спакою не дае....

 

[Катя_Катина]

фееричное издание

не по теме.
а как разделить фееричное издание и феерического долбоеба?
в чем разница и как правильно?
муж у меня всегда путает будний и будничный. это мне понятно. а вот фееричный и феерический не очень. только по красоте звучания.

 

[имя-как-имя]

не по теме.
а как разделить фееричное издание и феерического долбоеба?

Большой толковый словарь

ФЕЕРИЧЕСКИЙ, -ая, -ое.
1. Театр.
Являющийся феерией (1 зн.);
представляющий собой феерию. Ф-ая комедия. Ф-ое представление. Ф-ое мастерство. Ф-ие превращения. Ф-ие эффекты.
2.
Сказочный, волшебный. Ф-ая страна. Ф-ое зрелище. Ф-ая картина грозы. // Разг.
Необыкновенный, поразительный. Действовать с феерической быстротой, ловкостью. < Феерически, нареч. (2 зн.). Ф. красивая женщина.


ФЕЕРИЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно.
=Феерический (2 зн.). Ф. закат. Ф-ая картина. < Фееричность, -и; ж.