комментов было минимально, лайков - только от вполне посторонних, ни одного перепоста
и около 8 часов эфира в принципе. Ибо я лично его удалила, как раз зная, что если пойдут сплетни (а они пошли моментально), то они легко дойдут до министерства и пр. Т.е. удалила, чтобы у админстрации школы не возникло проблем, на всякий случай. Теперь у администрации этот текст есть, а уменя даже его и нетууууууу. Мне так жалко, могла бы продать, раз уж такой резонанс. Статью бы сделала грооомкую ))))
или должны быть готовы ответить за свои слова
собственно о чём я и сказала нашему директору.
Но каждое моё слово и словосочетание были вывернуты наизнанку (со времён защиты диссера такого внимания к своим буквам не видела), поставлены с ног на голову и мне были объяснены причины моего столько возмутительного поведения )))
БЕЗ права оправдания!! Нивжисть!
К слову, если бы я имела хоть какое-то официальное отношение к сему учреждению образования, хоть в попечительском совете, я бы и вовсе ничего не писала. Я как раз в курсе корпоративной этики, даже если её и нет) Но как матерь иногда и я не могу молчать. Могу и выкрикнуть друзьям "что ж это делаится, люди милыи?". Ну, в таком вот духе.
CTEPBA, и кстати, вот Вы же и пишете, что разговоры на формуе не должны становиться поводом для официального принятия мер или разбирательства. Вот и я о том. Сплетни - да уж ладно. НО где бюрократическая субординация документов ваще? Я исключительно за соблюдение жесточайшей бюрократии. Заявление написали - отвечаем и реагируем. Под забором покричали - можем в ответ покричать, но там же. Можем промолчатьи взять на заметку.
Ну и если о высоком - нельзя поощрять и оправдывать доносительство. Тем боле в мирное время. А то вдруг действительно репрессии - а у нас все доносчики уже раскрыты и на виду работают. Незадача