katia-ka, Есть бааальшая разница.
Если бы у нас оказалась другая учительница - то не было бы у нас ни дополнительных тетрадей, ни дополнительных заданий.
А если с меня берут ежемесячную оплату - то "за что-то". В данном случае, например, за более высокий уровень обучения.
К тому же, еще раз повторюсь - за дополнительные тетради я отдала деньги частному издательству. Если бы деньги шли в систему образования, то, возможно, была бы какая-нибудь книгопечатная организация в системе образования, чьи пособия стоили бы школам дешевле. Мне бы стоили, допустим, столько же (я бы не платила фиксированную оплату меньше), но школе - дешевле, следовательно, школа из сэкономленных денег могла бы купить что-то другое. Только пособия или пособия ПЛЮС что-то еще для ребенка или образовательного процесса - не одно и то же.
К тому же, помимо пособий, взносы родителей в школах - это нужды (и порой даже фантазии) школы и учителей, а также во многих случаях какой-то части родителей. И не все те, кто ходит в школу, могут эти взносы платить. И начинается недовольство, вплоть до известного на форуме случая, когда ребенка дискриминировала по сути учительница за то, что его отец отказался дать денег "на телевизор".
И когда я знаю, что я плачу каждый месяц 200 тыс., а школа обеспечивает моему ребенку заявленный уровень образования (дополнительные пособия, авторские методики, т.п.) - это не все равно, когда я сдаю периодически суммы, которые РК пришло в голову с меня собрать, потому что руководству школы пришло в голову купить ЧТО-ТО, что напрямую не отразится на качестве обучения моего ребенка.
Танюша_, Боже упаси. Я и выше говорила, что "в бюджет" я не буду платить в виде каких-то налогов. Только оплата непосредственно или в фонд школы, или в том или ином виде "школьная страховка" по аналогии с медицинской, т.е., чтобы оплата шла исключительно на нужды образования.