Слушайте мама...
Active member
да, но когда несправедливо страдает ваш ребёнок? Всё равно будем сильнее оберегать учителя?
Тем более, что учителю, в случае его вмешательства, как раз ничего не угрожает. А в случае невмешательства как раз угрожает.
Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Тем более, что учителю, в случае его вмешательства, как раз ничего не угрожает. А в случае невмешательства как раз угрожает.
Я таки не буду, потому как не хочу переходить в разряд конфликтных мамочек, не хочу бороться с ветряными мельницами еще можно десять причин придумать.
Но ведь ситуация в том, что НИКТО не делает этого, а мат в школах повсеместен. И если можно безнаказанно нарушать деткам этот п. КОАП, чем он отличается от пункта про порногорафию и т.д....
Узгадала. не так даўно мне паказалі аніміраваную "лекцыю" аб зьмяненьні парадыгмы адукацыі.
http://www.youtube.com/watch?v=1G3Kyu_UbjQ
тяжестью содеянного.
Дьявол таится в мелочах. Вот ты думаешь, что мат это не тяжкое, а порнография в 12 лет это тяжкое, а другая мама, что нет. Ну и взрослые тут все смотрели порнографию? И все только после 18? Все смотрели в одиночестве?
Неотвратимость наказания либо есть, либо нет
Imagination
Active member
Знаете, дамы, если бороться со всем, что происходит в школе -- жить мне будет некогда. Я уже пыталась, поверьте, делать это придется в одиночестве. Я устала волноваться за моральный облик всего человечества. Сосредоточусь только на том, что мое. Извините, но никогда не поверю, что все прямиком направляются в милицию, увидев детское безобразие на улице или в школе. Не нужно обвинять других в трусости или лени.... Я сделаю, все, что в моих силах.... но не хочу я этим жить. А если сделать все, что советуют, то придется посвятить кусок своей драгоценной жизни на это, а мне жалко. Жалко своего времени. И я совершенно четко понимаю, что ситуацию кардинально это никак не изменит.
Я вообще про это написала только для того, чтобы родители-демократы на секундочку посмотрели на это со стороны... Что не нужно путать демократию и свободу с анархией и вседозволенностью.
Я вообще про это написала только для того, чтобы родители-демократы на секундочку посмотрели на это со стороны... Что не нужно путать демократию и свободу с анархией и вседозволенностью.
с порно сейчас неплохо можно встрять. вон по глупости размещенный ролик вконтакте привел к реальной уголовной ответственности.
понятно, пока 6 класс, не привлекут. но если ребенок сейчас не понимает, что это недопустимо. то потом он тоже разместит в соц сети. и ... привет уголовная статья.
это как минимум должны понимать родители и объяснять своему чаду.
я касательно порно не ханжа, природу не погасишь запретами. но как тут уже сказали. одно дело - тихо и без бравады. понимая, что это это не то, что обсуждают вслух и хвастают... но позиция родителей...я не понимаю.
понятно, пока 6 класс, не привлекут. но если ребенок сейчас не понимает, что это недопустимо. то потом он тоже разместит в соц сети. и ... привет уголовная статья.
это как минимум должны понимать родители и объяснять своему чаду.
я касательно порно не ханжа, природу не погасишь запретами. но как тут уже сказали. одно дело - тихо и без бравады. понимая, что это это не то, что обсуждают вслух и хвастают... но позиция родителей...я не понимаю.
Magda, Он переписывал, как я поняла, всем желающим на телефоны. Так, собственно, и обнаружилось.
Из квалификации состава.
Распространение заключается в доведении до сведения других лиц материалов и предметов порнографического характера. Это может быть показ рисованных изображений, видеофильмов, журналов и т.п., передача литературных порнографических произведений, чтение их вслух, организация и показ порнографических шоу и т.п.
Корысть мотива особого значения не имеет (т.е., за деньги делает или просто так - это не влияет на квалификацию деяния).
Распространение порнографических материалов и предметов среди лиц, не достигших четырнадцати лет, и ознакомление их с подобными материалами, а также использование таких лиц в порнобизнесе должно квалифицироваться по совокупности по ст. 242 и ст. 135 УК. Данная оценка соответствует положениям Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.
Субъект - с 16 лет, однако в данном случае под проверку подпадают родители несовершеннолетнего (может, они сами изготавливают порнуху, а с помощью ребенка ее распространяют).
Из квалификации состава.
Распространение заключается в доведении до сведения других лиц материалов и предметов порнографического характера. Это может быть показ рисованных изображений, видеофильмов, журналов и т.п., передача литературных порнографических произведений, чтение их вслух, организация и показ порнографических шоу и т.п.
Корысть мотива особого значения не имеет (т.е., за деньги делает или просто так - это не влияет на квалификацию деяния).
Распространение порнографических материалов и предметов среди лиц, не достигших четырнадцати лет, и ознакомление их с подобными материалами, а также использование таких лиц в порнобизнесе должно квалифицироваться по совокупности по ст. 242 и ст. 135 УК. Данная оценка соответствует положениям Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.
Субъект - с 16 лет, однако в данном случае под проверку подпадают родители несовершеннолетнего (может, они сами изготавливают порнуху, а с помощью ребенка ее распространяют).
согласна. я вот стала свидетелем, как дети лет 12-13 средь бела дня начали разрисовывать черным перманентным маркером карусели на детской площадке. никто на них не обратил внимания. я подошла, спокойно. и спрашиваю - а что вы делаете? они сидят, не стесняясь - рисуем. я говорю - портите имущество, хулиганите. рисовать на бумаге нужно. дети не тушуются, смеются. маркер не прячут. и уходить не собираются. я опять же спокойно - про милицию, про родителей, про штраф. и что это может иметь последствия. и зачем? ну в чем смысл. и пр. вроде перестали смеятся. нужно было милицию позвать? я склоняюсь к мысли, что они все равно в другом месте могут нарисовать что-нить. но вот так средь белого дня, когда на площадке полно людей...
у нас в подъезде в лифте на потолке написано было опусти .бало. мой ребенок начал читать это. что я сделала? взяла тот же перманент и зарисовала. он и забыл эти слова. теперь едет в лифте и смеется))
Magda, Не, ну если так рассуждать, то за наркотики тоже никого невозможно привлечь 
)) Когда в притоне банда торчков, тоже не понятно, "кто первый начал".
И вот для того, чтобы выяснить, "кто первый начал", и существуют дознание и следствие.
)) Когда в притоне банда торчков, тоже не понятно, "кто первый начал".И вот для того, чтобы выяснить, "кто первый начал", и существуют дознание и следствие.
Magda, ну если цель найти и наказать виноватых, то это одна цель. А если прекратить безобразие - другая. Поиском виноватых я обычно не занимаюсь и их не наказываю. А вот чтобы прекратить, вполне возможно пригласить участкового на 1 урок, чтобы он разъяснил последствия будущих подобных действий. Рассказал о горькой судьбе, о постановке на учет и т.п. Вот и все действия.
Magda, Хочешь им соучастие припаять? )) Если они друг другу переписывали, то по меньшей мере обязаны знать, что совершали уголовно наказуемое деяние (другое дело, что они этого возраста еще не достигли). Но "по цепочке" все равно выяснится. "Ты откуда взял? - Мне переписал Пееетя". "А ты, Петя, откуда взял? - А мне переписал Вааася." "Ну, а ты откуда взял.. Вася? - Мне переписал Вова". И если на Вове "заканчивается" цепочка, а Вова продолжает настаивать, что ему тоже кто-то переписал, а этот кто-то говорит - Вова врет, находятся обычно другие свидетели, которые действительно говорят, что Вова врет. И Вову колят на то, где он взял порно - скачал ли в инете, или еще что. В случае с роликами можно еще проследить время и дату скачивания. Короче, есть вещи легко доказуемые, есть сложно, есть недоказуемые. Но в любом случае, дознание провести можно.
Но как только Петя, которому переписал Вася, вышел на улицу и переписал Аристарху - то он тоже становится распространителем порнографии.
)) Если они друг другу переписывали, то по меньшей мере обязаны знать, что совершали уголовно наказуемое деяние (другое дело, что они этого возраста еще не достигли). Но "по цепочке" все равно выяснится. "Ты откуда взял? - Мне переписал Пееетя". "А ты, Петя, откуда взял? - А мне переписал Вааася." "Ну, а ты откуда взял.. Вася? - Мне переписал Вова". И если на Вове "заканчивается" цепочка, а Вова продолжает настаивать, что ему тоже кто-то переписал, а этот кто-то говорит - Вова врет, находятся обычно другие свидетели, которые действительно говорят, что Вова врет. И Вову колят на то, где он взял порно - скачал ли в инете, или еще что. В случае с роликами можно еще проследить время и дату скачивания. Короче, есть вещи легко доказуемые, есть сложно, есть недоказуемые. Но в любом случае, дознание провести можно.Но как только Петя, которому переписал Вася, вышел на улицу и переписал Аристарху - то он тоже становится распространителем порнографии.
- Статус