Школьные будни. Архив

[kolesnikova]

МамаАни, может и в 8 классе. задала поиск по членистоногим. задание для самостоятельной работы ))
какая разница в каком классе учить, если сдал и забыл? вот не понимаю смысла биологии в школе в таком виде как она существует.
По мне больше внимания надо уделять биологии в связи с химией. Ну, селекциям всяким. трансгенным мутациям (их причинам в том числе), ну и тому подомным вещам, которые действительно как-то интересны. А строение тараканов - мне как-то ну, совсем кажется бесполезным для изучения. Ну жуткие картинки глистов всяких и то полезней для здоровья посмотреть. ))

 

[Imagination]

а что по биологии в 7м???? ботаника должна быть, там вроде просто все...

Вот страничка из нашего домашнего задания на следующий урок. Тема -- грибы.
http://slovo.ws/urok/biology/07/001/054.html
Конечно, все элементарно...

 

[Patricia]

Imagination, ой, бррр

 

[kolesnikova]

Вот страничка из нашего домашнего задания на следующий урок. Тема -- грибы.
http://slovo.ws/urok/biology/07/001/054.html
Конечно, все элементарно...

жесть. легче 5 тем по английскому к уроку подготовить ))

бедные дети!!! и на кой им это учить????
лично я своему ребенку разрешу и 3 балла иметь по биологии. Мне плохо от одной странички стало...

неужели нельзя поинтересней что-то придумать? или хотя бы человеческим языком написать учебники.
я конечно понимаю, что некоторые в мед училище захотят поступать, или в мед институт. Но из-за того ,что 5% захотят стать медиками или биологами - всех мучить...

 

[He_len]

жесть. легче 5 тем по английскому к уроку подготовить

да там похоже что тоже не на русском про эти грибы написано)

наверное... кто-то грибов наелся))) и под их действием написал параграф)

 

[Goldenflow]

Вот страничка из нашего домашнего задания на следующий урок. Тема -- грибы.
http://slovo.ws/urok/biology/07/001/054.html
Конечно, все элементарно...

Мне подруга как то зачитывала про размножение мхов
Без бутылки это даже читать невозможно, не то что разобраться

kolesnikova, Как то вот раньше и без таких мудреных учебников поступали в институты и вроде даже неплохие специалисты получались. То есть я про то что будущему медику точно не надо для поступления эту муть учить

 

[sofiko]

Написана, конечно, муть мутная, но нормальный учитель к такому тоже как к мути относится и не заставляет учить. А учитель отбывающий номер даже с прекрасным учебником не привьет любовь к предмету у детей.

 

[vera2007]

Странно.. Одидала увидеть ужас- ужас.. Как по мне - обычный параграф.. Если ребенок выучит слово мицелий или спора, то коллапса головного мозга не случится.. Ну н писать же для13 летних детей как для пятилеток- грибочек, корешочек.. Не надо думать, что дети все тупые.

это одна из трех страниц про грибы из учебника, про который я писала выше
http://s010.radikal.ru/i311/1411/31/d126f5a235fd.jpg
а так выглядит сам трехтомник
http://s020.radikal.ru/i723/1411/01/68b3fc42a126.jpg

 

[Тасана]

Мне в выложенном "ужасном ужасе" не понравился стиль. Подправили бы его и было б вполне себе ничего.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Девочки, не в обиду будет сказано, многих здесь почитаешь - и то учить не нужно, и это не обязательно и не пригодится. Так давайте вообще с детства готовить сугубо «ремесленников». Ну, или типа литературного Шерлока Холмса, который знал и помнил только то, что могло пригодиться в профессии. Для меня лично «универсальность» школьной программы - это не минус, а плюс. Да, многое не пригодится в жизни. Но и не помешает ведь! Кому-то не надо биология - а кто-то, наоборот, такого мнения о математике. Лично мне логарифмы и производные нужны ничуть не больше, чем строение кольчатых червей )))

 

[kolesnikova]

vera2007, а кто авторы? случайно не

Биология Н.Грин, У.Стаут, Д.Тейлор

?

Мне в выложенном "ужасном ужасе" не понравился стиль. Подправили бы его и было б вполне себе ничего.

все верно не термины ужасны, а изложение неудобоваримо.

Не надо думать, что дети все тупые.

никто так не думает. Но это учебник для школьников обычных средних школ,а не для профильных учебных заведений. И у каждого школьника помимо биологии еще как минимум 13 предметов ,которые для каждого учителя-предметника самые важные. Если ребенок будет даже по 1 часу делать каждый урок, то что ж будет с его здоровьем в конце учебного года?!

 

[Mahima]

Биология перегружена капитально. Не нужно для общего развития столько терминов и частностей.

что в 6 классе у наших детей биология будет самым любимым предметом, а в 7 - наоборот

пока были инфузории - мой сын выл. Раки уже как-то заинтересовали)) Но не нужно СТОЛЬКО подробностей, не нужно, если речь идет об общем развитии и всеобщем среднем образовании.

 

[Jahenka]

в 6 классе у наших детей биология будет самым любимым предметом, а в 7 - наоборот

а, значит ботва в 6м )) так а в 7м что? грибы, бактерии, простейшие?

По мне больше внимания надо уделять биологии в связи с химией. Ну, селекциям всяким. трансгенным мутациям (их причинам в том числе), ну и тому подомным вещам, которые действительно как-то интересны. А строение тараканов - мне как-то ну, совсем кажется бесполезным для изучения.

биология настолько целостная и логичная наука - что надо уделять внимание вообще не этому всему. Когда "паззл сложен" - твои рассуждения выглядят так: в русском важнее учить глаголы, чем прилагательные. Тогда как в реале, по большому счету, вообще ничего учить не надо - надо любить язык. говорить на нем, читать.... Так и в биологии - ты можешь не знать какого-то правила или термина - но чувствовать жизнь, ее логику, любить природу и видеть ее... использовать на свое благо... Вообще биологию невозможно понять без физики... И в школе, скорее всего, можно было объединить это все в "естествознание".
И с химией, кста, то же самое. Когда я училась еще в школе - мой друг. тогда уже студент старших курсов химфака, говорил, что химию невозможно выучить - в нее можно только влюбиться. И он был прав (и, как модно нынче говорить, дорогое мироздание, спасибо тебе за моих учителей )
Мне очень жаль, что в школе этому не учат. В школе пугают людей биологией, химией и физикой...

Вот страничка из нашего домашнего задания на следующий урок. Тема -- грибы.

мне нравится первое предложение под черточкой )) Главное сразу шокировать - кто не испугался - тот наш человек )) Грибы, кста, на биофаке один из сложных экзаменов, их так дофига - что аж до сих пор страшно )) Страшнее только ксенобиология ))

пока были инфузории - мой сын выл.

моя осилила в 9 - потому что оне завелись в аквариуме и грозились сожрать рыб.

 

[Imagination]

Не в обиду присутствующим здесь любителям биологии, но так преподносить материал в 7-ом классе, это издевательство. Я не самая тупая тетка, но, прочитав все это, я ничего не запомнила и многое не поняла даже. Нахрена столько терминов? Нормальному человеку о грибах нужно знать только то, что гриб -- это грибница и размножаются они чаще всего спорами. А учебник -- бред сумасшедшего...

 

[Kavita]

Нормальному человеку о грибах нужно знать только то, что гриб -- это грибница и размножаются они чаще всего спорами..

Нормальному человеку в 7-м классе? Или вообще? Не, я однозначно хочу, чтобы мой ребенок знал о грибах больше, в том числе и в рамках школьного курса биологии

 

[Jahenka]

Нормальному человеку о грибах нужно знать только то, что гриб -- это грибница и размножаются они чаще всего спорами.

мне кажется. что чтобы знать это через 20 лет после школы - то в школе надо выучить в 20 раз больше Забывается же А мозг человека никогда не работает так эффективно, как до 30.
нет ненужных знаний - есть неудачные методики и программы

И кстати еще одна беда школы - нельзя выбрать. Вашему ре может и ваше грибы не надо, а его сосед по парте будет строителем и захочет получше разбираться в антигрибковой обработке, а еще кто-то станет врачом, третий - изобретет антибиотики (ой, уже изобрели.... ну еще что-нить ), четвертый станет диетологом и на основе состава клеточной стенки грибов изобретет новую диету...

Может болонская система что-нить решит в эту сторону? Потому что да - когда одному не надо - а 4м надо - то от этого страдают все... А могли бы по разным классам разойтись...

А может кому-нибудь не лень глянуть, кто авторы современных учебников школьных по био?

 

[Юста]

кто авторы современных учебников школьных по био?

10 класс ..Лисов, Шевердов, Гончаренко, Дашков

 

[Jahenka]

Лисов, Шевердов, Гончаренко, Дашков

пед.
Лисов грамотный дядька...

 

[Goldenflow]

Jahenka, Вот честно, не было в моих учебниках Ядерных гетеротрофных талломных организмов. Как то было попроще и удобоваримей точно
Потому и помню, а эту страницу не могу читать вообще. Тупая конечно, почему ж еще

 

[katia-ka]

Лисов грамотный дядька...

у 6 класе таксама яго падручнік.