Школьные будни. Архив

[ПОЗИТИВНАЯ]

k_ja_ra, редкое явление - но я с вами согласна ))) Ну не всякий ребёнок любит творческие задания, хочет и может ими заниматься. Кому-то гораздо легче просто учить, писать, пытаться разговаривать на иностранном языке, не создавая какие-то там супер оформленные проекты (а иногда ещё, наверное, и родители привлекаются - что-нибудь там распечатать и ты пы)

 

[Imagination]

(56 789-23 452) + 23 658 56 - верная запись

Я до сих пор требую от ребенка ставить скобки, мне это тоже кажется важным. Не потому, что я думаю, что он не понимает, а потому, что бываю случаи, где можно наделать ошибок.

 

[Urtica]

kolesnikova, если бы вам дали условие от числа 56 789 отнять 23 452 и прибавить 23 658 - тогда вы бы полностью были правы, и математически, и лексически, так вы правы только математически. А скобочки расставляют, чтобы при условии "к произведению чисел... прибавить..." и т.п. ребенок про эти скобочки не забыл.

 

[Mahima]

что если разность поставить в конец примера, т.е. "23 658 + 56 789-23 452", то результат будет другой.

как другой?

"к произведению чисел... прибавить..."

при таком раскладе скобочки не нужны. Произвдение автоматически делается первым.

 

[Urtica]

Я до сих пор требую от ребенка ставить скобки, мне это тоже кажется важным.

+100 Иногда "смысл" очень важен, помимо голой математики. Это пригодится потом, в тех же экономических дисциплинах.

 

[J07]

если ребенок знает. почему нельзя эти слова употреблять?

Я так поняла из пояснений Patricia, что "лишние" слова употреблять не запрещается, а оценка снижается из-за того, что пройденные слова не были употреблены. Разве не так?

Было задание: "к разности чисел 56789 и 23452 прибавили число 23658" (числа я точные не помню).
ребенок написал: 56 789-23 452 + 23 658 = ответ
оказывается так не правильно, потому что он не понимает, что если разность поставить в конец примера, т.е. "23 658 + 56 789-23 452", то результат будет другой.

ничего не поняла.

короче скобочки ставить обязательно : (56 789-23 452) + 23 658 56 - верная запись, а 789-23 452 + 23 658 - не верная

очередное открытие для меня, на 100% была уверена, что не ставятся. Придет ребенок с тренировки, обязательно спрошу, как у них требуют.

А што гэта ўвогуле за такое навамоднае слова "праект"? Яно вось так у праграмах і метадычных указаннях і гучыць?

Проектов по иностранному с "разукрашками" вообще не понимаю, тьфу-тьфу-тьфу у нас их нету. Наверное, не так они и обязательны. )


p.s. чем больше вас читаю, тем больше люблю нашу гимназию.

 

[kolesnikova]

Сообщение от kolesnikova
что если разность поставить в конец примера, т.е. "23 658 + 56 789-23 452", то результат будет другой.
как другой?

я не знаю, мне так сказали.

 

[Urtica]

как другой?


при таком раскладе скобочки не нужны. Произвдение автоматически делается первым.

может этот вариант не до конца подходит - но там целая куча таких типовых примеров, например, к частному чисел прибавить и т.п.
Наши перед поступлением в гимназию "зубрили" эти скобочки, чтобы не забыть. Тут лучше переставить, чем забыть доставить
В варианте свыше - это, конечно, не ошибка с точки зрения математики. Но с точки зрения "чтения выражения" придраться есть к чему.

 

[kolesnikova]

Я до сих пор требую от ребенка ставить скобки, мне это тоже кажется важным. Не потому, что я думаю, что он не понимает, а потому, что бываю случаи, где можно наделать ошибок.

мы по Петерсон занимаемся. там с этими скобками вопрос решает 1 раз и навсегда еще во втором классе. Поэтому я даже не переживаю за скобки. Наоборот считаю. что если не поставил - значит понимает, что результат не меняется.

а в каких случаях можно "споткнуться" об эти скобки?

Иногда "смысл" очень важен, помимо голой математики. Это пригодится потом, в тех же экономических дисциплинах.

а можно пример? что-то я не догоняю.

 

[Imagination]

а в каких случаях можно "споткнуться" об эти скобки?

Например, от числа отнять разность чисел.

 

[kolesnikova]

Сообщение от Urtica
"к произведению чисел... прибавить..."
при таком раскладе скобочки не нужны. Произвдение автоматически делается первым.

вот и я про. что ребенок и так видит, что результат одинаков. Зачем скобочки? где подводный камень? не догоняю.
может это детям, которые не видят надо автоматизировать постановку таких скобок?

Например, от числа отнять разность чисел.

так это ж совсем иное - тут глупо не ставить скобки.
это тоже самое, что минимально страховать магазину авто, которое покупает богатый покупатель и 100% будет делать автокаско.

в общем я поняла -методика в наших школах такая. ))

 

[Imagination]

так это ж совсем иное - тут глупо не ставить скобки.

Если нет привычки ставить скобки, то многие дети их вообще не ставят. Не потому, что не понимают, а потому, что пытаются делать это действие "в уме", а это не всегда бывает удачно. Если привычка есть -- скобки пишутся "на автомате", могут спасти от неправильного решения какой-нибудь длиннющий многочлен в более старших классах.

 

[Urtica]

Вот у дочки спросила, мол зачем эти скобочки, когда результат не меняется. Мне в ответ было сказано "чтобы расставить акцент" .

а можно пример? что-то я не догоняю.

если из экономики - то в некоторых моделях имеет значение показать движение денежных потоков, где сумма "минус + плюс" экономически показывает разный смысл, чем "плюс+минус" при одинаковой сумме. Самое простое, что на ум пришло. Скобочки и прочая лабуда надо для "смысла" по жизни и с привязкой к другим сферам, чисто для математики конечно нет.

А вот вам и
Imagination, пример привела, из школьной жизни.

 

[kolesnikova]

Если нет привычки ставить скобки, то многие дети их вообще не ставят.

это понимаю. Но у Петерсон акцент делается на понимании, даже очень много заданий в 1-2-3 классах: расставь скобки где необходимо. И как раз там де они могут быть, но не необходимы - их ставить не надо.
тут просто разные подходы в обучении.

"чтобы расставить акцент"

ух ты!
ладно, завтра спрошу у знакомого выпускника ФПМ, может и моему ребенку нужны на будущее эти скобки ))

 

[k_ja_ra]

Проектов по иностранному с "разукрашками" вообще не понимаю, тьфу-тьфу-тьфу у нас их нету. Наверное, не так они и обязательны. )

То-бок, вашыя дзеці проста складаюць тэкст, запісваюць яго на паперы і потым на ўроку расказваюць?
Малюнкі ці іншыя ілюстрацыі да тэкстаў не патрабуюцца?

 

[Вишня-черешня]

ладно, завтра спрошу у знакомого выпускника ФПМ, может и моему ребенку нужны на будущее эти скобки

какое отношение выпускник фпм имеет к экономике?

 

[J07]

То-бок, вашыя дзеці проста складаюць тэкст, запісваюць яго на паперы і потым на ўроку расказваюць?
Малюнкі ці іншыя ілюстрацыі да тэкстаў не патрабуюцца?

Тексты прям чтобы целый рассказ составляли письменно пару раз в этом году (4 класс), рисунки не требуются (но и не запрещаются). В основном составляют предложения, отвечают на вопросы, задают вопросы, читают, переводят, учат наизусть стихи (это из домашек). Что на уроке делают - не знаю. Ну и у нас иностранный - французский, хотя на обсуждаемый вопрос это влиять не должно.

 

[k_ja_ra]

Тексты прям чтобы целый рассказ составляли письменно пару раз в этом году (4 класс)

а ў мінулым?

=====

Я тут крыху прыкінула. Па кожнай тэме дзеці ў 3-м класе павінны вучыць словы і правільна іх потым пісаць пад дыктоўку (у сэнсе ім кажуць марская свінка, а ім трэба гэта па-ангельску запісаць). Вось па тэме "марскіх свінак" 12 слоў.
Пісаць дзеці павінныя, не ведаючы ані каліва правілаў і не маючы аніякага панятку пра мову.
Па рускай/беларускай мове, на якой яны размаўляюць і якой валодаюць, дзеці вучаць усяго каля 20 слоўнікавых слоў за год.
На гэтым фоне патрабаванне ведання правільнага напісання 12 замежных слоў па кожнай тэме, а іх некалькі на чвэрць, гэта нармальна?
Штосьці я пачынаю нервавацца...

 

[J07]

а ў мінулым?

Не помню, честно говоря. Может и было, но не больше, чем пару-тройку раз, а то бы я запомнила

 

[katia-ka]

а ў мінулым?

=====

Я тут крыху прыкінула. Па кожнай тэме дзеці ў 3-м класе павінны вучыць словы і правільна іх потым пісаць пад дыктоўку (у сэнсе ім кажуць марская свінка, а ім трэба гэта па-ангельску запісаць). Вось па тэме "марскіх свінак" 12 слоў.
Пісаць дзеці павінныя, не ведаючы ані каліва правілаў і не маючы аніякага панятку пра мову.
Па рускай/беларускай мове, на якой яны размаўляюць і якой валодаюць, дзеці вучаць усяго каля 20 слоўнікавых слоў за год.
На гэтым фоне патрабаванне ведання правільнага напісання 12 замежных слоў па кожнай тэме, а іх некалькі на чвэрць, гэта нармальна?
Штосьці я пачынаю нервавацца...

Вось і ў сына такая сітуацыя была ў 3 класе. Запісвалі ангельскія словы, побач пісалі, як яны чуюцца рускімі! літарамі. Вучылі толькі асобныя спалучэньні гукаў. І потым пісалі дыктоўкі з гэтымі словамі. І чыталі такім жа дзіўным спосабам - "па памяці" як я гэта называла. То бок ніякіх тэарэтычных ведаў. І атрымоўвалі за гэта адзнакіб, ніжэйшыя за 5.
А потым на наша шчасьце прыйшла вопытная настаўніца і разам з камунікатыўным падыходам з'явіоіся ў нас і транскрыпцыі і яшчэ нейкія віды работ, якія дапамаглі дзецям зразумець мову і адзнакі па тых жа дыктоўках сталі 8-10.