Школьные будни. Архив

[Happy]

Но из знакомых никого не встречала чтобы так делали.

У меня было несколько раз. Записывали полностью словами абитуриента, ничего не добавляя от себя. Если потом признают ошибку, то этот пукт всем засчитают верным. Точно было по какому-то предмету раз, давно

 

[kolesnikova]

Тасана, мой вам совет - проконсультируйтесь хотя бы пару раз с опытным репетиром. Он вам подскажет оптимальные пути подготовки и хитрости составления тестов. Что бы не было потом обидно за потраченные усилия. Ваш сын умничка, готовиться самостоятельно к ЦТ могут единицы. Я не сомневаюсь в его способности подготовится самостоятельно. Но все же знать некоторые секреты ЦТ для успешной сдачи надо.

 

[имя-как-имя]

Увидеть некорректность вопроса на этапе заполнения теста - это не апелляция и не оспаривание результатов. Это фактически минус один вопрос в тестах, если комиссия признает некорректность.

Тасана, мой вам совет - проконсультируйтесь хотя бы пару раз с опытным репетиром.

Мнение опытного репетитора ( Ливянта):

Для меня является постулатом, что любой человек, получив результаты экзамена, имеет право узнать, какие ошибки он сделал, и при желании подать апелляцию. Но апелляция на результаты ЦТ запрещена. Считаю, что это антиконституционно, аморально и глупо. Например, мой ученик набрал на всех трех тестах ЦТ в этом году очень низкие баллы. Он считает, что это произошло из-за того, что метки его гелевой ручки не распознавались сканером. Все его попытки уговорить работников РИКЗа перепроверить его работу вручную не увенчались успехом. Я вполне допускаю, что дело не в некачественной ручке, а в плохой подготовке ученика или отвратительной работе его репетиторов. Но почему у гражданина нашей страны нет права и возможности потребовать перепроверки своей экзаменационной работы, я понять не могу. Кстати, мой ученик, заподозрив, что его проблемы возникли из-за ручки, проверил с помощью хорошего сканера, как распознаются метки, оставленные этой ручкой, и выяснил, что сканер эти метки не видит.
Вообще, в нашей стране можно обжаловать решение любого государственного органа или должностного лица, и достаточно часто обоснованные жалобы удовлетворяются. А обжаловать результаты ЦТ нельзя. Нельзя, и все тут!

 

[Вжик.]

имя-как-имя, так никто ж и не спорит, я полностью согласна с Ливянтом.

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, так никто ж и не спорит, я полностью согласна с Ливянтом.

Я возразила не Вам, а тому, кто считает возможным оспорить результат (таки есть такие)

 

[Mahima]

Мнение опытного репетитора

гелевые ручки - фтопку.

 

[Вжик.]

гелевые ручки - фтопку.

на ЦТ только с гелевыми можно

 

[Mahima]

на ЦТ только с гелевыми можно

епрст...как так-то?! Есть какая-то особенная модель, приемлемая для сканера?!

 

[savushka]

на ЦТ только с гелевыми можно

можно еще с капиллярными, и желательно несколько штук

 

[Mahima]

и желательно несколько штук

а зачем?

 

[имя-как-имя]

епрст...как так-то?! Есть какая-то особенная модель, приемлемая для сканера?!

Видимо, участие в РТ - шанс выяснить, подходит ли твоя ручка

 

[Вжик.]

а зачем?

на случай форс-мажора)

 

[Magda]

Я не совсем понимаю. Проверяет результат компьютер с помощью сканера без участия человека? Это шутка такая?

 

[Mahima]

Видимо, участие в РТ

мамочки...как все сложно))

 

[Вжик.]

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."

 

[savushka]

на случай форс-мажора)

абсолютно верно, был случай, когда у мальчика ручка закончилась, просили у аудитории, хорошо что оказалась у кого-то запасная

 

[Tysia]

а зачем?

Ой, всякое бывает. Писать перестают. Забыл кто-то. У девочки у меня один раз потекла ручка, причем залила бланк почти полностью. Дети их и грызут, и крутят, и ломают бывает от нервов.

 

[savushka]

Я не совсем понимаю. Проверяет результат компьютер с помощью сканера без участия человека? Это шутка такая?

более того, они этим гордятся. Только если сканер распознать не может, проверка проводится в ручном режиме. По крайней мере нам так всегда на инструктаже говорили

 

[Magda]

Только если сканер распознать не может, проверка проводится в ручном режиме. По крайней мере нам так всегда на инструктаже говорили

Мл... Это охренеть как. Там же и краткие ответы в клетках есть, как их комп расшифровывает?

 

[Tysia]

Мл... Это охренеть как.

И если сделана орфографическая ошибка (например, в тесте по той же истории), то ответ не засчитают, хоть он и правильный будет по существу. Вариантов написания слова "социалистическая" я встречала очень много , иногда так хочется подсказать .