Школьные будни. Архив

[katia-ka]

Менавита таму и я не згодная з ими )))

ПОЗИТИВНАЯ, ад вашай/маёй/ці нечай іншай нязгоды няма ніякага плёну.
Таму можна выдатненька рашыць прыклады ля дошкі (напрыклад) - і атрымаць 7. Таму што гэтыя прыклады ацэньваюцца толькі на 7 максімум.

 

[Imagination]

Таму можна выдатненька рашыць прыклады ля дошкі (напрыклад) - і атрымаць 7. Таму што гэтыя прыклады ацэньваюцца толькі на 7 максімум.

У доски максимум 8. За стандартненькие примеры из учебника + устный ответ по параграфу + домашка без ошибок.

Да пусть бы оценивали, но не учитывали потом эти оценки при поступлениях в гимназии-вузы.

Согласна. Объективности от школьных аттестатов не было при совке, нет и сейчас. Но при совке то их действительно не учитывали.

 

[katia-ka]

У доски максимум 8. За стандартненькие примеры из учебника + устный ответ по параграфу + домашка без ошибок.

а калі настаўнік больш ніякім відам дзейнасьці не "абцяжарыў"? І дамашку не глянуў і дадатковых пытатняў не задаваў.

 

[Imagination]

katia-ka, как мне кажется должен был... Чтобы заработать 9-10 на уроке, как мне помниться, нужно быстро сделать все, что намечено, а после этого получить доп-задание. У нас такой наверно только один мальчик (и то, не знаю как сейчас, но в 5-6 классе еще занимался). Мой предпочитает спать на уроке в свободное время, чем брать доп задачи. А в этом году и факультатив не открыли (на нем как раз можно было зарабатывать текущие 9-10) -- нет желающих. Вот вам и школа с мат уклоном Набрали не пойми кого за красивые глаза... тьфу.

 

[Лучик]

Отличник по уже не новым правилам - это 9-10 и только так. Так и в школах ориентируются, и в вузах, например при приеме детей из России, им именно так переводят аттестат. Вот тут написано, что 1-5 - удовлетворительно, 6-8 - хорошо, 9-10 - отлично. https://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjABahUKEwirj-z7oYDIAhWF6CwKHSywB9Q&url=http%3A%2F%2Fedu.gov.by%2Fru%2Fsm.aspx%3Fguid%3D3503983&usg=AFQjCNE5OXEUTSh6XYW8lSK3aGbK5BrG0A&sig2=7FMAK60GSKJLNqs3c4bxyg

 

[kolesnikova]

Чтобы получить 10 баллов за классную (домашнюю) работу, контрольный диктант, нужно их написать без ошибок или с одним-двумя исправлениями на месте негрубых ошибок.

за 1-2 исправления на месте негрубой ошибки в началке 7-8 (еще и подчеркнут неидеально написанную правильную букву) - больше не ставят. 10- идеально написанная работа!!!

Таму можна выдатненька рашыць прыклады ля дошкі (напрыклад) - і атрымаць 7. Таму што гэтыя прыклады ацэньваюцца толькі на 7 максімум.

а это вообще маразм. можно одного ученика вызывать только на задания. которые оцениваются максимум на 5, а другого - на те, что на 10...
даже в голове не укладывается...

katia-ka, как мне кажется должен был... Чтобы заработать 9-10 на уроке, как мне помниться, нужно быстро сделать все, что намечено, а после этого получить доп-задание.

т.е. к примеру на ответ у доски дается 5 минут. за это время ученик должен быстро все решить и еще .что 2-3 минуты из этих пяти осталось на дополнительное задание на 9-10????

 

[Kavita]

за 1-2 исправления на месте негрубой ошибки в началке 7-8

kolesnikova, facepalm Почитайте здесь http://www.edu.gov.by/main.aspx?guid=14421 , прежде чем такое писать.

Нормы оценивания словарного диктанта, например:

7 - 1 ошибка или 3 исправления на месте орфограммы
8 - 0 ошибок, 1—2 исправления на месте орфограммы
9 - 0 ошибок, 1—2 исправления не на месте орфограммы

 

[kolesnikova]

kolesnikova, Почитайте здесь http://www.edu.gov.by/main.aspx?guid=14421 , прежде чем такое писать.

мы только пару месяцев из началки и у нас было именно так.

 

[Kavita]

мы только пару месяцев из началки и у нас было именно так.

kolesnikova, и неужели Вас это не смутило и не сподвигло ознакомиться с нормами оценивания? Ну да что уж сейчас, было и было.

 

[Imagination]

т.е. к примеру на ответ у доски дается 5 минут. за это время ученик должен быстро все решить и еще .что 2-3 минуты из этих пяти осталось на дополнительное задание на 9-10????

Имеется ввиду не ответ у доски, а работа на уроке. У доски 8 максимум. Вызов "по журналу". Если ты нахватал 9-ок за работу на уроке, тебя просто не вызовут

 

[kolesnikova]

Ну да что уж сейчас, было и было.

ну, мы писали нормально, поэтому меня это не смущало ))

 

[biene]

мы только пару месяцев из началки и у нас было именно так.

вас жестоко обманули нам классная озвучивала и показывала нормы, которые у
Kavita, по ссылке

 

[Тасана]

А давайте переведем баллы в проценты. 6 по 10 - это 60%. А 4 по 5 - 80%. Существенная разница.

а система разработана не по процентовке.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Система разработана в соответствии с чьим-то специфическим воображением ))) Потому что схема «преподнес материал - отработал его с учениками - проверил знания - оценил» для меня логична. А вот схема «преподнес материал -отработал его с учениками - спросил сверх того, что давал и отрабатывал - оценил то, что не давал» лично для меня логикой и не пахнет.

 

[kolesnikova]

Сообщение от kolesnikova
мы только пару месяцев из началки и у нас было именно так.
вас жестоко обманули нам классная озвучивала и показывала нормы, которые у
Kavita, по ссылке

ну, в младшей школе так же по-разному учителя подходят к оцениванию. Многое зависит и от администрации школы. Но меня такой подход ни разу не напрягал.

 

[Magda]

А стандартная математика нынче вообще не имеет задач на 9-10. Есть принципиальные учителя, которые подгоняют материал сами, а есть, которые ставят 10 за чистенько написанную задачу по их образцу.

И последние правильно делают.
А то ставить максимум 8 из 10, если где-то нет задач на 10,
то это как платить 80% оклада, потому что на работе нет сложных задач.
Вместо премии за наличие сложных задач.
Система демотивации, вместо мотивации.

 

[kolesnikova]

оценил то, что не давал

:secret:

 

[punto]

ПОЗИТИВНАЯ, в русской традиции, ученик -- это не чашка в которую надо налить воду, а факел, который нужно зажечь.

 

[имя-как-имя]

Даже по этой ссылке "6" - это 3+. Неужели в твоей жизни было мало знакомых, у которых школьные оценки были где-то такими, но которые потом стали хорошими специалистами?

Я никогда не вела речь о том, что 6 - это крест на дальнейшей жизни. И отметка 6 - это не ужас-ужас, просто я никогда не приравняю ее к "4" по 5-балльной. Для меня это конкретный "трояк", а уж убиваться по этому поводу или считать такую оценку достаточной - зависит в каждом конкретном случае от кучи факторов. У меня пока плохо получается переживать из-за отметок.

 

[kyselka]

Система разработана в соответствии с чьим-то специфическим воображением ))) Потому что схема «преподнес материал - отработал его с учениками - проверил знания - оценил» для меня логична. А вот схема «преподнес материал -отработал его с учениками - спросил сверх того, что давал и отрабатывал - оценил то, что не давал» лично для меня логикой и не пахнет

о да!