Школьные будни. Архив

[Mahima]

Правила и законы должны соблюдать все, тогда рано или поздно они станут удобными и здравыми.

как-то не вижу я такой связи.
Когда законы реально нужны для обеспечения комфортной взаимной жизни в социуме - это одно.
Когда законы обслуживают чей-то маразм - это другое.
И именно несоблюдение и реагирование на отсутствие здравого смысла помогает законам меняться. Никак не их исполнение без слов.

 

[malu]

это как? Присутствовать нельзя, а можно - что? Записать на диктофон? Или о каких технологиях речь?

Электронная почта для связи, социальные сети для обсуждения и распространения информации, школьные сайты.

 

[Слушайте мама...]

Morgenstern, у меня были отсканированные позапрошлого года. Из серии поступаем в гимназию, а4 формата книжищи с заданиями. Если это оно, и оно вам надо, найду ссылки свои и ввшлю

 

[Parole]

И именно несоблюдение и реагирование на отсутствие здравого смысла помогает законам меняться. Никак не их исполнение без слов.

Если законы плохие их надо менять законными методами. А именно несоблюдение их это уже из другой оперы. И это очень плохо. У каждого свой здравый смысл и он может быть абсолютно противоположен вашему. И если каждый начнет вести себя так как подсказываем ему его здравый смысл в стране или в отдельном заведении наступит хаос.

У нас большинство считает: «Стал на газоне — ну я же никому не мешаю!» А завтра 100 км/ч мимо школы кто-то едет: «Чего там, один раз можно!» И потом чей-то ребенок погибает. Белорусы считают, что это нормально — чуть-чуть преступить закон там, чуть-чуть преступить здесь для собственного удобства.

Постоянно гоняем машины с пешеходного перехода прямо возле школы. Эти водители искрненне не понимают почему мы к ним лезем. Они же на чуть-чуть и вообще - "а куда я ее поставлю", вот пусть меня обеспечат парковочным местом возле школы тогда он будет ставить свою машину туда. И не он виноват что места нет. Поэтому он будет ставить ее и на пешеходном переходе тоже. А там реально дети после уроков переходят дорогу и реально ничего не видно за этими машинами.
Так вот у этих водителей свой здравый смысл и они да, именно, не соблюдают закон и тоже может в душе считают что это маразм, чего там может произойти, ну выглянет ребенок аккуратненько.
Поэтому законы и правила надо соблюдать. А если кто-то считает что это маразм, то пусть идет и организует изменение этого закона или правила. Но никак не нарушает.

 

[Mahima]

И если каждый начнет вести себя так как подсказываем ему его здравый смысл в стране или в отдельном заведении наступит хаос.

я это понимаю.
Однако требование не ходить в рубашке в полосочку в стране, где нет обязательной школьной формы, по всем параметрам не соответствует ни закону, ни здравому смыслу.
И я надеюсь, что все же являюсь адекватным человеком. Поэтому сужу по себе. На газонах не паркуюсь, на красный не хожу и т.п.

А если кто-то считает что это маразм, то пусть идет и организует изменение этого закона или правила.

да, именно так. И тем не менее мне все равно, как именно подписана тетрадь у моего ребенка. Ученик или учащийся. И я не буду даже заморачиваться выполнением таких глупостей.

 

[J07]

И я спрошу. Может у кого есть сборники прошлого года для поступления в гимназию (после 4 класса)? Куплю.

Отдам просто так. Только забрать с Маяковского

 

[Parole]

И я надеюсь, что все же являюсь адекватным человеком.

Дело не в тебе

Все считают себя адекватными. И многие знают абсолютно точно как правильно и как надо делать. Вот только рядом человек может иметь абсолютно противоположное мнение.
Да даже здесь, на форуме, большинство все таки здравомыслящие люди, а вон какие споры иногда разгораются, потому что имеют разные мнения эти люди.

Однако требование не ходить в рубашке в полосочку в стране, где нет обязательной школьной формы, по всем параметрам не соответствует ни закону, ни здравому смыслу.

Ну возможно в этом учебном заведении есть некий устав, в котором, к примеру, прописаны такие мелочи как цвет рубашки. И руководство требует соблюдение этих правил. Тогда, да, надо выполнять. Если это частная инициатива учителя, то это другое дело.

Но в этом можно по-мелочам много ковыряться. Я же имела все таки ввиду основные понятия как закон и его соблюдение

 

[malu]

как-то не вижу я такой связи.
Когда законы реально нужны для обеспечения комфортной взаимной жизни в социуме - это одно.
Когда законы обслуживают чей-то маразм - это другое.
И именно несоблюдение и реагирование на отсутствие здравого смысла помогает законам меняться. Никак не их исполнение без слов.

Если написанный закон/правило будет обязателен к исполнению для всех, включая того, кто написал, и того, кто прочитал, и того, кого оштрафовали за невыполнение, и того, кто оштрафовал - тогда в них будет маразма меньше, а пользы больше.
А так у нас один написал, а остальные по чуть-чуть нарушили, согласно здравому смыслу. Как узнать, что закон/правило не работает? Как это можно поменять? Всем ведь все равно, у каждого свой здравый смысл, зачем закон?

 

[Тасана]

Простите, но даже я, далеко не педагог, Могу экспромтом весело объяснить любую тему из программы начальной школы, да и не только начальной.

Очень сомневаюсь. Объяснить Вы может быть и сможете (и то не факт), а вот собрать детей, сделать так, чтобы они не отвлекались и т.п. вряд ли.

У нас учитель математики ой как орет. Но это лишь потому, что хочет научить

Он громко разговаривает или орет?

Правила и законы должны соблюдать все, тогда рано или поздно они станут удобными и здравыми. И неважно, это школа, детский сад, министерство. А у нас каждый считает, что может использовать правила и законы по-своему усмотрению (благо пример всегда перед глазами).

Если Вы помните, то изначально это обсуждение началось с того, имеют ли право по закону родители присутствовать на уроке. Где-то написано, что не могут? Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Если есть такое правило, то для меня лично все вопросы отпадают.

Электронная почта для связи, социальные сети для обсуждения и распространения информации, школьные сайты.

Вы, видимо, слабое представление имеете об особенностях белорусских школ.

Поэтому законы и правила надо соблюдать. А если кто-то считает что это маразм, то пусть идет и организует изменение этого закона или правила. Но никак не нарушает.

Еще раз - есть такой закон, что родители не могут ни при каких обстоятельствах присутствовать на уроке?

 

[Imagination]

а вот собрать детей,

Не исключено. Все же "собрать" я не практиковала. Развлекала не больше 3 -4 штук. А вот, чтоб не отвлекались -- это уже полностью зависит от того, насколько интересно то, что происходит. Мы же тут речь о первоклашках ведем (ну или о начальной школе) -- этих все же еще есть, чем удивлять.
И вообще, я не собиралась хвастаться своими талантами. Я просто не верю, что человек, который уже работает в школе, преподает, не смог бы прикинуться "хорошим" на один урок. Вот не верю. Особенно, если уже "рыльцо в пушку". Другой вопрос, когда определенное поведение трактуется преподавателем, как единственно правильное. Т.е. он не считает повышенный тон, или какие-то педагогические приемы неправильными. Тогда он будет вести себя так, как обычно и либо и вас убедит, что это так должно быть, либо нет, и тогда обиды и неприятие.

Он громко разговаривает или орет?

Думаю, что скорее орет. Не постоянно, конечно. Но чтобы все замолчали и делали то, что нужно да, орет. Правда сын говорит, что с каждым годом орать приходится все меньше. Все и так слушают

 

[Тасана]

Думаю, что скорее орет. Не постоянно, конечно. Но чтобы все замолчали и делали то, что нужно да, орет. Правда сын говорит, что с каждым годом орать приходится все меньше. Все и так слушают

Я понимаю очень громкий голос, но ор это как-бы несколько другое и если это ор, то... я лично не считаю оправданием этому даже 2желание научить".

 

[Imagination]

Я понимаю очень громкий голос, но ор это как-бы несколько другое и если это ор, то... я лично не считаю оправданием этому даже 2желание научить".

Ну вот видите, уже есть два родителя, один из которых считает такое поведение учителя приемлемым, а другой неприемлемым. И так постоянно.
Я хочу, чтобы мой ребенок имел возможность услышать новую тему, хочу, чтобы "приведение детей в рабочее состояние" не отнимало пол урока, как часто сейчас бывает в классах, где дети "не отборные". Поэтому, если они реагируют только на ор, пусть орет. Мне детей не жалко, скорее больше жалко ее нервную систему. Но, насколько мне удалось за три года узнать нашего учителя математики, нервы у нее крепкие

 

[Тасана]

уже есть два родителя, один из которых считает такое поведение учителя приемлемым, а другой неприемлемым.

Я это считаю неприемлемым не только как родитель, но и как педагог.
Блин, это любимое оправдание в советской школе "зато он хочет научить и у него хорошие результаты".

Поэтому, если они реагируют только на ор, пусть орет

Или мы по-разному трактуем слово "ор" или... Вы понимаете, что ор порождает еще бОльший ор? Возможно, у неё они и перестанут шуметь и т.п., но на другом уроке - нет. Так что польза сомнительная весьма. Когда на человека постоянно орут он уже перестает воспринимать это как нечто необычное и перестает реагировать на ор, поэтому приходится орать еще сильнее и т.д. и т.п.

 

[J07]

Тасана, так народ включился не на посещение родителем урока, а на это

они просто соблюдают законы и правила. Это не так уж и плохо

если законы и правила разумны - да.

 

[Тасана]

Если приведение детей в рабочее состояние занимает половину урока, то что-то изначально не так было.

так народ включился не на посещение родителем урока, а на это

народ, как мне кажется, включился раньше .

 

[Vil]

подскажите, где почитать, имеют ли право в санаторной школе-интернате ставить факультатив и классный час на время прогулки?

 

[Mahima]

Еще раз - есть такой закон, что родители не могут ни при каких обстоятельствах присутствовать на уроке?

или об обязательных факультативах?

А так у нас один написал, а остальные по чуть-чуть нарушили, согласно здравому смыслу. Как узнать, что закон/правило не работает? Как это можно поменять? Всем ведь все равно, у каждого свой здравый смысл, зачем закон?

нарушили применительно к школе чаще всего именно потому, что закон нежизнеспособный.
Применительно к другим областям хорошо сказал кто-то - нелепость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения.
Нелепость как факт, неспособствующий соблюдению законов. Плюс несоблюдение законов практически всеми, кто чуть повыше забрался по социальной лестнице.
У нас это серьезный комплекс проблем на самом деле.

Но касательно школы половина так называемых законов выдумана, вторая половина высосана из пальца.

 

[Лапа]

В мое время учитель математики построила класс за 2 урока - она ловко умела высмеять нарушителя порядка. И работала на уроке с 3 группами учеников - успешных, середняков и откровенно отстающих. И у каждой группы был свой результат. И олимпиадники у нее были. Может и непедагогично, но если по-другому не доходит, то...

 

[Imagination]

Я это считаю неприемлемым не только как родитель, но и как педагог.

Имеете право. Вы ж педагог, возможно вам известны другие методы приведения в чувства 15 гаденышей, которые не уважают вообще никого, и привыкли делать все, что хотят. Я, к сожалению, не знаю, поэтому вполне принимаю то, что есть.

Или мы по-разному трактуем слово "ор" или...

Не знаю. Я не ходила слушать Классная утверждает, что орет. Сын говорит, что "ну не знаю, ну иногда бывает"...

Возможно, у неё они и перестанут шуметь и т.п., но на другом уроке - нет.

Ну она же не должна воспитывать чужих детей. У них всех есть родители.

Когда на человека постоянно орут он уже перестает воспринимать это как нечто необычное и перестает реагировать на ор, поэтому приходится орать еще сильнее и т.д. и т.п.

Ну не знаю. На практике помогает

 

[Mahima]

возможно вам известны другие методы приведения в чувства 15 гаденышей, которые не уважают вообще никого, и привыкли делать все, что хотят.

с таким настроем нам слона не продать (с)